Nathalie MP

On a une réaction de membres du gouvernement russe et de l'ambassadeur russe à Washington : http://premium.lefigaro.fr/flash-actu/2018/04/14/97001-20180414FILWWW00007-frappes-en-syrie-les-premieres-reactions.php "Les frappes reviennent à "insulter le président russe" Vladimir Poutine, a estimé l'ambassadeur de Russie à Washington, Anatoli Antonov. "Nous avions averti que de telles actions appelleraient des conséquences", a-t-il averti."

Macron touche à tout et les annonces se succèdent en effet à grande vitesse. Mais comme la touche Macon est à peine une petite égratignure de surface, on peut dire qu'il arrive à donner une impression de tournis - surtout aux journalistes (et aux blogueurs ) qui doivent suivre le rythme - sans jamais altérer en profondeur les structures.

Cette discussion tombe pile dans mon article de l'autre jour sur le "vide métaphysique" du libéralisme, et elle recoupe également cet autre article plus ancien que je remets là (bien qu'on ne soit peut-être pas exactement dans le bon fil) : Attention, un « camp du bien » peut en cacher un autre ! (2016) https://leblogdenathaliemp.com/2016/10/30/attention-un-camp-du-bien-peut-en-cacher-un-autre/

C'est un point de vue partagé par bon nombre de dissidents du bloc soviétique (Jan Patocka, par exemple *). D'une certaine manière, après avoir souffert et lutté pour leur vie dont ils ont vu la fin tous les jours, ils tombent de haut en observant combien l'individu rendu à lui-même peut se préoccuper de petites choses triviales comme une place en crèche, une bonne baguette de pain ou .... Mais c'est bien sûr une vision partielle de l'Occident, car on ne se préoccupe pas tous uniquement que de ça (pour peu qu'on ne nous limite pas par une pensée ou une culture officielle). Ca me fait penser à la situation où quelqu'un qui est atteint d'un grave cancer se promet que s'il en sort il changera radicalement sa vie et ne se préoccupera plus que de choses élevées. Dans la réalité, le quotidien revient assez rapidement au galop. Quelle serait la tâche la plus noble ? Ce "quotidien" pas très épique où l'on ne tue personne, où l'on ne vole personne, n'est-il pas déjà d'une certaine noblesse ? Questions à Soljenitsyne : l'âme humaine aspire : si l'âme humaine aspire, où est l'empêchement de tout un chacun ? des choses plus élevées : on pourrait lui demander lesquelles exactement et comment il compte faire pour convaincre ses concitoyens à le suivre. Il est toujours possible de proposer. Effectivement (encore faudrait-il voir la part de la population que cela représente)... Quelles en sont les raisons : Etat régalien trop faible, longue habitude de déresponsabilisation dans un environnement non pas concentrationnaire mais très collectivisé à des degrés divers ? ... ? Ce sont des propos décousus, n'y voyez pas plus que quelques idées éparses qui me viennent à l'esprit à la lecture du texte de S. posté par JRR. Je le trouve intéressant car il reflète bien les interrogations qui agitent les conservateurs contre le libéralisme. On constate qu'il n'apporte aucune solution, car cette solution explicitée reviendrait à imposer certaines choses au-delà des droits naturels. ---------------------------------- * Anecdote sur Jan Paocka. J'ai retrouvé tout récemment une coupure de journal (du Monde du 22/11/98) où Semprun raconte que lors des obsèques du philosophe (en 1977, suite à des interrogatoires musclés de la police), les autorités tchèques ont fait fermer tous les fleuristes de Prague pour qu'il n'y ait aucune fleur sur sa tombe. Jusqu'où se niche le totalitarisme....

Merci beaucoup, c'est vraiment gentil, et merci aussi pour le RT !

Francis Fukuyama a donné récemment une interview au Figaro sous le titre « Il y a un risque de défaite de la démocratie ». Il répète à plusieurs reprises que la démocratie libérale est pour lui la moins pire de toutes les solutions possible ("Je n'ai pas changé d'avis. Le libéralisme politique, même fragilisé, n'a toujours aucun concurrent sérieux" ou "Il est manifeste pour presque tout le monde aujourd'hui que la démocratie libérale est largement préférable à ses principaux concurrents : communisme, islamisme ou régimes autoritaires"), mais on sent tout au long de l'entretien que le journaliste veut lui faire dire autre chose et l'amener à remettre en cause le libéralisme. Notamment, il pose cette question : "Le vide métaphysique des démocraties libérales n'est-il pas leur grand point faible?" J'ai écrit mon article à partir de ça. Comme si la liberté pouvait être traitée de « vide métaphysique » ! (9 avril 2018) https://leblogdenathaliemp.com/2018/04/09/comme-si-la-liberte-pouvait-etre-traitee-de-vide-metaphysique/

Frédéric, vous allez être servi : Voici le texte d'un mail que j'ai reçu le 2 avril : (je n'ai pas encore répondu, car il y a un gros boulot ... la réponse dont il parle au début concerne une petite diatribe qu'il avait lancée au départ sur mon pseudo qui dénote clairement chez moi une totale absence de courage et de dignité) "Merci pour votre réponse, si je suis aujourd'hui profondément anti-libéral, j'ai 70 ans, je suis retraité et étais au travail à 15 ans. j'alternais le travail en restauration et mes études, ces études furent chaotiques mais j'ai quand même suivi le cursus de l'ICN où l'on prônait déjà à l'époque le libre échange tous azimuts, il suffit d'en voir aujourd'hui les résultats. Croyez bien que ça n'est pas par posture mais je suis pragmatique et quand j'observe les résultats acquis après maintenant presque plus d'un demi-siècle de libéralisme économique le constat est assez affligeant. En France et en Europe le chomage est endémique, les inégalités n'ont jamais été aussi criantes, l'évasion fiscale un fléau, l'Europe politique un échec. La politique libérale qui a été poursuivie a fait que la France ne produit plus grand chose et qu'au fil du temps nos politiques ont vendu tous les bijoux de famille et les entreprises emblématiques, mais beaucoup plus grave nous ne faisons plus de recherche fondamentale et déposons de moins en moins de brevets alors que c'est là notre seule échappatoire, miser sur l'intelligence et pas seulement sur l'IA qui me semble pose plus de questions qu'elle n'en résout mais c'est une mode donc allons y gaiement. Nos services publics sont à la ramasse et un indicateur très simple vous renseigne rapidement sur la situation économique de nos concitoyens je vous invite à aller consulter les statistiques des restos du coeur et la sociologie des bénéficiaires, il n'y a pas de quoi être fier du système que vous soutenez et prônez. L'agriculture intensive au quotidien détruit nos sols et 40% des revenus de nos gros agriculteurs proviennent des aides, un comble dans un système qui se veut concurrentiel et libéral. Au niveau mondial, le libéralisme a eu pour conséquence de rendre les riches de plus en plus riches même pas 10% de la population détient plus de 90% des biens et saccagent nos ressources pour leur seul intérêt. Ne parlons pas des Etats Unis dont l'économie repose principalement sur l'armement, le pétrole et nous en avons vu les conséquences avec l'Irak,et ses dégâts collatéraux comme Daesh et le déséquilibre des pays de la péninsule arabique et les effets dans les pays musulmans. Les politiques internes et externes des Etats Unis sont un désastre pour la collectivité mondiale. Pour mémoire les retombées des décisions concernant les gaz de schistes, nous avons eu à subir les retombées des sub-primes et les dérives du dollar. Pour finir le plus bel exemple des conséquences de l'idéologie que vous soutenez, le libéralisme débridé c'est que la Chine qui était le pays communiste à abattre est devenu grace aux capitaux qui sont allés s'y investir la seconde sinon la premiere puissance mondiale et qu'au niveau politique mondial le leader le plus craint et à ce jour me semble t-il le plus habile, c'est Vladimir Poutine Président de la Russie premier ennemi des USA. Avouez que comme réussite il y a mieux, vous savez maintenant ce que je pense du libéralisme que vous défendez mais il est vrai que vous n'avez pas non plus l'expérience de la vie que j'ai accumulé, je ne dis pas avoir raison mais à vous lire je vous conseille sincèrement de regarder de l'autre coté du miroir cela pourra vous instruire un peu je pense. Désolé d'avoir été un peu provocant. Cordialement; Roger"

En tout cas il a une belle opportunité de les mettre en pièce. Sachant que s'il s'incline, il n'y a plus de réforme, ni de la SNCF, ni de rien d'autre ensuite. Je ne sais plus si je l'ai déjà posté ou pas : CGT : lutte finale ou fin de partie ? https://leblogdenathaliemp.com/2018/03/19/cgt-lutte-finale-ou-fin-de-partie/

Au cas où NMP, ce serait moi, merci beaucoup, ça me fait vraiment plaisir ! Bienvenue sur ce forum !

Merci beaucoup !

Abrasion des pneus et aussi des plaquettes de freins et du revêtement routier. Etude Airparif de 2015 : "Selon l’Observatoire de la qualité de l’air en Ile-de-France, 41 % des particules fines en suspension (PM10) émises par le trafic routier francilien viennent de l’abrasion des pneus, du revêtement routier et des freins." http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/01/19/le-diesel-n-est-pas-seul-responsable-de-la-pollution-automobile_4558887_3244.html

Il y avait sans aucun doute des motivations dictées par la situation politique au premier plan (de celles qui poussent l'ONU à bouger), et des motivations plus personnelles à chaque acteur en second plan ou en plan caché. Concernant l'équation Sarkozy, on va quand même attendre de voir quels éléments nouveaux les enquêteurs ont dans la poche.

Le niveau de crapulerie de Sarkozy est déjà abominablement élevé. Mais on est en France, ça ne l'empêche pas de parader, d'être consulté, de jouer au sage au dessus de la mêlée etc... Vous vous souvenez de ça ? (pas démenti à ma connaissance) (extrait d'un de mes articles) : "Il y a également tout lieu de bien comprendre pour qui Nicolas Sarkozy prend les Français en général et les électeurs en particuliers : des êtres simples, idiots même, heureux de voir à la télévision un homme, un vrai, qui tel un super-héros sans peur et sans reproche, arrive sur la scène d’un monde malheureux et le transforme d’un coup de baguette bien simpliste en un lieu d’ordre et de justice. Car depuis que Patrick Buisson a publié son brûlot sur le quinquennat de Sarkozy, on en sait un peu plus sur l’ancien Président et ce n’est pas joli joli. A ma connaissance, rien de ce que Patrick Buisson a écrit n’a été démenti ou attaqué. Les équipes de Sarkozy se sont empressées de noyer ce livre dans tous les autres ennuis de leur candidat et d’en faire des attaques strictement politiques sans entrer dans le détail. Toutes les situations rapportées ne sont pas de la même importance, mais l’une me semble particulièrement grave et scandaleuse : lors des manifestations contre le CPE (Contrat première embauche) en 2006, Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, ordonna dans un premier temps aux forces de police de ne rien faire contre les casseurs : « Nous avions pris la décision de laisser les bandes de blacks et de beurs agresser les jeunes Blancs aux Invalides (…) L’émotion fut en effet à son comble, après la publication dans la presse de photos dont l’opinion ne retiendrait qu’une chose : des hordes sauvages étaient entrées dans Paris. » Dans un second temps, la police intervient et surtout Nicolas Sarkozy apparait sur les lieux « fier de montrer, aux termes d’un scénario réglé au millimètre pour les caméras de télévision, à quel point il maîtrisait la situation. » Ce récit est glaçant. Aucune raison supérieure d’Etat à invoquer ici, seulement la démesure égocentrique folle d’un homme politique. Comment dès lors considérer ses propositions autrement qu’à l’aune du populisme le plus bassement racoleur, entièrement tourné vers la réalisations de ses ambitions personnelles ? Comment imaginer que ce candidat pourrait jamais « nous représenter » ?" Donc apprendre qu'il aurait déclenché une guerre en Libye, envoyé nos soldats à une mort possible, plongé ce pays dans le chaos, facilité (sans le vouloir, accordons-lui ça) la prise de pouvoir de Daesh sur une partie du territoire, le tout bien abrité par de hautes pensées humanistes, à seule fin (ou à tout le moins dans l'idée de faire d'une pierre deux coups) de ne pas rembourser le pognon aux Kadhafi, ça me rendrait dingue, mais ça ne m'étonnerait pas plus que ça.

Tarnac : Julien Coupat et les aventuriers de « L’insurrection qui vient » https://leblogdenathaliemp.com/2018/03/16/julien-coupat-et-les-aventuriers-de-linsurrection-qui-vient/

Un petit défi que je me suis donné : 5 jours de vacances, 5 articles, 500 mots chacun environ : Le Média de Mélenchon ou l’info « en liberté » … surveillée ! (5 mars 2018) https://leblogdenathaliemp.com/2018/03/05/le-media-de-melenchon-ou-linfo-en-liberte-surveillee/ Ecarts de salaire H/F : les études se multiplient, les sottises aussi ! (6 mars 2018) https://leblogdenathaliemp.com/2018/03/06/ecarts-de-salaire-h-f-les-etudes-se-multiplient-les-sottises-aussi/ Pass culture : aveu d’échec et échec probable (7 mars 2018) https://leblogdenathaliemp.com/2018/03/07/pass-culture-aveu-dechec-et-echec-probable/ Les Français à Macron : « It’s the economy, stupid ! » (8 mars 2018) https://leblogdenathaliemp.com/2018/03/08/les-francais-a-macron-its-the-economy-stupid/ Macron ou la France petits pois ! (9 mars 2018) https://leblogdenathaliemp.com/2018/03/09/macron-ou-la-france-petits-pois/

Les mesures de Pénicaud pour réduire le "pay gap" de 9 % observé en France : obligation d'installer un logiciel connecté sur le logiciel de paie pour calculer l'écart dans chaque entreprise. Si l'entreprise ne provisionne pas de quoi combler l'écart constaté, amende de 1% de la masse salariale en plus de ce qui existe déjà. De plus, les contrôles de l'inspection du travail dans les entreprises seront multipliés par 4 pour atteindre 7000 par an : http://www.boursorama.com/actualites/france-un-logiciel-anti-inegalites-salariales-impose-aux-entreprises-1371b89c600f113b55956e3fdc8d4580 Je trouve que ça fait très petit bras, tout ça. Il faut absolument obliger les entreprises à imprimer leur écart salarial constaté par le logiciel sur leurs produits. Un gros tampon "20 %" dans un rond rouge avec tête de mort sur un pot de confiture ou un paquet de mouchoirs en papier, ça aurait une foutue gueule dissuasive ! Je plaisante bien sûr, mais comme les "sans huile de palme", je sens qu'on aura bientôt les "garanti sans écart salarial" !

"L’anti-sexisme fait son cinéma" (2 mars 2018) https://leblogdenathaliemp.com/2018/03/02/lanti-sexisme-fait-son-cinema/

SNCF : une réforme entre « OUI » et « non » (28 février 2018) : https://leblogdenathaliemp.com/2018/02/28/sncf-une-reforme-entre-oui-et-non/

Avec ses justes prix, ses quotas de femmes, son état stratège et sa redéfinition de l'objet social des entreprises, il tord le cou à quoi ?

Le libéralisme « fumeux » de la Macronie (13 fév 2018) : https://leblogdenathaliemp.com/2018/02/13/le-liberalisme-fumeux-de-la-macronie/

Pub Uber : quand le réel dérange la doxa féministe (10 fév 2018) : https://leblogdenathaliemp.com/2018/02/10/pub-uber-quand-le-reel-derange-la-doxa-feministe/

"Démocratie participative : Attention, arnaque (citoyenne) !" (25 février 2018) https://leblogdenathaliemp.com/2018/02/25/democratie-participative-attention-arnaque-citoyenne/

L'anti-sexisme fait son cinéma (2 mars 2018) https://leblogdenathaliemp.com/2018/03/02/lanti-sexisme-fait-son-cinema/

Tant mieux si c'est le cas. Il est vrai que le grand truc de l'ANC et de ses dépendances, c'est de dire aux noirs que s'ils ne votent pas pour eux ce sera le retour à l'apartheid. Mais dans le genre huile sur le feu et incitation au départ des blancs, au moment où un nouveau gouvernement arrive, c'est formidable.

Eh bien, on n'aura pas attendu longtemps. C'est même pire que je ne l'imaginais. Désastre annoncé. (remarquons qu'il y a encore un parti qui raisonne, Democratic Alliance (ancien parti blanc libéral opposé à l'apartheid dirigé aujourd'hui par Mmusi Maimane) mais c'est David contre Goliath.