Jean_Karim

Moui. Il y a un coté "je supporte les gentils car je pense que ça va les aider à gagner" comme pour un supporter de match de foot. Sauf que j'ai vu personne ici essayer de nier les "saloperies" des ukraniens. Remettre en perspective ce n'est pas nier. Je trouve aussi ton utilisation du terme propagande bien trop libéral. Sans parler des polonais tués par un missile potentiellement de défense ukrainien (franchement, on met ça avec les crimes de guerre ?), tout le monde se doute bien que des civils ukraniens ont du être tués par erreur par des soldats ukraniens lors de combats urbains. Donc c'est normal d'associer ce qui est clairement un crime de guerre de la part des alliés avec ce qui est très probablement une bavure pendant un acte de défense. On ne doit pas fréquenter les mêmes millieux car dans mon entourage le principe "la guerre c'est sale" n'a pas besoin d'être rappelé. Et ici c'est de la conjection pure mais j'ai quand même plutôt l'impression que les millieux dans lesquelles "la guerre c'est horrible" a besoin d'être rappelé c'est plutôt des millieux où Poutine est vu très favorablement.

Ca veut dire qu'il va militer pour la mise à mort des Saklers ?

Les gens se marrent pendant la vidéo mais c'est inecoutable. A partir d'1.30 ya un sourd qui fait un couplet c'est impressionnant

C'est assez juste ce que tu dis. Mais particulièrement au début de ce fil, et parfois jusqu'à la fin, j'ai eu un sentiment étrange. Comme si certains intervenants mettaient plus d'importance à se défaire du "mainstream" qu'à regarder ce qui se passe. Etant libéraux, on a l'habitude du mensonge. @Tramp fait un très joli boulot là dessus, sur le fait qu''aucune préconception n'est valable en elle même. C'est pas juste ça. J'interprète, mais je pense qu'il y a aussi une volonté de principe de montrer que le monde n'est pas blanc et noir, et même si cette vision est plus vraie dans 99% des cas, je ne comprends pas l'objectif ici. L'objectif c'est de dire que les ukraniens aussi ils tuent des innocents, donc il faut relativiser ce que font les russes ?

Ici l'objectif est de faire accepter quoi ? Pour le missile, s'il est d'origine ukrainienne, ça changerait quoi ?

Et Depardieu aussi !

C'est justement de ça dont je veux parler : ces petits trucs vaguement chiants pour certaines personnes dans certaines situations. Tu penses que c'est destoner à faire partie de nos vies et celles de nos enfants ?

Who cares ? Des gens bien intentionnés ont cru voir un soucis, ont passé beaucoup de temps et d'argent (un député UE et ses assitants, j'imagine que c'est genre 15k par mois ?) pour faire une loi qui ne dérange personne, its just a small paper cut. Peut être que je me trompe de mythologie mais il n'y a pas une déesse chinoise spécialisée dans ce genre de torture ? DaJi ? "1000 coupures de papier suffisent à exsanguiner quelqu'un ?" N'y aurait-il pas un moyen de regrouper ces régulations ? Dans ma famille, un discours réccurent pour critiquer l'UE est la régulation des longueurs de chaines pour les chevres. Je n'ai pas trop envie de savoir si c'est vrai et rester comme n'importe quel lecteur du gorafi ou de theOnion, hmmm c'est peut être vrai. Il y a t'il déjà eu des gens qui militent non pas pour améliorer mais bien pour abroger des lois ? Tous les connards du PS qui crachaient sur LOPPSI et HADOPI n'ont jamais essayé d'abroger ces lois quand ils ont été au pouvoir.

Dans le style " c'est cool la surveillance informatique, comme ça les gens apprendront à utiliser tor" ?

Je viens de découvrir une loi européenne : les appareils produisant du son sont limités à 85dB. J'ai vu ça car j'utilise une enceinte bluetooth dans ma voiture avec un téléphone Android. De temps en temps, le son est automatiquement réduit de moitié sur le téléphone et je dois appuyer sur "remettre le son a son niveau original" pendant que je conduit, bref me servir de mon téléphone au volant. J'ai cherché sur Internet et la plupart des solutions nécessitent le root acces du téléphone. Ma question est : À votre avis, est-ce qu'il est possible de supprimer une loi ou régulation stupide de l'UE ? Est-ce que c'est déjà arrivé ? Je me rend bien compte de l'inanité du problème, aucune organisation politique ne va concentrer des ressources sur un détail si insignifiant. Sauf que ceux ci se multiplient. A votre avis, est-ce que chaque loi, surtout celles qui sont si absurde ou insignifiante, de l'UE sont destinées à faire partie de nos vies pour toujours ?

Du fin fond de la Guyane, j'ai écouté le discours du chef d'établissement de collège a la rentrée qui avait été voir le discours du ministre a Marseille. le compte rendu du chef d'établissement était : subsidiarité. Vous voulez des classes de niveau ? Faites moi un joli dossier et c'est fait. Vous voulez mettre en segpa les gamins qui savent a peine lire et écrire en troisième : done, on ouvrira 3 classes si il faut. Vous voulez que les gamins arrêtent d'avoir une lv2 pour se concentrer sur le français et les maths ? Done. C'était très encourageant. Ajouté a ça le " il y a 500 millions de proposé, il n'y a qu'à se servir, proposez des trucs l'état payera si ça vaut le coup, et les barrières administratives n'ont plus de valeur". Tout ça dans le cadre de la "nouvelle école " mis en avant par le ministre. Je ne sais pas à quel point ça a fonctionné vu sur je suis passé en lycée dans une autre ville mais c'était très très prometteur.

Hahaha, comme si elle avait déjà été productive

Ce truc a trois jours, et les réponses sur tweeter sont overwhelmingly (un adverbe français qui représente un zerg rush ou un tsunami de réponses) négative. Ça a l'air de venir de ça : https://news.un.org/fr/story/2022/11/1129392 Un article de l'UNESCO qui se plaint des meurtres de journalistes et de leur impunité dans le monde et qui met au détour de l'article Ce qui ressemble fort à un coup marketing genre "if this ever happened to you or someone like you, please like and share" Le top commentaire sur tweeter, sans être inscrit c'est "encore une fois, UN_women lutte contre le féminisme"

Ils devraient être contents, ça veut dire que la part des femmes chez les journalistes qui font des trucs dangereux augmente.

Oui ça je sais mais qu'est ce qui se passe dans la vidéo ? Des agents de santé traînent des gens pour les emmener où ? C'est des cas positifs ? Des gens qui vont être testés ? Ils sont traînés hors d'où d'ailleurs ?

Qu'est ce qui se passe ?

Si on etait des vrais amis, je t'aiderais à creuser le trou ou bien je mentirais à la police pour te couvrir. Ca n'empêche pas que tu mériterai d'aller en tôle.

C'est bien, c'est pas puant du tout comme commentaire.

Ah ok. tu disais que tu appréciait cette série jusqu'à ce que (expression de rupture dans le discour) tu vois une esclave noire. Vu la formulation, j'ai pensé que tu n'appréciait plus la série à cause de ça. Personnellement, j'ai vécu pas mal de pollution mentale à force de lire les comptes rendus de tumblr sur ce site, au point de chercher, apres avoir vu kung fu panda, s'il n'y avait pas des cinglés qui ralaient sur l'appropriation culturelle. Retrospectivement, quand tu clique sur la page 2 ou 3 de google pour avoir le petit "haha ! il y a bien des cinglés qui ralent à ce sujet !", le problème vient de toi.

C'est triste que ce genre de choses t'empêche d'apprécier une série.

La ville dit que c'est une idée idiote et temporaire, et fait une loi pour confisquer les cabanes. Les politiques mettent en avant leur super plan de 1.2 milliard de dollar pour régler le problème. Dans la vidéo, ils disent qu'il faut chercher une meilleur solution. Abracadabra : https://www.latimes.com/california/story/2020-12-12/los-angeles-tiny-homes-homeless 130 000 dollars l'unité mais là c'est bien parce que c'est le gouvernement qui le fait. Big up au zicos, un mec en or.

Les gens ont plusieurs facettes. D'ailleurs, le but du film est de célébrer l'animalité de l'homme, et Sean a accepté le rôle.

Donc il a payé 500 x 10 000e ( terminaux maritimes) de sa poche, soit 5 000 000 de dollars. Comment il arrive à 400 000 000 ?

J'ai pas réussi à trouver d'infos précises sur le sujet : musk donne quoi précisément ? Les Ukrainiens n'ont pas besoin de payer l'abonnement pour utiliser starlink ? quand on parle des terminaux, on parle des paraboles ?

Bof, justement, en parler pour ne rien en dire est du voyeurisme macabre, c'est pas plus décent.