Mégille

J'en déduis avec surprise que ça aurait pu ne pas être le cas ? (les symptomatiques ont sans doute une plus haute charge virale, + ils toussent, du coup ça me semblait évident... je suis allé trop vite ?)

Il me semble que ça néglige le fait que l'on ait d'autres sources d'information sur l'évolution de la température que la mesure directe par les hommes à un moment donné. Est-ce qu'on ne s'appuie pas aussi sur l'épaisseur des couches de glace sur les glaciers et aux pôles ? Et je crois aussi que l'observation de la tranche d'arbre ancien permet de s'en faire une idée.

Oh, je veux bien croire que la situation (enfin, la prévalence de la covid) aurait été pire sans lockdown. Ce serait très surprenant que ça ne fasse absolument rien, et la remontée récente dans plusieurs pays semble à peu près correspondre à un assouplissement des mesures. Toutefois, on a aussi des cas extrêmes, en termes de mesures, dont les résultats sont loin d'être clairs : l'Argentine, qui a confiné pendant plus de 6 mois, sans résultats apparents, et de nombreux pays qui n'ont pas confiné du tout (on parle souvent de la Suède, qui a fait encore moins, mais aucun pays nordiques n'a mis en place de confinement obligatoire) sont loin, très loin même, d'avoir subit les catastrophes annoncés par les modèles. La Suède en tout cas est très loin en dessous du modèle de Ferguson. Et sans se focaliser sur les cas particuliers, j'attends d'en lire un peu plus à ce sujet, mais il me semble que l'effet des mesures sur la pandémie est très loin d'être si déterminante que ça. Une étude avait été partagée ici, elle concluait en un lien insignifiant entre la rigueur des mesures (d'après l'index de ourworldindata) et la mortalité de la covid, ou en tout cas, un impact bien moins important de celle-ci comparé à d'autres facteurs comme le climat, l'âge moyen, la prévalence d'autres maladies, la richesse, etc. Il faudrait que je remette la main dessus. De plus, les premiers modèles auxquels on a eu droit au début de la pandémie étaient assez ridicules, celui de Ferguson en particulier. Et beaucoup d'autres reposent sur des hypothèses que l'on sait très bien être fausses (courbe en cloche du nombre de relations sociales par individu, population homogène, etc, plus de nombreux paramètres pris comme des constantes alors que ce sont des variables). Si on reste du coté de l'évaluation subjective, disons, du coté de ma petite tambouille bayésienne subjective, je suis près à considérer sérieusement jusqu'à une division par deux de la gravité de la pandémie grâce au lockdown, mais ça me semblerait déjà beaucoup. Ca ne veut pas dire que je ne peux pas admettre plus, mais qu'il va falloir me montrer des éléments très sérieux pour m'en convaincre. Par contre, si on regarde les pires modèles, on parle de division par 10, voire par 100... Ah, mais ça va avoir lieu en France aussi, les effets de la pauvreté, hein. Il y a un écart de plus de 10 d'espérance de vie entre les plus riches et les plus pauvres, rendre des gens pauvres a donc aussi un impact en terme d'années de vie perdues. Que ce soit en terme d'années totales cumulées, ou en terme d'années perdues par individu en moyenne, je suis sûr que la pauvreté engendrée par le lockdown fait pire que la covid. Surtout quand on considère l'âge et l'état de santé des morts de la covid. Et c'est sans compter la dégradation de notre système de santé une fois que l'état et ses agences commenceront à sentir le coût économique de tout ça. Et lorsque je parle de risque de morts de froid en cas d'hiver rude avec des coupures de courant, ou de multiplication par 10 ou par 100 de la gravité de la prochaine épidémie sérieuse si elle arrive vite, je parle aussi de la France. Evidemment.

Etait-ce déjà le cas fin 90/début 2000's ? Il me semble qu'ils se sont mis à ré-étatiser le système par la suite.

Source sur l'explosion des chiffres ? J'ai bien vu quelques évaluations qui montraient un impact positif du lockdown contre la propagation du virus, mais pas de quoi estimer qu'on aurait été d'un ordre de grandeur au dessus sans lui. Pour les morts du lockdown, outre les suicides et les victimes des violences domestiques (qui sont sans doute statistiquement anecdotiques, mais révélateurs d'autres maux), il y a surtout la réduction de l'espérance de vie que l'on peut attendre du fait de l'augmentation de la pauvreté (déjà un million de personnes en France qui sont tombées sous le seuil de la pauvreté... et les faillites n'ont pas encore commencées). Et, au niveau du monde entier (même si le lockdown français n'en est pas le seul responsable), il y a un sérieux risque de famine (il y a quelques mois, oxfam parlait d'une centaine de millions de victimes potentielles, je ne sais pas où on en est aujourd'hui) ainsi que de résurgence et d'augmentation d'autres maladies dues à la perturbation de la chaîne logistique des moyens pour les combattre. Tuberculose et sida, notamment. Pour revenir par chez nous, on s'expose aussi au risque que la prochaine pandémie, qui peut arriver tout aussi bien dans 40 ans que dans quelques mois, au risque qu'elle ressemble moins à la grippe de Hong Kong qu'à la grippe espagnole, du fait de la pauvreté due à nos mesures de guerre. On s'expose aussi au risque de coupure d'électricité cette hiver en cas de sérieuse vague de froid, ce que l'on sait être mortel (surtout si, pour je ne sais quelle raison, plus de gens se retrouvaient à la rue...). En plus de quoi il faut compter le risque que représente les nouveaux pouvoir acquis par l'état, dont on ne sait pas comment ils seront utilisées à l'avenir.

pff, je n'en suis plus au tinder dates, j'en suis aux tango clandestino dates. Anyway, ce gars n'a aucune vie hors des sites de rencontre ? Je veux dire, il a le temps de travailler à coté de tout ça ? Le temps de lire ?

Aller, je déterre un vieux truc. J'ai seulement très récemment entendu parler d'une libéralisation du marché de l'énergie en Californie, à la fin des années 90, qui se serait très mal passée. Multiplication des prix par cinq, coupures d'électricité, etc... Je ne sais pas si le sujet a déjà été abordé quelque part par ici. Je n'ai pas le temps de creuser le sujet à fond, mais je suis intrigué. Quelqu'un a-t-il des informations ou des analyses à partager sur le sujet ?

Oh mon Dieu, je le garde dans un coin, celui là ! J'ai envie de le garder sous le coude et de le montrer en classe pour rappeler l'importance de la syntaxe... Croyez vous que je risquerais quelque chose à le faire ?

Ah ok, en fait, c'est qu'il croule sous les candidatures pour rh ?

Puisqu'on est dans les réflexions atroces... Et bien effectivement, si on avait pas fait tout ça, et si ça avait engendré une augmentation significative des morts du covid (c'est bien un deuxième si), ça n'aurait pas été que négatif. Déjà, on aurait pas forcément eu plus de morts dans l'absolu, si on compte les morts des conséquences du lockdown. Mais aussi, au lieu de se retrouver avec une économie en pièce et des états armés jusqu'aux dents, on aurait soudain eu vachement moins de pression sur les caisses de retraite et d'assurance maladie, et beaucoup plus d'immobilier disponible sur le marché... Ca aurait pu être le petit coup de pouce pour remettre en selle la nouvelle génération (comme ça a été le cas de certaines pestes). Pour finir, non.

Peu importe que ça puisse être utile, ce qui compte est que ce n'est pas indispensable, et que c'est d'autant plus utile pour certaines mesures dont on ne veut pas entendre parler. Supprimer le sexe de l'état civil, c'est lier les pieds et les poings de tous ceux qui voudraient inscrire des politiques de quotas et de discrimination positive dans la loi.

Euh... parce que les femmes sont moins fortes en informatique ? Mais postulent plus que les hommes, à compétence égale ou moindre ? étrange.

Je ne sais pas quoi faire de cette information.

Oui, bon, okay, mais on précise pas non plus la couleur de peau, des yeux, etc. Et on a pas de raison de le faire. En plus, c'est le meilleur moment possible pour virer le sexe de notre identité administrative, puisqu'on a réussit à se débarrasser d'à peu près toutes les inégalités de droits illibérales, et qu'on est sur le point d'en rajouter d'autres... Empêcher l'état de distinguer les hommes de femmes ne peut maintenant qu'aller dans notre sens.

Le groupe sanguin aussi a une réalité objective, et une utilité dans plusieurs circonstances, il ne me semble pas qu'il figure sur l'acte de naissance pour autant.

J'aime beaucoup celle là aussi : (à partir de 0'43'')

Oui, là en l'occurrence c'était sur youtube. Mais je pense à un plug-in de navigateur. Je rêve d'un adblock qui me débarrasserait aussi de ça. Et des équivalents sur facebook et twitter.

Voilà ce qui me fait littéralement hérisser les poils en ce moment. Ras le bol de ces petites banderoles. Personne n'a une extension sous le coude pour faire disparaître ces saloperies de mon écran ?

Il nous en faut un en français avec le serment du jeu de paume !

Je suis ouvert sur la question, mais petit message tout de même pour rappeler que les écoles waldorf sont affiliées à une société occulte néo-païenne et proto-nazi. Je fais très peu confiance au jugement de ceux qui fréquentent ces trucs là, donc.

Je n'aimerais ni être à leur place, ni à celle de leur psy... Déjà que les modos de fb ont, à ce qu'il paraît, des signes de stress post-traumatique...

Ceci dit, c'est chouette d'enfin penser aux allergiques en plantant autre chose que des platanes.

La différence pour l'instant est que si on a une pluie d'injonction prétendant contrôler presque aussi intégralement que possible nos vies, il n'y a pas (encore ?) d'usage débridé de la violence pour les faire respecter. Ca peut venir, ceci dit, si l'argument "si ça marche pas, c'est la faute aux jeunes qui désobéissent" est suffisamment martelé.

Magic the gathering créer son premier planeswalker (personnage important de l'univers) non-binaire : https://magic.wizards.com/en/articles/archive/feature/creating-niko-aris-2020-12-14 Je me demande si les traductions françaises utiliseront "iel" en lieu et place du "they" singulier (qui est quand même moins dégueulasse, il faut le dire...).

Du coup, je prends les paris : encore combien d'années avant que liborg ne soit contraint de devenir libonion ?