Mégille

Je n'arrive pas à croire qu'on en soit là. Je me sens abattu. Je n'aurais jamais cru que ça puisse arriver si vite, et maintenant j'ai l'impression que ce n'est que le début.

Ouai, pareil, j'aurais donné un plus gros coefficient au confinement...

J'émets l'hypothèse qu'il y a plus d'avions (et de trains) qui entrent et qui sortent de Grande Bretagne que des Samoa occidentales.

En regardant en détail, ça indique aucun confinement, et aucune fermeture stricte des lieux de travail "non-essentiel", mais tout de même une fermeture des écoles, une annulation des grand événement, et des rassemblements au dessus de 10 personnes. Et une obligation du port du masque dans certains espaces. Ca n'a pas été le cas ? Ou pas appliqué ?

Okay, mais dans ce cas, on ajoute un axe pour la densité, et un autre pour la fréquence des entrés et des sorties du territoire. Tu es à l'aise avec les graphiques en hypercube à 4 dimensions ? Ou alors, "toutes choses" ne sont parfois tellement pas "égales par ailleurs" qu'on ne peut pas l'ignorer. Quoi qu'il en soit, on voit un pattern intéressant : une très grosse montée, puis quelques points tout en bas, par-ci par là à gauche. Ce n'est pas juste un nuage de points, et on ne peut pas faire comme si c'en était un.

A tout hasard, les quelques points en bas à droite, ce ne seraient pas des îles, à très faible population et très faible densité, et très isolées du reste du monde ? En mettant ceux là de coté, ça change un peu la donne. (en plus, les polynésiens sont des mutants atteints de gigantisme insulaire, mais en largeur, donc ça compte pas)

En faisant dérouler la petite barre temporelle, on voit que l'Allemagne a été plus sévère que l'Australie seulement en début de printemps, et que la NZ a atteint le degré max d'autoritarisme de fin mars à début mai. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3674138 Plus grande concentration de population à Stockholm, plus grande population d'immigrés (qui sont en moyenne plus atteints), et plus d'immigrés qui travaillent auprès des vieux, notamment. Mais merde, moi ça m'emmerde vraiment. J'ai pas mal de sous-vêtement usés que j'ai besoin de remplacer, pas forcément assez de vêtement d'hiver présentable, et j'ai besoin d'acheter des casseroles et un aspirateur... Mais je comptais attendre le mois prochain, puisque je suis financièrement serré à cause de mon très récent déménagement. J'ai plus qu'à faire des courses ce soir 20h, j'imagine... C'est incroyable que le citoyen (qui est supposé ne pas ignorer la loi, n'est-ce pas) ait désormais le devoir civique de regarder la télé tous les soirs pour savoir quels seront ses droits le surlendemain, décidés discrétionnairement par un conseil militaire. Et bonne chance à tous les parents qui auraient bien mis quelques nouveaux jouets entre les mains leurs gosses pour ne pas qu'ils s'ennuient à l'intérieur Ce sera écran pour tout le monde, du coup. Et accessoirement, en tant qu'occasionnel prof remplaçant de français, pas très familier avec le programme, et ne possédant pas tous les livres de littérateurs socialistes (nique zola) nécessaires, c'est un boulet professionnel. Et pour mes élèves aussi. Moi qui préférait acheter physiquement plutôt qu'en ligne... tant pis. Pas sûr de comprendre. Si on est encore confiné à Noël, c'est parce que la courbe aura été trop aplatie par les gens qui obéissent trop ? Je ne suis plus sûr de savoir dans quel sens ça marche.

Tiens, à propos de la Suède pire que ses voisins... En faisant un tour ici :https://ourworldindata.org/policy-responses-covid On s’aperçoit que les autres scandinaves aussi ont été plutôt light. Aucun n'a eu recours à un confinement général obligatoire, et aucun n'a fait fermer tous les lieux de travail "non-essentiels". La Norvège et la Finlande n'ont pas rendue le masque obligatoire, le Danemark et l'Islande ne l'ont fait que pour certains espaces publics. La fermeture des écoles à tous les niveaux n'a eu lieu qu'au Danemark et en Norvège, et pendant moins d'un mois.

Les informaticiens, les économistes et des ingénieurs au dessus des philosophes ? Pff, pas crédible. Je connaissais un autre tableau un peu plus fidèle à la véritable hiérarchie des êtres : http://www.randalolson.com/2014/06/25/average-iq-of-students-by-college-major-and-gender-ratio/ https://thetab.com/us/2017/04/10/which-major-has-highest-iq-64811 (j'étais déjà tombé sur cette même étude il y a un an ou deux je crois, je n'arrive pas à remettre la main sur la source)

Je vois plus d'oppositions que de similarités. Sur le rapport homme-femme, sur les punitions violentes, sur la soumission explicite à une autorité spirituelle et temporelle, etc. Il faudrait distinguer une "hypothèse islamo-gauchiste faible" d'une forte. La faible, pour moi suffisante et assez évidente, est une plus grande tolérance de la gauche vis-à-vis des conservatismes étrangers (comme l'islamisme) par rapport au conservatisme autochtone, due au fait que le premier soit vu comme un outil pour affaiblir le second, et que l'opposition au premier pourrait avoir une dérive raciste/néo-colonialiste. L'hypothèse forte serait une proximité idéologique entre la gauche et l'islamisme, et une volonté politique à gauche d'oeuvrer à faire progresser l'islamisme (et non qu'elle se contente de le permettre indirectement). Celle-ci me semble farfelue.

On parle d'un billet écrit il y a 4 ans par une politicienne socialiste danoise, et qui n'avait fait aucun bruit à l'époque. Il faut relativiser le degré d'engagement du WEF là dedans. Je ne sais pas pourquoi ça ressors tout d'un coup, je l'ai aussi vu circuler ailleurs qu'ici ces derniers jours.

Désolé pour vos débats sur le QI, mais ça fait justement quelques jours que je fait de la propagande anti-confinement sur des groupes fb mensans, et c'est peuplé de Karens. Alors, évidemment, j'y ai un petit crew de libertariens et libertariens-friendly, et même une nana de gauche soucieuse du sort de la culture, mais une bonne partie, une majorité j'ai l'impression, est pro-confinement. Et pire, même avec eux, il est presque impossible d'en discuter. J'ai plutôt peur que le confinement amène un excès de confiance en l'état. Si on se met à juger ce moyen acceptable contre une pandémie, je n'ose même pas imaginer ce qui va entrer dans le champ des possibles du coté écolo et sécuritaire anti-terroriste.

Bienvenue ! Tu as lu le Capital ? En entier ?! GG

Ca y est, j'espère que vous n'êtes pas passé à coté, l'horloge a l'arrêt est tombée juste : https://www.lejdd.fr/Politique/tribune-covid-19-jean-luc-melenchon-alerte-contre-les-debordements-du-pouvoir-solitaire-4002501

Bienvenue ! J'ai toujours eu un peu de mal à comprendre Arendt, il faudra que je l'étudie un peu plus sérieusement.

Fallait venir à Lyon 3 !

J'ai plutôt l'impression que les "neutres" se contentent d'accepter de façon non-critique les mesures, sans forcément toujours les respecter eux-mêmes (mais sans revendiquer leur droit à ne pas les respecter). Les tièdes aussi bien que les serviles semblent toujours très surpris quand je leur parle des autres très gros problèmes que ça cause, et lorsque j'insiste sur le fait que la réaction politique est historiquement unique et pas la pandémie. Par contre, je suis vraiment surpris de l'impossibilité de discuter avec les confini(stes). "des octogénaires meurent de maladie respiratoire, si tu n'est pas près à TOUT pour l'empêcher, tu es égoïste, criminel et anti-science !" Même énumérer les morts de l'autre coté de la balance, même utiliser des méthodes sales en sortant les cartes "classisme" et "racisme" n'y change rien, les contre-arguments tombent dans les oreilles de sourds. Ce n'est pas dans le monde de Orwell que j'ai l'impression de vivre, mais dans celui de Ionesco.

On voit de temps en temps passer des sondages indiquant qu'une grosse majorité des français, quelque chose comme les deux tiers, sont pro-confinements. Je suis assez surpris, parce que je vois beaucoup d'anti autour de moi. Presque que des anti et des neutres n'osant pas trop se prononcer, à vrai dire, à part quelques Karen sur fb. J'aimerais bien voir le taux d'approbation par tranche d'âge. Je troll parfois un peu sur les réseaux en disant qu'il s'agit d'une mesure gérontocratique anti-jeune, mais je commence à croire que c'est véritablement ça.

C'est beau. En France, est-ce que les élus locaux ont des pouvoirs qu'ils peuvent opposer à celui de l'état ? Y a-t-il un certain niveau auquel Paris n'a plus le droit d'agir ? Les premières tentatives de faire jouer des contre-pouvoir, ie les procédures judiciaires privés contre l'obligation du masque en extérieur, n'avaient pas marché. J'espère que celles-ci tiendront.

Il y a pas mal de sources (et ils en rajoutent régulièrement) là dessus : http://thepriceofpanic.com/

Trucs en vrac : Sur les facteurs qui expliquent la plus grande mortalité en Suède que chez ses voisins : https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3674138 Sur les vies que sauve le confinement, à supposer qu'elles soient belles et bien plus nombreuses que celle qu'il condamne, c'est très littéralement l'expérience de pensée du médecin (qui suit souvent celle du tramway) de Philippa Foot. Vous savez : un chirurgien a 5 patients malades, qui souffrent tous d'un problème d'un organe différent, et qui vont tous mourir sous peu s'ils n'ont pas de transfert d'un organe approprié. Et puis, il a un autre patient, sain, ou alors, qu'il a endormi pour une opération des dents de sagesse, ou quelque chose comme ça. Le médecin envisage donc de tuer le patient sain et de prélever ses organes pour sauver les 5 autres. La plupart des gens estiment que ce serait immoral de la part du médecin. La même intuition morale devrait les conduire à rejeter le confinement, sitôt qu'il est clair qu'il tue lui aussi. Autre chose, Macron n'avait pas dit que la moyenne d'âge des morts du covid était de 70 ? Il n'y a pas plus de 40 ans, c'était l'espérance de vie des hommes en France. Jdç;jdr.

Okay les gars, j'ai compris d'où sors le "400k morts" : c'est un bête calcul de comptoir ! En partant de 68M français, immunité collective à 60% (donc grosso modo quand 40M auront été infectés), et mortalité à 1%...

Je ne sais pas si vous l'avez vu, mais l'Azerbaidjan (comment ça ça ne compte pas comme la Turquie ?) a sorti un heavy metal de propagande : SoD auront-ils un droit de réponse ?

Qu'est ce que je donnerais pas pour un triple cul-sec...