Mégille

A l'origine, les cours d'art étaient des cours de dessins techniques, utiles pour les futurs ingénieurs, il me semble. Ce qui serait pas mal, comme solution intermédiaire, serait de filer un chèque pour les activités sportives et artistiques extra-scolaires des gamins. Quitte à rendre obligatoire de choisir au moins une activité artistique et une activité sportive. Ce serait toujours mieux que les cours d'eps et d'art pla dans le cadre de l'école. C'est assez aberrant que de mauvaises notes de math et de français puissent être compensées par des colliers de nouilles et de la corde à sauter.

Mais sans les sorties piscines obligatoires, comment humilier les jeunes en pleine puberté ? Comment s'assurer que tous ces jeunes gens vivent bien leurs érections et leurs premières règles comme des hontes ? Comment, sans les séances de choix de partenaires d'équipe, ferait on pour nourrir aussi vivement le ressentiment et la soif de vengeance chez les intellos systématiquement choisis en dernier ? Et puis, pour beaucoup, c'est l'une des seules occasions de leur vie d'apprendre à obéir à des ordres hurlées tout en portant des uniformes. L'EPS est absolument essentiel pour le bon développement de socialistes névrotiques !

Bien sûr que non, c'est toi, ultra-libéral, qui devrait te poser la question de savoir pourquoi ce serait à des capitalistes de s'en charger ! (argument vraiment entendu)

Parmi les anti-communistes non libéraux, vous oubliez de compter les islamistes (même si on peut les ranger parmi les ultra-conservateurs). Je me demande surtout pourquoi les tchèques n'ont pas suivi la même pente que la Pologne et la Hongrie. Ils me semblent qu'ils sont plutôt libéraux. L'URSS s'est quand même largement vaincu toute seule...

J'en avais entendu parlé. Je m'étais fait deux chouettes amies musulmanes à la fac. L'une très progressiste, qui ne porte pas le voile, et qui a fait un mémoire sur la compatibilité de l'Islam et du féminisme intersectionnel. Et l'autre, proche des frères musulmans (je crois que son père y a des responsabilités), qui a entre autre des opinions très arrêtées sur les juifs et les kurdes, qui a fait un mémoire sur Carl Schmitt et sur l'incapacité de la démocratie à répondre à la souffrance des peuples, ou quelque chose comme ça. On discute généralement spiritualité, donc ni l'une ni l'autre ne m'a spotté comme ennemi politique. Du coup, forcément, j'ai souvent essayé de provoquer des bagarres entre les deux. Mais sans succès, impossible d'avoir les deux à la fois dans la même pièce, comme si elles se repoussaient/fuyaient instinctivement. C'est dommage, j'aurais beaucoup aimé voir ça.

Il me semble que Kojève était notoirement (enfin, c'est notoire depuis les années 90) un agent du KGB, envoyé pour rendre communiste les jeunes philosophes parisiens. Avec succès visiblement, puisque parmi ses élèves, on compte Sartre, De Beauvoir et toute la clique. Mais il y a une théorie du complot dans le complot : on soupçonne qu'il n'ait pas eu tant de contact que ça avec le KGB, et qu'il ait fait exprès de laisser croire à plus pour donner l'impression qu'il a été important historiquement.

Je ne comprends pas, comment peut-elle connaître le genre d'un foetus ? ?

Certaine te diront que c'est ça le féminisme (enfin, sans utiliser le mot "individualiste", mais ça reste l'idée). Mais bon, mote and bailey, toussa.

Je me demande ce qui se passerait dans les médias si une branche des mgtow (ou des incels) décidait de devenir exclusivement gay (il doit bien y avoir quelques bi refoulés dans le tas) par misogynie. Ce serait marrant.

Certaines sont allées jusqu'au bout et ont trouvé moyen de baiser quand même : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lesbianisme_politique

Herpétologue, tu veux dire ?

De toute façon, il y a bien 80% du travail qui est fait au black, là bas, donc leur droit du travail...

C'est toujours plus intéressant que les droitards. TIL

Il y a une raison ?!

Au fait, on a des études sur l'efficacité du confinement ?

Ah oui, les fameux auteurs de Aron man et de electric bar mitzvah.

Et attendez d'apprendre pour Kojève...

Pas 100% gloubi glouba, c'est juste qu'il manque une étape au raisonnement (qui n'en est pas moins faux, hein), mais qui semble tellement évidente pour cette personne (et semble-t-elle croire, le reste du monde ?) que ça ne vaut pas le coup de la mentionner : étant donné que l'humanité est fondamentalement hétérogène, parler d'universalité, c'est forcément vouloir effacer l'expérience/la vérité/? des autres au profit de la sienne propre, ce qui est une forme de colonialisme. On peut remarquer une analogie avec certaine de nos critiques du socialisme et du paternalisme : le planificateur paternaliste bienveillant place ces propres jugements de valeurs, ses propres préférences à propos de ce qu'est une bonne vie (ne pas fumer, aller à la fac, faire du vélo et écouter France culture), au dessus de celles des autres, et universalise de façon illégitime ses propres choix (ou idéaux, qu'il ne respecte pas forcément lui-même par ailleurs). Une version faible de la critique de l'universalisme est toujours pertinente : il faut rester méfiant envers ce que l'on pose comme universel, car on est jamais à l'abris d'un petit biais. Ca a aussi une pertinence historique : c'est au nom de l'universalité des valeurs républicaines françaises que Jules Ferry défendait le colonialisme. J'imagine que c'est un thème très sensible dans les milieu décoloniaux. (et pas que pour des raisons idéologiques : les vieux africains se souviennent de l'époque coloniale, c'est du vécu).

Oui mais enfin, j'en connais des comme ça, et la plupart d'entre eux ont déjà oublié Hamon.

Le chai latte au lait d'amende, un délice. Comme quoi, les gauchistes ont parfois de bonnes idées.

Un youtubeur d'extrême gauche, tendance marxiste vénèr. https://www.youtube.com/channel/UCCl-xl4aJSvJ2ejtx6poNig C'est très cringe pour nous, ses arguments sont discutables (et je crois, facilement réfutables), mais il y a un minimum de rigueur, et c'est plus honnête intellectuellement qu'un usul.

Et pour une raison beaucoup plus conne, en plus. Quand on réussi à te faire gober qu'on risque la fin du monde, je peux comprendre que tu revois à la baisse tes exigences de confort et de liberté. Mais là...

60 millions de personne dans un pays de 1 milliards, c'est le même nombre de personnes que 60 millions dans un pays de 60 millions. La Chine aussi aurait pu décider de procéder plus chirurgicalement au Hubei, ce qu'elle n'a pas fait. Et à propos des écoles, que ce soient des clusters n'est rien d'autre qu'une hypothèse que pas grand chose n'est venu confirmer.

Attends, il est encore hamoniste ? Genre, il se revendique encore explicitement partisan de Hamon en politique ?

Le hubei, c'est près de 60 millions de personnes, hein. On parle d'une région du même ordre de grandeur que la France en terme de population. La France a imité l'Espagne qui a imité l'Italie qui a imité la Chine au Hubei. La Corée du sud a été touchée tôt, mais ce n'est pas elle qui a été vu comme un modèle au départ. @Largo Winch on est d'accord.