Mégille

Après avoir lu l'intro et chaotiquement joué avec ctrl F : c'est effectivement une lecture très enthousiasmante, et rien de moins qu'une proposition de changement global de paradigme. Peut-être même de quoi rendre la socio intéressante. Une bizarrerie, et un regret : en cherchant du coté des maths un projet unificateur comparable au sien, il va chercher du coté de... Bourbaki. C'est assez malheureux, parce qu'à part quelques termes techniques (et peut-être le déclin mathématique des écoliers français), à ma connaissance, ceux là n'ont pas apporté grand chose aux maths et au monde. Se comparer à Hilbert ou Russell aurait été plus prometteur, mais on ne dépasse pas son chauvinisme français si facilement, visiblement. Regret : l'économie semble être laissée de coté de ce grand projet de synthèse de toutes les sciences de l'homme. Dommage, parce qu'une bonne partie des invariants qu'il recherche viennent d'elle. Et une partie de ceux-ci, qui se retrouvent aussi du coté de la nature, viennent sans doute de la nécessité formelle de la théorie des jeux. J'espère que quelqu'un creusera bientôt dans cette direction. En attendant, les seuls économistes cités par Lahire sont : Marx, plusieurs centaines de fois. Et Piketty. mdr. (notre bon vieux Spencer apparaît aussi ici et là, mais seulement en tant que sociologue)

De quel problème parle-t-on exactement ? S'il s'agit de la baisse de la natalité, il me semble que ça commence beaucoup trop tôt pour être associée au porno sur internet. Il y a plusieurs décennies, on appelait ça "transition démographique", en s'attendant à ce que les naissances ne baissent que jusqu'à atteindre un équilibre avec la baisse des décès. Ce n'est qu'aujourd'hui qu'on s'aperçoit que cette dernière hypothèse relevait de la pensée magique, mais ce n'est pas pour autant que c'est maintenant que ça commence.

Est-ce que quelqu'un a lu Bernard Lahire ? Je m'apprête à m'aventurer dans Les structures fondamentales des sociétés humaines. C'est un sociologue français, donc évidemment pas un ami politique, mais j'ai l'impression que c'en est un qui veut faire de la science. De ce que j'ai vu ici et là, il s'oppose au relativisme, et entend réconcilier sciences humaines et biologie. Plutôt prometteur. Si quelqu'un a un avis, je suis preneur.

Je soupçonne que l'outil "OQTF" tout entier, tel qu'il existe en tout cas, est tout entièrement bancal et inadapté aux demandes de qui que ce soit.

Ah tient, à nouveau des trains gratuits en Allemagne.

Pas sûr. Ou en tout cas, pas forcément plus que d'autres choses dont le prix est la guerre. Les ukrainiens veulent la liberté et la souveraineté avant la paix. Cette préférence dépend sans doute du prix de la guerre, qui dépend lui-même entre autre de l'aide qu'on fournit, mais elle est là. Une partie des américains veulent affaiblir la Russie plus que tout. Ceux là ont perdu, les autres américains ont déterminé qu'emmerder les inuits est moins cher, mais ils existent quand même. Et je n'ai pas l'impression que le moindre russe veuille la paix. Vouloir la victoire, ce n'est pas forcément vouloir la paix, surtout si c'est pour mieux préparer une autre guerre ensuite.

Une partie des politiques urbaines écolos (pas celles qui concernent la régulation des logements) est assez sensée. Le tout-voiture en ville des années 60-70 était une erreur, aussi bien pour l'effet îlot de chaleur que pour les congestions. Je n'ai pas d'avis précis sur la bonne façon, ou la vitesse appropriée, pour corriger ça... mais ça doit être fait d'une façon ou d'une autre. Outre l'élitisation des grandes villes, un problème de ces politiques est qu'elles sont anti-familles. Involontairement, je crois, tout simplement parce qu'elles sont pensées par des trentenaires sans enfants, souvent célibataires ou bien dans mon polycule. Ca compromet la population de la ville, et sa démographie politique, et sa culture locale/traditionnelle, sur le long terme.

J'ai un vague souvenir d'un discours de Macron au Mali, avant qu'on ne se mette à parler de Wagner dans la région, où il les invitait déjà, en substance, à se démerder tout seul sans attendre quoi que ce soit de la France, qui avait vocation à se retirer. Evidemment, il le disait avec son style, et donc, de façon tout à fait condescendante et paternaliste, et tout en se croyant sans doute très éloquent... mais l'idée était bien là. Mais comment les autrichiens pourront ils donc se procurer du charbon, s'ils ne dominent plus la Hongrie ? Je doute que la présence russe soit là pour durer. C'est loin de chez eux. Ils y étaient probablement principalement pour nous embêter pour pas cher, sans avoir tant que ça à y gagner. Et de toute façon, la fin de Wagner, puis la perte du relais syrien, compromet pas mal la pérennité de leurs opérations dans le coin. Si personne ne s'en mêle, les dictatures anti-françaises d'Afrique de l'ouest auront sans doute leur petite heure de gloire, puis leurs échecs, puis les peuples se soulèveront et se créeront de nouvelles mythologies nationales autour de leur libération, avec des grands méchants locaux cette fois. Et ce sera très bien comme ça, même si ça prend 30 ans. Les intérêts en question peuvent être grand à l'échelle d'une faction du deep state (probablement de vieux hauts fonctionnaires héritiers des structures de l'administration coloniale) tout en étant relativement faibles à l'échelle des intérêts de la France toute entière. Il me semble que c'est grosso modo ce qu'ont fait les brits, et que leurs anciennes colonies vont globalement mieux que les nôtres. J'ai aussi l'impression qu'elles nourrissent moins de ressentiment vis à vis de leur ancienne métropole.

Bonjour et bienvenue ! Peux tu nous dire quelques mots sur toi et ton rapport au libéralisme ? Que préférerais tu privatiser en premier, les écoles, les hôpitaux ou les routes ? Penses aussi à te choisir un avatar afin qu'on te reconnaisse plus facilement !

Un facteur à prendre en compte : non seulement dans les milieux de gauche, le recours au psy et le diagnostique psychiatrique est moins stigmatisé, mais il est peut-être même recherché du fait d'une certaine culture de la victimisation (le neurodivergent étant du coté des oppressés). Les milieux woke sont peut-être surdiagnostiqués, là où le reste de la société est sans doute sous-diagnostiquée. La dysphorie de genre n'est pas la même chose que le fait d'être trans. Une personne trans satisfaite de sa transition n'a plus de dysphorie, mais est toujours trans. En plus de quoi, dans les milieux militants, on te dira aussi qu'il est tout à fait possible d'être trans (de s'identifier subjectivement comme d'un autre genre) sans jamais ressentir de dysphorie.

Ma famille canadienne prend ça au sérieux depuis Noël au moins (dont une tante en politique, toute fière d'avoir sa photo à coté de Trump avec d'autres politiciens canadiens de seconde zone). Et avec allégresse. Ce qui est un peu idiot de leur part, puisqu'ils s'inquiètent du sort du français au Québec. Je ne suis pas sûr qu'il y ait un plan là derrière. J'ai vraiment l'impression qu'on a juste un Trump sénile qui a des envies d'annexion, peut-être après s'être imaginé dans la peau de Poutine. Au final, la distinction entre Trump/Musk et les néocons, c'est que maintenant, les ingérences seront faites auprès des autres démocraties.

Veux tu aussi donner quelques départements français à Trump, tant qu'à faire ?

Les vikings sont arrivés avant les inuits. D'où la souveraineté danoise sur le territoire.

Durer en restant dans l'opposition, et durer en prenant part au pouvoir, ce n'est pas la même chose.

J'ai un sérieux problème avec l'algorithme de facebook. Je suis envahi de 4 panels comics générés par IA mettant en scène Shrek et Garfield se faisant des coming out gay l'un à l'autre. Je passe mon temps à cliquer sur "ce contenu ne m'intéresse pas", j'ai l'impression que ça ne fait qu'en faire venir de plus en plus. Je n'en peux plus. MK ultra va beaucoup trop loin.

Honnêtement, je n'aurais pas été surpris si j'avais vu certains de mes contacts la partager non ironiquement.

Il se passe quelque chose au pays du petit peintre. Y a-t-il quelqu'un ici pour nous expliquer que cette extrême droite là aussi est censée être notre alliée ?

Nomade (dont les irish travellers) =/= gitan. Par contre, gitan=gipsy=manouche=tzigane=rom.

On dirait une dynamique similaire à la transition Biden - Harris en cours de campagne. Pas sûr que ça leur réussisse. De toute façon, y a-t-il une faction libérale au sein du parti libéral ?

J'ai l'impression que l'ombre de la personne, et du pot du cactus en bas à gauche, viennent d'un soleil plus bas dans le ciel que l'ombre portée par les autres plantes et le balcon.

Non, on a d'abord commencé à se barrer (pour le coup, une bonne chose qu'à faite Macron), ensuite, les russes sont venus par appel d'air, principalement pour miner à bas coût notre soft power, enfin, les africains eux mêmes nous ont cordialement inviter à partir plus vite. Ce qui était légitime de leur part. Et pas particulièrement contre nos intérêts, sauf si on compte comme tel la mégalomanie de nos dirigeants et les affaires obscures de certaines factions de notre état profond. On serait parti dès 45 si De Gaulle n'avait pas sauvé l'intérêt de l'état français, au détriment de son peuple, et du reste du monde.

Incohérence des ombres sur la deuxième. Sur la troisième, j'ai l'impression qu'il y a un problème de proportion des doigts du poing fermé, et quelques incohérences ou ambiguïtés dans le mobilier du fond. A sa gauche, le dossier de sa chaise semble fusionner avec la commode. A sa droite, le placard de la commode semble se transformer en un coussin de canapé (on voit les boutons à droites). Et on aperçoit un tout autre fond dans le creux de son bras. Aussi, bonne chance pour se servir de cette théière sans hanse. Dernière photo : qu'est-ce que c'est que ce robinet ?! Mais j'aurais pu me faire avoir par les autres.

Ou alors, c'est une adoration de Kek, le dieu des ténèbres primordiales d'après la théologie d'Hermopolis en Egypte ancienne. (dit comme ça, il a l'air badass, mais il a une tête de grenouille et sa femme s'appelle Kekette)

Je vois que ces tests t'ont tous les deux donné 67% libertarien. Joli.

J'ai proposé une réponse à ça : tout comme les objections économiques à l'immigration font face aux arguments libéraux classiques pour le libre-échange, les objections culturelles font face aux arguments pour la liberté d'expression. Je n'ai pas vu de contre argument dans la suite de la discussion. Ca dépend ce qu'on estime légitime de contrôler auxdites frontières, et de ce qu'on appelle "contrôler". Prétendre que, sous prétexte que les frontières ont un lien quelconque avec l'état régalien, il est légitime et bon de "contrôler" (surveiller, interdire, réguler, taxer...) des marchandises ou des idées étrangères, et d'une autre façon que ne le sont les marchandises et les idées locales, serait très peu libéral. Je ne vois pas en quoi c'est différent concernant des individus. De plus, quand on parle d'immigration contrôlée, il s'agit généralement de fixer des quotas en fonction des corps de métier ou de compétence selon ce que l'état estime bon tantôt d'importer, tantôt de protéger. C'est à dire, ni plus ni moins que de l'économie planifiée.