Rincevent

Souvent, mais pas toujours (Thiel ne l'est pas vraiment, que je sache). En tous cas, en ne considérant comme libéraux-conservateurs que ceux qui sont réellement libéraux (pas juste anti-socialistes), et ont un penchant réellement conservateur (pas réac-d'importation ni juste purgé-de-la-gauche).

Non, blague à part, une ligne libérale-somewhere devient chaque jour plus urgente.

Parler propriété permet souvent de toucher le niveau de l'identité (parce que la propriété est une forme étendue de la personnalité / de l'identité) ; hélas, beaucoup de libéraux n'osent pas, peut-être parce que ça fait poujadiste ou je ne sais quoi.

Parce que les récurrences dans l'Histoire, ça existe.

Allons, allons. Je n'ai aucun problème à appeler les voyants extra-lucides comme tels (si ils font preuve de leurs talents). En revanche, il n'est pas interdit de tirer les leçons de l'Histoire, y compris récente, et de détecter une dynamique victimaire activement à l’œuvre dans la corruption du langage.

Alors que ce sont eux qui font l'amalgame négationnisme = révisionnisme.

Jusqu'à ce qu'il y en ait une. Il faut toujours avoir en tête le cas des fat studies et des disability studies, pour comprendre à quel point le passage d'un qualificatif soi-disant neutre à un qualificatif antagoniste, voire accusatoire, est aisé.

Tu as de la chance, ça a été traduit en français. (Le dernier chapitre est dispensable, mais tu t'en serais aperçu par toi-même). https://www.amazon.fr/Triomphe-Impostures-Intellectuelles-Pluckrose-Helen/dp/2845473842/

Toi, tu es prêt pour lire Lindsay et Pluckrose.

Par exemple.

Attends donc une génération ou deux.

C'est plus compliqué que ça. Il a existé, depuis des siècles et jusqu'en 2015, des unités de gendarmerie présentes à Paris même et dédiées à la sécurité (la "Région de Gendarmerie d'Île-de-France", quant a elle, existe toujours). Pour le reste, il reste toujours la Garde Républicaine dans la ville.

Pour rappel, la latence entre l'inflation monétaire et l'inflation des prix, c'est environ 18 mois, pas 60 jours.

Les ravages du GHB. (Non je déconne, la question est excellente).

D'où désensibilisation.

Voilà. Exactement. Ils sont gentils, mais pour ma part, je suis déjà servi niveau religion-inattaquable-de-bonne-foi.

Merci, mais non merci. (Rien de personnel @Antoine P., ça s'adresse plutôt au comité qui a pondu ce texte).

Dans mes bras !

Quiconque a ne serait-ce qu'entendu parler de Michael Porter se rallierait sans doute à la même conclusion. (Bonus track, il faut pendre les bureaucrates du Ministère et de Bruxelles pour leur trouver une utilité en tant qu'engrais. Je précise que ces propos sont purement métaphoriques et que je n'appelle pas au meurtre d'êtres humains dotés d'une âme et dont la dignité mérite le respect.

(Tapote discrètement l'épaule de @Largo Winch )

Le pire, c'est que celui-ci était délibéré (c'est l’œuvre impérissable de Vled Tapas, cocréateur de la chaîne, qui avait fait imprimer le slogan "j'aime la TEB" sur des accessoires dédiés à des nourrissons vendus sur la boutique de la chaîne).

Je comprends aisément. (Déjà que la seule idée d'aller sur le site de Rudy me donne des boutons...).

J'ai entendu des gens reprocher des tas de choses à Delavier, vraiment des tas de choses, mais l'associer à la galaxie Soral, jamais. On ne te prend pas pour un jambon, mais pour ma part je pars du présupposé que je passe davantage de temps que toi dans les recoins des Internets où Delavier est mentionné (en bien côté fit/droite, ou en mal côté vulga/gauche). Libre à toi de réfuter mon présupposé.

"Galaxie", c'est vaste, très très vaste. Je suis certain qu'on peut même trouver des vidéos de dialogue entre Soral et un liborgien, en cherchant bien. Donc, concrètement, le soralisme, c'est contagieux, ça s'attrape par le contact, par la seule présence dans la même pièce ? Ou bien est-ce que mon explication (qui ne suppose pas de déshonneur par association) est bien plus simple et crédible ? Ce qui est parfaitement vrai. Sue me. Il est mal informé ; tout a commencé à cause de Claude Berri.

Alors, allons voir ; qu'avons-nous là ? Des sections locales de soraliens invitent un même gars. Bon, un peu comme le Bnai Brith qui invite Alexandre del Valle, il faudrait être soralien pour en conclure que del Valle serait juif. Il y a aussi deux vidéos de Delavier sur le lien que tu m'indique : l'une est la captation d'une de ses conférences susmentionnées, l'autre est juste un lien une vidéo YT de Delavier (pour comparaison, Delavier sur YouTube, c'est plus de 100 000 abonnés, près de 2 000 peutites vidéos depuis 12 ans... histoire de te donner une idée du rapport de forces). Bref, pas très probant, pour un gars qui a, par ailleurs, publié une quinzaine de bouquins depuis peut-être 25 ans (traduits en je ne sais combien de langues), dont aucun chez Soral. Qu'il y ait des points de contact, sans doute, le monde est vaste ; mais avec ce genre de déshonneur par association, on pourrait dire à peu près n'importe quoi sur n'importe qui. En revanche, pour quiconque a trois sous de connaissance des strèmedrouates et de ses divisions, on peut sortir une analyse un tout petit peu plus fouillée le public de base de Soral et de Delavier se ressemblent dans une certaine mesure, au sens où il s'agit de jeunes hommes qui se sentent, pour une raison ou pour une autre, aliénés dans le monde tel qu'il est, et qui sont en quête de revirilisation par les actions (soulever de la fonte ou soulever des femmes) et par les idées (ou plutôt une vision générale du monde). Bref, tu confonds corrélation et causalité.