Rincevent

Alors, allons voir ; qu'avons-nous là ? Des sections locales de soraliens invitent un même gars. Bon, un peu comme le Bnai Brith qui invite Alexandre del Valle, il faudrait être soralien pour en conclure que del Valle serait juif. Il y a aussi deux vidéos de Delavier sur le lien que tu m'indique : l'une est la captation d'une de ses conférences susmentionnées, l'autre est juste un lien une vidéo YT de Delavier (pour comparaison, Delavier sur YouTube, c'est plus de 100 000 abonnés, près de 2 000 peutites vidéos depuis 12 ans... histoire de te donner une idée du rapport de forces). Bref, pas très probant, pour un gars qui a, par ailleurs, publié une quinzaine de bouquins depuis peut-être 25 ans (traduits en je ne sais combien de langues), dont aucun chez Soral. Qu'il y ait des points de contact, sans doute, le monde est vaste ; mais avec ce genre de déshonneur par association, on pourrait dire à peu près n'importe quoi sur n'importe qui. En revanche, pour quiconque a trois sous de connaissance des strèmedrouates et de ses divisions, on peut sortir une analyse un tout petit peu plus fouillée le public de base de Soral et de Delavier se ressemblent dans une certaine mesure, au sens où il s'agit de jeunes hommes qui se sentent, pour une raison ou pour une autre, aliénés dans le monde tel qu'il est, et qui sont en quête de revirilisation par les actions (soulever de la fonte ou soulever des femmes) et par les idées (ou plutôt une vision générale du monde). Bref, tu confonds corrélation et causalité.

Plaît-il ?

Au fond, c'est quoi le problème avec Frédéric Delavier ?

Je suis moins pointu sur cette tripartition-ci (alors que je sais à quel point elle compte de nos jours), mais ce n'est pas impossible (notamment un parallèle entre culture de l'honneur / de la dignité et sociétés/religions basées sur la honte / la culpabilité). À creuser... (tu as un bouquin de référence au sujet de honor/dignity/victimhood, d'ailleurs ?)

Pensée eue littéralement sous la douche. Je viens de voir un lien profond entre des principes des gouvernements selon Montesquieu, et la tripartition des cultures/religions, alors que c'était sous mes yeux depuis des années. Je m'explique. Montesquieu écrivait, dans l'Esprit des lois, que chaque mode de gouvernement reposait sur un principe, un mode d'obéissance et de régulation des comportements qui lui est propre. Un despotisme repose sur la crainte (des sujets), Une monarchie repose sur l'honneur (comprendre, en français moderne, la quête des honneurs et des distinctions), et une république repose sur la vertu (civique). Meanwhile, in religious and cultural anthropology, parmi les nombreuses manières de "classer" les visions du monde qu'exposent chaque religion (c'est un truc qui a été très fouillé pour des raisons missionnaires, figurez-vous), il y a une tripartition entre sociétés basées sur la crainte / la puissance (Dieu y est vu comme créateur et destructeur, celui qui donne la victoire), sociétés basées sur la honte / la préservation de l'honneur (Dieu est vu comme celui qui passe une alliance avec ses fidèles qui l'honorent, et qui humilie ceux qui ne le méritent pas) et sociétés basées sur la culpabilité / l'innocence (Dieu y est vu comme le gardien du Bien et du Juste mais aussi comme la source du pardon). Es-ce que d'autres ont pensé à rapprocher les deux, ou bien est-ce que les seconds se sont explicitement inspirés du premier ?

Non, mais avec un peu de réflexion j'aurais dû ajouter Mélenchon. Blague à part, pour Porochenko, je connais un peu son histoire parce que j'ai brièvement fréquenté une (fort jolie) Vinnitsyienne l'an dernier (qui m'avait même offert une poignée de chocolats issus de l'entreprise de Porochenko).

Le media est le message, en effet. Il paraît que des liborgiens sont en train de s'en charger...

La Moldavie est roumanophone et certainement pas russophone. Confondre lieu de naissance et influences de jeunesse, ça n'a pas de sens (parce que le même raisonnement permettrait de "conclure" que Lugan, Villepin ou Gave sont arabes par exemple). Porochenko fait partie de ces gens de l'Ouest de l'Ukraine surreprésentées dans les élites du pays, c'est donc non pas un exemple mais un contre-exemple à ce que raconte cette dame (dont on aurait pu penser que sa compétence sur le sujet l'aurait empêché de se vautrer publiquement de la sorte).

Pas en mesure de juger du reste, mais sur le Tweet 28, si Porochenko est certes né dans le Boudjak (qui est techniquement dans l'Ukraine du sud), il a grandi en Moldavie et son fief personnel est Vinnitsiya, dans l'Ouest, ce qui contredit ce qu'elle avance. Si les autres tweets de cette dame sont à l'avenant, on a un beau combat d'infirmes.

Oui, mais depuis quand les élections se font-elles sur des opinions ou des idées ?

Qui ostracise quoi ? Le problème des retraités en France, et on le dit depuis des années, c'est qu'ils représentent une masse électorale majeure dont les revenus dépendent principalement des largesses de l’État.

Quand on prend sa retraite, on change d'intérêts ; et les gens votent aussi en faveur de (ce qu'ils pensent être) leurs intérêts.

Nan mais Tenzer, quoi. Ce n'est pas comme si ce nom était nouveau en ces lieux...

Je veux la même carte, avec une granularité plus fine. Idéalement au niveau de la ville, mais une unité type département ou canton m'irait déjà mieux.

C'est derrière un paywall ; mais ai-je déjà dit tout le bien que je pensais de Sylvie Brunel ?

Aussi, oui. Comme disait Friedman je crois, heureusement qu'on n'a pas autant d'État que ce qu'on paie !

Rassure-toi, si ça porte un nom autre que "comité", ça restera. ;-)

Mais pas du tout ; à la couleur, on voit nettement des Allemands venir le long du Léman ou en Tessin, moins nombreux mais pas complètement négligeables tout de même (mince, d'après la carte on en trouve jusqu'à Saint-Cergue ou à Centovalli) ; alors que les Frouzes, hors de Romandie, que dalle (à part peut-être juste la ville de Zurich et sa voisine Dübendorf où se trouve le Lycée Français ; ainsi que juste la ville de Zoug, mais houlà surtout pas plus loin). TL;DR : les zones pâles sont nettement plus pâles sur la carte des Frouzes que sur la carte des Boches.

Je découvre qu'un media russe d'opposition radicale (fondé par deux anciennes Pussy Riots), nommé "Mediazona", tient un décompte des pertes russes. C'est important, mais assez loin des chiffres annoncés sur LCI ou ailleurs. Ça tombe bien, ça fait près de deux ans que j'étais à la recherche de chiffres crédibles. https://en.zona.media/article/2022/05/11/casualties_eng

Mes cours de compta et d'éco sont loin, mais de mémoire, le PIB (privé) est la somme des valeurs ajoutées. Donc 5 balles dans les deux cas. Après, il y a sans doute des détails additionnels (variationnelle de stocks, mais aussi produit net bancaire), mais l'idée est là : la valeur ajoutée, c'est la valeur en sortie moins la valeur en entrée, et par somme télescopique on retrouve bien la même valeur dans les deux cas. Et elle devient aussi une usine à tricheurs.

Je crois que ça va plus loin. Plus encore qu'incapables de le faire, ils n'ont aucune envie de le faire. Au mieux, c'est parce qu'ils ont Raison, puisqu'ils sont bardés de diplômes et de concours, donc ils ne peuvent pas avoir tort ; or, mener des études d'impact, c'est déjà douter. Au pire, c'est que le but de l'empilement de règles est tout autre que leur but affiché (par exemple emmerder la cible des règles, ou favoriser le copain qui travaille dans telle branche concurrente, ou même simplement justifier l'existence de son service) ; auquel cas, à quoi bon mesurer un impact qui n'est pas celui qui était recherché ?

Le garçon coiffeur n'est pas plus subtil à Paris qu'en province (sauf si c'est Luchini, évidemment) ; mais être comparé à un garçon coiffeur d'une petite ville de province est bien plus déshonorant pour tous les sachants de centre-villes. Oui, je pense aussi.

Pour rappel, la distribution géographique des quatre plus grosses minorités étrangères en Suisse (représentant à elles quatre un peu moins de 50 % des étrangers résidant dans le pays) : (On notera que, beaucoup plus que les trois autres, les Frouzes restent chez les Frouzophones, au point de matérialiser la frontière linguistique mieux que n'importe quel autre phénomène).

Parce que la pensée subtile de nos brillantes élites surdiplomées qui sachent, est au fond au niveau d'un garçon-coiffeur de petite ville de province.

L'un est pris comme prétexte de l'autre (un des nombreux non sequitur auxquels l'UE nous aura hélas habitués).