Rincevent

La spiritualité en général a quitté l'Occident, à part sous des formes déviantes, non ?

En poids, en prix d'achat, en volume, en valeur faciale ?

[Propagande anti-Pékin] Sparte ne produit pas de culture, voilà tout. [/Propagande anti-Pékin] On m'a dit beaucoup de bien de son équivalent coréen, en revanche.

C'est malin, je viens juste de lire ce fil alors que j'aurais bien aimé venir. La prochaine fois, s'il vous plait, prévenez plus tôt.

Rien de nouveau. Le secret pour s'appauvrir vite, c'est de divorcer et d'avoir une très forte préférence pour le présent.

Juste histoire de me coucher moins bête ce soir : GC, ce sont les initiales de quoi ?

Ton inférence était abusive, et menait à une absurdité. Je pointe l'absurdité, et tu crois que c'est le doigt qui pointe qui est absurde ?

Il restait donc plusieurs dizaines de milliers de Juifs en Allemagne en 1940. Ce qui prouve que la présence de Juifs dans un pays n'indique rien quant à la manière dont ils y sont traités (regarde, aujourd'hui au Japon, ils n'y sont que 200, et pourtant je crois qu'il y sont plus en sécurité que dans l'Allemagne nazie).

Jamais entendu parler de la "tolérance" almohade, qui fit écrire à Maïmonide "Jamais aucun peuple ne nous a fait autant de mal que ces gens-là" ? Jamais entendu parler du pogrom de Chiraz ? Je ne parle même pas du fait que Mahomet, si il a existé, a passé par le fil de l'épée bon nombre de Juifs en tant que tels, femmes et enfants inclus. Jusque dans les années 40, l'Allemagne avait encore une minorité juive. C'est bien que ça ne devait pas être l'enfer sur terre pour eux… oh, wait. (Je passerai chercher mon point Godwin plus tard). "Dominés" n'est pas le bon terme. Le statut de dhimmi correspond plus exactement à l'idée de "invité permanent", bien plus précaire. Il est sous la protection du Prince, mais il suffit que ce dernier change d'avis pour que les dhimmis n'aient plus qu'à prier pour leur salut. Ce qui est arrivé à de nombreuses reprises en Islam.

Pas mieux. C'est donc sur ce bel accord que je vais me pieuter. Bonne nuit.

Corrigé.

Et à ton avis, pourquoi je fais du batch ?

Autre possibilité qui n'est pas à négliger : ce rabbin est un crétin et Qaradawi est antisémite (ou très judéophobe, pour être plus exact).

SEU, pour iSeries, fait ça très bien. C'est vrai que c'est un manque d'ISPF, pour zSeries. Mais refactorer quoi, au juste ? Sans objet, sans classe, sans toutes ces conneries, la vie est tellement plus simple (et les programmes tellement plus légers).

A la place de voir Hunger Games, j'ai lu Les Jeux de l'Esprit, de Pierre Boulle. Vachement bien, et plutôt profond.

Pour programmer, il n'y a pas besoin de beaucoup plus qu'un bon éditeur en mode texte (façon émulateur 3270 ou 5250, chacun son école), avec un interprète SQL dans une autre fenêtre. Moins de features, c'est moins de bugs. Accessoirement, c'est aussi des programmes moins lourds.

Au boulot, on a NotePad++ pour lequel j'ai un gros faible, et UltraEdit, que j'aime moins mais qui semble un poil plus rapide et que je n'ai pas réussi à faire planter. Sinon, je me suis pris d'affection pour le SEU des iSeries (encore un peu plus puissant que l'ISPF des zSeries, quoiqu'il manque de couleurs), mais l'émulateur 5250 affiche trop peu de caractères à la fois. Deux fois plus de lignes et de colonnes, ce ne serait pas de refus.

Non. Définitivement, non.

Ils n'auraient jamais dû retenir une candidate avec un piercing au nombril. Ou un tramp stamp. C'est tellement vulgaire…

C'est juste illisible seul. Il faut être accompagné (et la tradition a retenu l'idée de la havrouta, l'étude par groupes de deux, dont au moins un n'est pas un novice). En plus pour être bien certain, il faudrait le lire en araméen, c'est dire. Ceci dit, la traduction Soncino, en anglais, est disponible sur le net ; mais comme toujours, traduttore, tradittore. Qui plus est, cette traduction ne reprend que Mishna et Guemara, accompagnés de quelques notes, sans les commentaires de Rachi, Rambam, Ramban (non, pas celui qui portait des lunettes d'aviateur), des tossafistes, d'Abravanel, du Besht, des nombreux autres… A tout casser, on m'a dit du bien de l'édition parue chez ArtScroll ; c'est fait par des orthodoxes genre lituaniens, avec tous les avantages (la rigueur dans la traduction notamment, le respect de la pagination traditionnelle) et les inconvénients (une traduction qui impose déjà une interprétation plutôt qu'une autre, des tomes nombreux, volumineux et hors de prix) qu'on retrouve toujours dans tout ce qu'ils font. Clairement, faut aimer se taper près de 10 000 pages A4 écrites petit, d'un texte qui, vu de l'extérieur, semble n'avoir ni queue ni tête. Sans spécialiste, c'est infaisable. Même pour un Juif qui a déjà pas mal de références, c'est un défi.

Suis bien content de m'être mis au Talmud, moi. (Toi qui me lis, tu as bien deviné, je n'ai rien de passionnant à dire dans cette discussion).

Il n'est pas impossible que je me mette un jour à l'orienté objet, mais j'aime comprendre de quoi il retourne avant de pondre du code. Je veux dire, j'ai fait quelques heures de Delphi plus jeune, mais en gardant une façon de pensée "programmation procédurale". Actuellement, je fais du COBOL (et on me considère comme plutôt bon), et beaucoup de SQL (et l'on me considère comme très au dessus du lot). Les deux bouquins conseillés par Kassad me semblaient intéressants, mais ils sont aujourd'hui tout à fait hors de prix (et je refuse de croire qu'ils puissent exister en version pir4te, allons) ; de plus, je préfère aborder un continent inconnu en français (quitte à approfondir dans des bouquins en anglais dans un second temps). J'avais trouvé un gros livre de Hugues Bersini, et un très gros livre de Bertrand Meyer, mais j'ignore ce qu'ils valent. Des retours de la part de gens qui les ont lus ? Des conseils pour d'autres livres d'une portée aussi générale ?

PLD, puis PRG et EELV aile droite (en gros, Dany ; pas Eva ni les autres). En fait, ce test montre une chose : son concepteur a conscience que l'UMP n'a plus grand chose de vraiment libéral au plan économique, et comme elle n'a jamais rien eu de libéral sociétalement, on est redirigés ailleurs.

Parce que ça aurait envenimé les relations franco-israéliennes (critiquer l'information d'une chaîne d'Etat, tu n'y songes pas), qui à l'époque n'en avaient pas vraiment besoin. En tout cas, si les officiels Israéliens n'en ont pas parlé en public, ça a largement joué dans la dégradation de l'image de la France en Israël à l'époque.

Elle l'a été. Je me souviens nettement de l'évolution des conversations en amphi. Sans doute. Mais ils sont bien assez naïfs pour se laisser berner par leurs correspondants locaux (das ce cas, un cameraman palestinien).