Rincevent

Mais de fait, "La France est un pays où deux adultes consentants peuvent tout faire ensemble, sauf travailler l'un pour l'autre".

Et Oppenheimer. Sinon, c'est triste de voir à quel point Boudon est boudé dans son propre pays.

Qu'il ne choisisse pas le judaïsme. Pourtant, le judaïsme c'est pas pourri du tout, mais c'est juste qu'on n'a pas besoin de lui. Lol. Je compatis profondément.

Position sinon parfaite, du moins tout à fait prudente. So what ? Le résultat compte peut-être davantage que l'intention réelle. On ne peut pas demander aux hommes d'être des anges.

Bon, j'ai fait l'effort de lire l'article. L'auteur, clairement engagée du côté des Démocrates, a pour argument principal "bouh, c'est des méchants qui ne sont pas de gauche et qu n'ont même pas honte, les méchants". Il y a bien des choses à dire sur Ayn Rand, mais là, ça frise le niveau d'un article de Libé. Poubelle, donc.

Je ne crois pas. Ce n'est pas du tout la première fois qu'il use de cet argument, même en vrai, et il semble y croire. Mais je conçois que ce sujet lui soit sensible, et qu'il perde son sang froid et son bon sens.

Ni l'un ni l'autre. C'est orthogonal. Il y a des libéraux pacifistes, et d'autres libéraux qui ont une vision bien plus conflictuelle des relations internationales.

Miss Guyane ? Celle qui ressemblait à un transsexuel ?

Le peuple occidental, ça n'existe pas. Et mettre les crimes de malades sur le dos de l'ensemble des personnes de la même culture, de la même nation ou de la même civilisation, c'est du grand port'nawak. Mais ça ne fait que vingt fois qu'on te le dit.

Tu oublies de mentionner son opuscule ridicule, "Baroque et Politique", où il expose que la gauche est à la politique ce que le classicisme est à l'art, alors que "Le Pen est baroque". Livre avec des encarts photographiques intéressants, représentant le Jean-Marie posant devant des cathédrales baroques.

Salopard utilitariste, va. (D'autant qu'il y a eu des périodes très conservatrices sans être anarchistes, mais là on s'éloigne).

Mouais. Depuis qu'ils essaient de mélanger rames manuelles et automatiques dans la 1, elle n'a jamais aussi mal marché. En fait, la RATP et la SNCF sont hyper-compétentes pour créer from scratch, mais pour entretenir, améliorer et faire avec l'existant, elles sont très mauvaises.

Malheureusement non. Le taux d'abstention à une élection ne réduit aucunement le pouvoir de l'élu ; sa légitimité, une fois qu'il est élu, il va la chercher dans les sondages d'opinion (où, étrangement, l'abstention est autrement plus basse).

J'aime beaucoup Delamarche en général et la baffe mentale qu'il met à ses interlocuteurs, mais si il a raison, pourquoi son fonds n'a-t-il pas de meilleures performances ?

Note technique : en étant banni, tu ne seras pas désinscrit pou autant : tu ne gagneras donc rien à l'affaire. Pourquoi, si tu ne te reconnais plus dans les thèses défendues ici par certains, ne cesses-tu pas tout juste de fréquenter le forum ? Note bien par ailleurs que personne ne t'empêche de défendre les thèses opposées, tant qu'elles sont libéral-compatibles et bien argumentées.

Dans le premier, je vois un bon gros condensé de connerie, un poil de paranoïa, et surtout l'oeuvre de bas du front.

Tiens tiens, où l'on retrouve la vieille accusation de haine contre l'humanité (sans même parler du mythe du Juif cupide, trop classique pour être vraiment intéressant)… Les antisémites manquent décidément d'imagination, condamnés à ressasser les mêmes délires psychotiques depuis plus de vingt siècles.

Tellement vrai.

Si ma signature n'était pas déjà si encombrée, j'y ajouterais bien ça.

Non sequitur entre les deux morceaux de ta phrase. Qui plus est, comment pourrait-on manquer ou avoir trop d'une marchandise qui s'échangerait sur un marché libre, soumise donc à un prix relatif ? Je te rappelle que toute la science économique classique tient en deux mots : markets clear.

Oh oui. Et pas que des étudiants : beaucoup de jeunes actifs "précaires" en attente de leur premier emploi stable. Ratio de Mesquida, anyone ?

Carrément. De même que Sarkozy a fait du socialisme pur et dur parce que son propre camp ne pouvait guère le critiquer, et qu'il prenait ainsi à revers ses opposants, de même les socialistes sont peut-être ceux qui feront passer un début de libéralisation pour des raisons symétriques. C'est crédible.

Roger… Tu oublies de recopier le reste des résultats. On notera la splendide fôte à la fin de ma citation.

Et surtout, quand est-ce qu'elle se fait violer par un monstre à tentacules venu de l'hémisphère Sud ?

Mad Men, cette sÉrie de propagande qui cherche à inculquer le narratif progressiste officiel dans la tête de l'amÉricain moyen ? Non, je prÉfère mater Christina "Rhâââ lovely" Hendricks.