Rincevent

Bon chien, Roger. Bon toutou qui lèche la main de son maître en espérant que le prochain coup de pied qu'il lui donnera sera moins fort.

C'est toujours comme ça, on n'est jamais si différent des autres, quant à notre constitution propre. Ce qui nous différencie, c'est ce qu'on en fait. En somme, l'espèce humaine est une, mais les êtres humains sont uniques. Côté Passivité ou côté Habitude ? Quant à moi, je suis sans doute Sentimental (j'hésite quand même entre Rigorisme et Introversion).

Nous t'écoutons.

On a dit MBTI, pas caractérologie à la Le Senne !

Les deux à la fois ? Hmmm, je demande à voir comment ça pourrait être si rentable.

Les travaux forcés, ça chiffonnait pas mal Constant, qui y voyait là un motif de malaise pour les honnêtes gens. "Si ce taulard a mal agi et qu'il est condamné à travailler, qu'ai-je fait de mal, moi honnête travailleur, pour devoir réaliser les mêmes tâches ?" Les Français sont déjà réputés pour snober le travail manuel, ça ne pourra qu'empirer.

Tu sais, je passe de Bach à Kiss sans problème. Ou de Le Forestier aux Who.

Elle met deux doigts sur la queue de détente ? Nom de nom, je commence à comprendre ceux qui prétendent que n'importe qui ne devrait pas porter d'armes à feu.

Pareil : ce qui m'a le plus choqué, c'est l'avortement sans précision du nombre de semaines. Et évidemment, l'euthanasie inconditionnelle à la demande de la famille, aussi.

Rappelons pour la forme que le LvMI n'est pas tout le mouvement libertarien. Loin, loin de là.

J'ai su ça : rafraichis-moi la mémoire…

Je crois que ta phrase a été tronquée. Ce devait être, je suppose :

J'englobe en effet l'ensemble. Mais de l'écologie idéologique à l'écologie politique, il n'y a pas de rupture, ce qui explique ma métonymie.

Ca semble séduisant. Ah oui, l'Homme ne ferait pas partie de la nature, selon toi ? Il vient d'où, alors ? Hmmm, je crois qu'on est moins loin que prévu du sens originel de "solidarité". De mémoire, le terme latin dont "solidarité" provient désigne la responsabilité collective au sein d'une unité de l'armée romaine (bref, un truc pas très recommandable).

"Singapour a très peu de mines, de champs…" ou mieux : "Le secteur primaire de Singapour est à peu près inexistant". Ou encore "Singapour importe l'intégralité de ce que les Singapouriens transforment ; ils n'extraient rien sur place" (ça marche presque aussi bien avec le Japon, d'ailleurs). Vu la phrase, ça doit être pour convaincre un étatiste, ou pour détruire des préjugés sur l'économie. Dans ce cadre, tu peux te glisser dans le monde sémantique de l'autre et utiliser ses concepts temporairement… Un jour, tu lui montreras que le concept lui-même est erroné, mais si tu veux qu'il descende de sa tour, il faut que tu lui permettes de le faire marche par marche. Tu ne vas pas le convaincre sur tous les sujets en même temps, mais ça, tu le sais aussi bien que moi.

Moui, j'imagine que le soutien-gorge est un peu rembourré, comme ça se fait beaucoup maintenant. Le bonnet doit être un C, au grand maximum.

L'an dernier courait la blague suivante : en cas de défaite aux primaires, DSK aurait pu négocier avec le gagnant le ministère des Droits de la Femme, qu'il aurait rebaptisé "Ministère des Doigts dans la Femme".

Une demande de DSK, probablement.

Oh, j'en doute très fortement. Mais au moins, il aurait été beaucoup, beaucoup plus calme, beaucoup, beaucoup moins activiste vers le socialisme dans tous les domaines que ne l'a été Sarkozy. Et c'est déjà pas mal.

Et moi j'ai bien constaté l'existence de choses qui ressemblent trait pour trait à ce qui est appelé "licorne", soit en dessin dans les livres, soit à la télé, et même un robot en forme de licorne. Ca prouve que les licornes existent ? Non. De même, j'ai constaté que des animaux très différents ont des trompes : les papillons, les éléphants, les tapirs… Est-ce que la catégorie "animal à trompe" m'aide à penser le monde, à mieux comprendre les animaux en général ? Non. Ca devient plus difficile de dire des choses socialisantes (comme quand on se refuse à employer l'expression "justice sociale", par exemple), mais on peut toujours en dire des choses très pertinentes. Dans le cas qui nous intéresse, "A qui appartient cette eau ? Coca a-t-il le droit d'en pomper autant ? L'entreprise doit-elle indemniser, en monnaie ou en nature, les villageois ?".

Tu omets une chose importante : les Verts ont imposé leurs idées dans le logiciel de la plupart des partis, et ont imposé un nouveau cadre par rapport auquel les esprits doivent désormais situer leurs idées. Inversement, les Verts n'ont guère grossi, mais l'adhésion et la sympathie que la foule éprouve pour eux, l'enthousiasme qu'ils inspirent à des millions de Français, voilà des éléments totalement disproportionnés par rapport à leur taille réelle.

Un quad-core, ce n'est pas si utile que ça. Pour la plupart des logiciels, l'essentiel du gain de vitesse qu'offre la parallélisation est atteint par le passage simple / dual core. Le quad core, c'est utile pour les tâches massivement parallélisables : rendu 3D, gaming récent avec full options, ou encore compilation C++ (attention, je rappelle qu'écrire et visualiser du code dans un IDE, c'est à dire 95 % du temps de travail d'un programmeur ne compte pas). Pour le reste, un dual core à bonne vitesse a un meilleur rapport perfs utilisables / prix.

"Licorne" aussi existe dans le dictionnaire. Quant à moi, puis-je te suggérer de prendre une grammaire française et de la lire ? La syntaxe de "commençons par prendre un et lire un dictionnaire" ne me semble pas tout à fait correspondre au bon usage en langue française.