Rincevent

Tut tut tut, contrairement à PJE, je crois que c'est ce à quoi pourrait ressembler une excellente copie, pourvu qu'elle soit bien argumentée et bien écrite. C'est de toute façon un classique : ma prof de philo nous a un jour expliqué que tout sujet de philo pouvait (et généralement devait) recevoir la réponse "La question n'a pas de sens posée ainsi", en apportant une nouvelle formulation de ladite question en conclusion. Bon, le problème, c'est que philosopher à 18 ans est absurde (dixit Ferry/Renaut), et que noter de la philosophie n'a aucun sens (dixit tout philosophe un tantinet sérieux depuis Socrate). /thread

Ah non h16, elle a un tatouage "persil qui dépasse", c'est juste dégoûtant. Bon, au moins elle n'a pas de piercing apparent, c'est déjà ça.

Et une manière de ne pas péter les plombs en attendant la reproduction, donc d'accroître l'intégration sociale en attendant la bonne volonté d'un partenaire potentiel.

Attention, post classieux. Ne me tente pas. Sauf que si tu ne chies pas avant l'âge de la reproduction, tu finis par en crever. Ca sert à la conservation de ton être, ce qui est aussi prioritaire que la conservation de l'espèce. [NSFW] [/NSFW]

Up ! En parlant de Légion Etrangère, voici un article où deux militaires plaident pour une Légion Etrangère à l'américaine.

Certains de ces "classiques" étaient fort radicaux. Et ont inspiré des libertariens US (notamment Ralph Raico, qui est incollable sur eux).

Les disputes Maque/Zindoze/Nunuxe n'ont aucun intérêt. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est Jeff.

Les phénomènes collectifs sont issus, résultent des comportements individuels, et n'en sont donc pas indépendants. Si tu penses que la mémétique et la sociobiologie sont déjà trop holistes, c'est que tu cherches das la mauvaise direction, parce que même une partie de ces disciplines reconnaît ce que je viens de dire. Donc ce que tu cherches est plus proche de ce que je propose que tu ne le crois. Ou alors ta demande est contradictoire. En gros, tu veux qu'on flatte tes préjugés en apportant comme prémices à nos raisonnements ce que tu veux démontrer. Désolé, pas ici. Il n'y a pas à inventer, ça existe déjà. Ca s'appelle l'école française libérale, et il va te falloir faire la connaissance d'auteurs de base comme Constant, Bastiat, Say, Turgot ou Molinari, mais aussi de gens moins connus comme Leroy-Beaulieu, Say (le petit-fils du précédent), Guyot, Comte (Charles, pas Auguste), Dunoyer, Blanqui (Adolphe, pas Auguste), Laboulaye et de nombreux autres… Allez, il est temps de sortir des préjugés et d'aller étudier. Ah ça oui, c'est plus difficile, tout à coup…

Jamais vu. Mais j'ai deux excellentes raisons de la voir un jour : Christina. Hendricks. J'ai dit. Bon, par contre c'est l'histoire des USA racontée à la sauce des Démocrates, c'est-à-dire des minorités qui prennent leur revanche sur l'homme blanc mûr et qui boit de l'alcool en fumant. Faut en être conscient.

J'ai adoré jouer au II, il y a quinze ans, et y rejouer plusieurs années plus tard. Simplement parce qu'il y a un mode triche, et que j'aime jouer en touriste.

L'or a toujours servi à acheter les femmes. Ce qui explique son rôle central et historique dans les relations humaines, et donc dans l'économie. C'était la minute evopsy et machisme.

Dois-je vraiment résumer les apports respectifs de Mises, Hayek et Kirzner quant à l'impact de l'implication de l'Etat sur un marché ? Merci d'avoir lu mon troll monoligne. Maintenant, tu peux aller lire ce qu'en dit Mises, ce qu'en dit Hayek et ce qu'en dit Kirzner.

Et pourquoi une voiture ? Pour trouver à s'endetter en attendant l'inflation ? Et pourquoi donc une hybride ?

C'est entre le sauna et le hammam. Sauf que leur coach peut continuer à engueuler ses ouailles sans se prendre une suée.

Après calcul (merci à la fonction Excel LOI.BINOMIALE), un tel écart a 5 à 6 % de chances de se produire dans un sens ou dans l'autre (les probabilités sont ajoutées : séparées, ça fait 2,5 à 3 % pour chaque cas d'excès). Disons que c'est peu probable, mais pas absolument absurde. Ou bien, possibilité, qu'on ne compte pas les filles mortes peu après la naissance, éventuellement mortes faute de soins. Je suis presque sur qu'ils votent à gauche. Merci, Andrew Oswald. Hmmm possible, mais tu fais des suppositions assez avancées quant au droit de la famille saoudien.

Une étuve. Tu n'as jamais vu, par exemple, l'aile ou la cuisse ?

Moi j'étais persuadé que Chevrillon était brune. Ben non, elle se décolore en blonde.

S'pèce d'INTJ, va. Il n'était pas rose ?

Librekom, ton fonds d'écran a failli m'écorcher les yeux.

Pr00000000000000000000000000n !

Autant demander à quelqu'un de ne pas changer de coiffure, de vêtements… Tiens, pour la peine, je songe à changer le mien. Na.

Je rejoins Mathieu_D : Il faut rapporter ça à la population. Et elle était plus importante en France parce que l'agriculture pouvait y soutenir plus de gens, probablement. L'exode rural commence quand il y a trop de bras à la campagne par rapport à la productivité qu'on peut en attendre, ou trop de bouches à nourrir par rapport à ce que la Terre peut livrer comme fruits. Si la moitié de la population vivait encore à la campagne dans les années 30 en France, dont les deux tiers directement occupés aux champs, c'est parce que l'agriculture française était suffisamment productive.

Les deux à la fois. J'en suis convaincu.

Et encore, tu n'as pas de souvenirs de tes cours d'Educonnation Civique, ou de Géographie ?

Juste avant d'arriver ici, j'étais allé troller sur ce qui était alors le blog de Guy Birenbaum (journaliste de gôche moins con que les autres). J'en avais presque converti un ou deux, mais j'ai surtout appris que la culture de gôche, ça ne s’enlève pas si facilement que ça (et que le poisson pourrit par la tête, et que la thèse de Hayek-Nozick concernant les intellectuels est sans doute juste, et que troller sans but de guerre c'est une perte de temps, et …).