Rincevent

Pour donner une idée, 56 tonnes d'or, ça fait trois mètres cube, c'est à dire à peu près l'intégralité du volume intérieur d'une voiture moyenne.

Ca arrive de temps à autres depuis le passage à la version 3 du forum, me semble-t-il. Je crois l'avoir déjà signalé, à l'époque.

L'augmentation de la productivité, c'est l'amélioration du rapport entre les richesses créées et les ressources mises en oeuvre pour les créer. Les ressources évoluant assez peu au cours du temps (toujours autant d'humains au travail), l'augmentation de la productivité sert avant tout à produire davantage de richesses, à assouvir davantage de besoins humains. Ca tombe bien, ces derniers sont illimités.

Bof. Dans le Nouveau Testament sans doute (et encore, davantage dans une réinterprétation paulinienne que dans l'enseignement de Jésus). En revanche, pour ce qui est de l'Ancien Testament, je crois que les auteurs qui l'ont rédigé accordaient dans l'ensemble bien moins d'importance à la richesse qu'à son utilisation. Je te trouve très straussien, ce soir.

Je t'arrête tout de suite. Il n'existe pas de structure éducative naturelle. Il en existe des spontanées, des libres, des émergentes, ou si tu préfères des traditionnelles, des qui ont fait leurs preuves ; mais de naturelles, il n'y en a pas. Pas besoin d'être stupide pour ça. Au contraire, comme disait Revel au sujet des intellectuels, "plus ils sont intelligents, plus ils élaborent subtilement leurs erreurs". En revanche, ça, je plussoie. Une bonne claque de temps à autres dans l'ego supérieur des socialistes de tous les partis, ça ne peut pas faire de mal. Intervention venimeuse et bien sentie de F.Mas sur Bertrand Russell dans 5, 4, 3… Et c'est par où, le chemin vers Galt's Gulch ? Edit : doublé par jubal.

La vanne est facile, mais libre à toi d'attendre que le peuple vote spontanément dans le bon sens. Que ce soit pour une personne ou un projet, ça change assez peu.

Heu… Ouais, quand même. Tu as 500 m² à faire nettoyer ?

Voilà qui promet. Vont-ils faire des recherches pour bien vérifier que les candidates sont bien de race noire, sans aucune goutte de sang blanc ?

Je compatis.

C'est de la nécromancie de fil, mais c'est pour la bonne cause. Avec un poil de retard, joyeux anniversaire !

Mouais, réputé pour avoir écrit dans un livre que les conservateurs du Tea Party étaient des cinglés, possédés par leurs démons intérieurs. Ca ne dit rien sur cet article précis, mais ça cadre le personnage, tout de même.

L'institutionnalisme en économie, c'est quelque chose de bien spécifique, tu sais. Autant dire que Schwarzenneger est un économiste autrichien, puisqu'il a une maîtrise d'éco-gestion et qu'il est originaire de Graz.

Je n'ai qu'un souvenir de Charette, il est indirect, c'était une caricature du Canard portant pour légende "3615 Hervé de Charette… Et la guerre s'arrête". C'était tellement con que je m'étais bidonné pendant quelques minutes (et ça en dit surtout long sur la trace qu'il aura laissé dans l'histoire).

Rien à voir, mais un vide juridique, ça n'existe pas. Il n'y a pas de vide juridique, il n'y a que des décisions non encore tranchées. Quant aux criminels, je les vois davantage enclins soit à ignorer le droit (ceux-là font rarement long feu dans un pays civilisé), soit à subvertir le droit existant et à profiter de lois injustes ou surnuméraires (car il y en aura toujours, même si moins c'est mieux). Pour les joueurs de RPG : je parle des alignements "chaotique mauvais" et "loyal mauvais", dans cet ordre là. Voilà qui me semble d'une sagesse certaine. Après tout, pour les Stoïques, il arrive que le chemin de la liberté passe par les veines du poignet.

Tu sais, j'avais compris cette histoire de porteuse (encore heureux, j'avais vice-majoré mon vieux partiel de traitement du signal). Quand tu parles d'une "culture avec une forte dimension symbolique et une forte rigueur rituelle", tu veux parler par exemple d'une religion ? En quoi la franc-maçonnerie pourrait permettre de véhiculer des choses que, mettons, la messe tridentine (désolé F.mas, c'est pour le bien de la démonstration ), un office Loubavitch ou, dans un autre domaine, une séance de tribunal ne pourrait pas véhiculer ? Tu es trop intelligent, Xavdr. Et plus l'on est intelligent, plus on élabore subtilement ses erreurs.

Oh, je n'ai pas vraiment de mérite : il faut bien que a serve à quelque chose, de lire de la SF en général, et du Heinlein en particulier. Ceci dit, c'est vrai que je lis Heinlein différemment depuis qu'Ugo Bellagamba m'a donné quelques clés de lecture lors d'un vieux Café Liberté. Quand Heinlein parle de l'humanité, il parle de l'Amérique. Une révolution est l'occasion d'évoquer la Révolution Américaine ; l'expansion de l'humanité dans l'Univers, celle de faire un parallèle avec la poussée vers l'Ouest.

OK, une bonne part des activités franc-maçonnes est du niveau de gamineries de maternelle. D'accord, ils se masturbent le cerveau les uns les autres (bande de gros dégueulasses, heureusement qu'ils ne font pas ça en public). Qu'ils se tiennent les coudes, ça me semble évident, compte tenu de la nature fermée de leurs associations, comme c'est le cas d'autres groupes. Mais cette histoire de porteuse pour une subcommunication, vraiment, je ne vois pas ce que tu veux dire. Ca a dû me passer à côté ; et comme je ne crois pas être trop débile, ça doit passer à côté de pas mal d'autres gens - de la plupart des gens, dirais-je même.

Ben voyons. Bientôt, je vais être soupçonné d'être le Grand Initié de l'Ordre Ancien et Mystérieux du Magestueux Schtroumpf Bavard, et de masquer un complot ourdi par les arrière-loges les plus occultes. Xavdr, j'ai fréquenté des francs-macs. A peu près tous sont des bourgeois bedonnants, qui sont là pour faire de la branlette intellectuelle en groupe (c'est toujours plus intéressant que de se faire chier avec bobonne le soir en rentrant du boulot), et surtout pour le gueuleton en fin de tenue. Les autres sont des opportunistes qui sont là pour réseauter et faire des affaires. Aujourd'hui (comme depuis la fin de la Troisième république), la franc-maçonnerie est vide de contenu. C'est pour ça que quelques trotskards ont si facilement réussi à l'infiltrer pour s'en servir comme caisse de résonance, mais là encore, le problème vient moins de la franc-maçonnerie que des trotskystes eux-mêmes.

Sérieux, arrête avec ça. Tu te fais du mal.

Les Etats-Unis, ce sont avant tout des Etats fédérés, et une structure fédérale qui est restée longtemps quasi-minimale (les Etats fédérés ont longtemps prélevé deux ou trois fois plus que l'Etat fédéral, et ce dans un siècle où les "programmes sociaux" étaient quasi-inexistants). C'est la division en fines unités politiques qui a assuré que les USA restent libéraux plus longtemps que les autres pays de cette taille : ça permettait aux Américains de voter avec leurs pieds. En y réfléchissant, je me demande si la poussée vers l'Ouest n'a pas non plus été un facteur important : voter avec ses pieds, durant un siècle, ça a pu vouloir dire "aller s'installer dans ces nouveaux territoires à peine administrés", et si le fait d'avoir buté sur l'Océan, de ne plus avoir de frontière à faire reculer, d'espace vide à domestiquer n'a pas été un facteur de dégénérescence politique. C'est vachement heinleinien, comme réflexion, par ailleurs.

Ceci dit, Morin compte dans son staff proche Nicolas Bouzou (ancien conférencier d'Euro 92, entre autres titres de gloire).

Les deux aiment trop les petits enfants pour être au-dessus de tout soupçons. Mais le second a fait infiniment plus de victimes. Et en URSS, comment faisaient les ouvriers, paysans et bureaucrates ? Ils n'Étaient pas salariÉs ? Que le salariat ait vu le jour sous le capitalisme, c'est un fait. Mais il existe bien d'autres formes de contrats et de rÉmunÉrations, et si historiquement le salariat a jouÉ un rôle important, il n'est pas du tout une condition nÉcessaire au capitalisme.

Va dire ça à Thatcher.

Des libertariens, pas les libertariens. On en a vu prendre des positions fort étranges, alors le retrait de l'ALENA, hein…

Bien entendu. Dans le cadre d'une liberté totale de débat en interne, si la stratégie est mauvaise, au congrès suivant, les responsables sont éjectés et leurs motions rejetées.