Rincevent

Monsieur est connaisseur.

Franchement, personne ne trouve un petit air de Tatie Rand à la mère Arthaud ?

+1Lulz.

Dans son cas, la barbe est fleurie par les petits bouts d'omelettes oubliés ces dernières années, j'imagine.

La gérontocratie ? Allons bon, il y avait des candidats quadras, comme MLP, Poutou, ou la benjamine, Nathalie Arthaud. Miam !

Heu, bigre, que d'honneurs. Mes connaissances sont à peine moins approximatives, mais au moins j'en ai conscience ; je n'ai que la faiblesse de croire que le passé peut nous apprendre quelque chose. (Où l'on sent poindre la vieille antienne d'Hayek en faveur des humanités, qui avait en bonne partie raison… en partie seulement).

Quel nom ? Ca m'intéresse.

CMB. Tu l'as cherché, quand même.

Moi c'était la marque du café (mais largement après la légende et le contenu de l'écran).

Just LOL it.

On doit se limiter à 1941 : à compter de cette date, l'émigration des Juifs était interdite (et pour cause, les Nazis avaient compris qu'il était plus rentable de les buter que de les laisser partir, même ruinés). En tout, ça fait "seulement" une grosse moitié des Juifs d'Allemagne.

Très peu de gens sont partis dès 1933, la plupart des Juifs allemands pensaient naïvement que ce ne serait qu'une parenthèse ou qu'un simple régime autoritaire de droite, qu'un pays aussi rationnel que l'Allemagne reviendra bien vite à la raison… Et un peu plus tard, ceux qui partaient étaient déjà spoliés (ah, les merveilles de l'exit tax). Puis ceux qui restaient furent aussi spoliés. Puis…

Je suis prêt à parier que, comme tout bon totalitaire, Mao a interdit à ses sujets d'émigrer (ou alors les pieds devant, ou une main devant une main derrière comme ce que faisaient les nazis).

Ca fait 5 ou 6 ans qu'on nous tanne avec ça tous les deux mois. Les gens n'ont aucune mémoire.

Arrêter de soutenir ces élites, oui, oui et re-oui. Retirer nos forces armées… On a des forces armées en Algérie ? En Egypte ? En Syrie ? Je n'étais pas au courant, tiens. Ou alors tu fais une confusion totale entre deux problèmes différents (j'ai pas dit disjoints, j'ai dit différents). Je n'ai pas du tout à me plaindre d'avoir été circoncis bébé. C'est pourtant simple : pratiquement aucun homme circoncis ne se plaint de l'avoir été ; pratiquement toutes les femmes excisées se plaignent de l'avoir été (enfin, quand elles ont le droit d'ouvrir leur gueule). D'autant que fonctionnellement, exciser, ça revient à couper le gland. C'est passablement différent de la circoncision, hein. Mon plaisir va très bien, merci ; et avec tout le respect que je te dois, de là où il est, mon prépuce de 200 grammes te méprise. C'est avant tout pour des raisons religieuses, mais la coutume a sans doute émergé pour des raisons hygiéniques : le pénis se salit moins, surtout au milieu du désert sans eau pour le laver de son smegma, ce qui permet d'éviter balanites, phimosis et paraphimosis.

Les nazis étaient des spécialistes de ce genre de manips, avant la guerre comme pendant. Sauf qu'à l'époque, seuls les Juifs étaient concernés. Il croyait que les jeunes lui en seraient reconnaissants. C'est déjà dur d'extorquer un brin de reconnaissance à un Français, mais alors à un jeune…

On n'insistera jamais assez sur la nature profondément corruptrice de l'Etat-Providence. La machie à fabriquer du consentement à la servitude, de la soumission volontaire, elle est dans toutes les CAF et les Ass&Dick, pas dans les studios de télé ni de cinéma.

Ah, y a un moyen de le faire quand même ? A part en convertissant via Calibre, j'entends.

Comme moi tiens. J'étais pondéreux et plein de mauvais sang ("mais ça, c'était avant") ; je suis devenu pondéré et plein de bon sens.

Et surtout si les élites que nous maintenons au pouvoir dans les pays n'instrumentalisaient pas ces haines pour maintenir leur statut de vampires. Ca me semble capital.

J'ai envie d'être optimiste quelques minutes. J'aimerais beaucoup que tu développes.

L'affirmation me paraît extravagante. Que la population ait un peu régressé, c'est plausible. Mais à ce point là, vraiment… J'aurais presque envie de remettre en doute le chiffre de la population en 1860, qui me semble sorti au doigt mouillé. Et bon, une historienne qui dit que l'Afrique était en 1500 plus peuplée (avec 600 à 800 millions d'habitants) que le monde entier (qui comptait à peine 500 millions d'habitants). Bref, soit elle ne s'est pas relue (peu probable), soit ça remet largement en question les autres chiffres (pour être poli).

Aux doses actuelles, on est à fond dedans. A 50 grammes par jour, je conçois que ça se discute.

Ce genre de comportements se repère vite (adresse IP, style d'écriture, toussa), et vaut à son auteur un bannissement immédiat, et ce jusqu'à ce qu'il se lasse de se faire bannir, ce qui arrive assez vite. Sinon, on peut aussi envoyer des "amis" Tchétchènes. Si si, mais l'économie est la science humaine la moins déséquilibrée politiquement : pour chaque économiste qui vote Républicain, il n'y en a que trois qui votent Démocrate (je crois que la statistique vient de Bryan Caplan). Et oui, c'est un ratio très équilibré en comparaison des autres sciences humaines.

Vous voulez manger de la bonne viande, bien saine, pas nourrie avec des farines animales ou des granules d'hormones ? Mangez des végétariens. @Bisounours : elle est peut-être un peu âgée pour ça, mais tu pourrais quand même amener ta fille à un banquet de libertariens, maintenant que j'y pense. Ca nous changera de la fadeur de la viande des bébés communistes à la broche.