Rincevent

Tu noteras que Méchancon a purgé ses éléments souverainistes (Kuzmanovic et les types autour)... de même que Le Pen a purgé les siens (Philippot et les siens). L'élection de 2022 n'a, de mémoire, vu aucun débat sérieux, même de loin, autour de la question européenne, alors que cela avait été au moins un peu abordé en 2017. Et après, on s'étonnera que les gens ne voient plus d'issue politique par le truchement des élections...

Oui, même dans les derniers temps de Ben Ali et Moubarak, il y avait toujours des gens pour faire la claque lors des déplacements du Raïs.

Clairement chaotique bon pour ma part. Je conserve de vieux billets SNCF dans ce seul but, ils font des marque-pages absolument parfaits.

À méditer pour les libéraux tentés par l'écologie technocratique (et refusant de remettre en question ses présupposés), surtout.

Voire les deux. Devenez plombier.

La fameuse "liberté-mais". On nootera aussi la gravité absolument terrible et la précision chirurgicale de ce qui leur est reproché :

D'une part, les mots latins étaient, au moins pour les inscriptions publiques, souvent séparés d'un point ; la scriptio continua n'était pas la règle. D'autre part, elle ne s'appliquait pas qu'au latin, mais à bien d'autres langues aussi (surtout grec, mais aussi étrusque, arménien, hébreu, et même gotique). En fait, on peut même arguer qu'elle s'applique toujours aujourd'hui aux écritures basées sur les sinogrammes. Enfin, elle avait deux rôles : le premier, à l'écriture, permettait de transcrire un discours de manière un peu "bulk" dirait-on aujourd'hui ; le second était d'être lue à haute voix à destination d'une assemblée qui pouvait ainsi mieux comprendre le texte que le lecteur lui-même (procédé dont on dit qu'il était courant en monastère).

Merci de le souligner. Il y a un côté "syndrome de Munchausen par procuration" chez les écologistes radicaux (tout comme dans la wokerie, d'ailleurs) : non seulement on peut tout à fait nuire à ce que l'on prétend défendre au nom de la Cause, du moment que ça nuit davantage aux autres, mais en plus le fait de nuire à ce que l'on prétend défendre ne peut que venir en appui de la Cause, en montrant à quel point la situation est mauvaise (et en oubliant qui l'a fait empirer).

J'ai la sensation que tu surinterprètes assez lourdement. Ce que tu dis de l'anglais me semble relever d'un non-sequitur complet ; tu n'offres pas d'interprétation pour les langages plus facile à écrire qu'à lire (néerlandais et italien, dans la même figure) ; enfin va donc tenter interpréter la proximité très grande entre le coréen et l'arabe (immédiats à lire, mais plus complexes à écrire).

J'aimerais bien que tu détailles, tiens.

C'est définitivement un excellent simulateur de midwit.

Si "Nous sommes en guerre" comme disait l'autre, alors je suis étonné que certains ne se jettent pas avec l'intensité nécessaire sur les profiteurs de guerre.

Oui, l'écrit est bon, mais la topologie cloche. Le Macroniste a vocation a être parfaitement au centre, par exemple, et j'ai du mal à placer la Fachosphère comme plus socialement libérale que les libéraux-conservateurs (à moins que ça ne se base sur leurs vies privées, évidemment).

Le caractère relativement peu écologique de la fumée ?

Tout comme la majorité des "morts de la grippe", d'ailleurs. Comme quoi, donner des antibiotiques même dans une infection virale peut tout à fait avoir du sens. (Qui a dit "azithromycine", dans le fond ? )

Il semble que, indépendamment du fond, et pour ce qui est de la pure forme juridique, ce verdict soit une très mauvaise nouvelle pour la liberté de la presse. https://compactmag.com/article/dominion-s-blow-to-free-speech En un mot : il est sain de pouvoir exprimer ses doutes (même infondés) sur l'action de l’État, et ce peu importe que ce soit l’État ou des sous-traitants privés qui les réalisent (mais allez quand même lire l'article pour vous rendre compte du caractère particulièrement spécieux des arguments évoqués).

This, this, this.

Je ne crois pas que l'attirance de certains hommes pour d'autres hommes soit ce qui peut poser problème dans ces tableaux. Mais évidemment, tenter de protéger la "démarche" de ces "artistes" sous le paravent et le bouclier des droits des homos d'être homos, c'est là nuire à peu près à tout le monde, à commencer par nuire aux homos qui n'ont rien demandé d'autre que de pouvoir vivre leur vie et leurs amours tranquillement.

En deux mots, mieux valent les liseuses que les écrans "actifs", et mieux valent les PDF en mode page que les ePub ou le scrolling.

Je passe sur le côté "revendications catégorielles" de ta proposition, parce que tout le monde est au courant de ton conflit d'intérêt à ce sujet. Si la philo, telle qu'enseignée en France, aidait à penser, ça se saurait. Pour ma part, ce qui me chiffonne, c'est beaucoup plus le fait que le premier vrai cours de logique proposé se place en première année d'études supérieures, et encore presque uniquement pour ceux qui font des mathématiques. La logique, ça devrait être pour quasiment tous, et dès le collège.

Oui, et ce, depuis des décennies.

C'est exactement la défense "Hitler n'a tué aucun Juif durant la Seconde guerre Mondiale". Très exactement. Donc, "Fauci did nothing wrong", je suppose.

"Attention : ce n’est pas parce que la dépense ne baisse pas en valeur absolue qu’il ne s’agit pas d’une cure de rigueur. Ne pas l’augmenter suffisamment par rapport à son rythme d’augmentation passé et aux besoins est déjà austéritaire en soi." Ok, donc il faut à la fois que la dérivée première et que la dérivée seconde soient positives, sinon c'est de la méchantostéritay. C'est complètement lunaire. Heureusement, l'inflation va lui en donner, de la dérivée positive...

Avec du bench ?

Les Guignols en avaient même fait une parodie, "Eclate-moi le passage".