Rincevent

Et l'assèchement du financement du complexe déculturant des types d'en face, aussi.

La France a déjà bien assez de boulets, et certains voudraient en rajouter...

Tu peux voir la hiérarchie religieuse un peu comme la hiérarchie judiciaire (en moins clair) : le juge d'appel n'est pas le supérieur hiérarchique du juge de première instance. Alors sur ce point précis il y a sans doute quelque chose à creuser. Par exemple, tu peux jeter un œil à B&H Electronics. Il reste toutefois des limites au parallèle : le hassidique préférera toujours une heure d'êtude à une heure de business (peut-être aussi parce que la quête de la parnassa est bien moins importante dans la tradition juive que l'évangile de la prospérité chez certains protestants). Et aussi, une sous-secte hassidique, c'est quand même bien plus étroit que l'Église mormone, c'est plusieurs dizaines ou plusieurs centaines de fois moins de gens.

Et que la justice fasse son œuvre en un temps raisonnable.

C'est, hélas, loin d'être contradictoire.

Connaissant personnellement à la fois des frontaliers et des vieux, je pense qu'il ne faut exclure a priori aucune des deux pistes (d'autant qu'elles ne sont pas mutuellement exclusives).

Déjà ça suppose une religion centralisée. Donc pas le judaïsme. Pour le christianisme, certains ordres religieux ont des business divers et variés, mais la collecte de la dîme est beaucoup moins centralisée je crois.

Hypothèse soulevée en passant par Christophe Dickès : et si c'était Pizzaballa ?

Je ne sais pas si ça a du sens ou non : ce que je dis, c'est que l'écart de coût de la vie devrait être calculé entre les zones frontalières, et pas entre les moyennes des pays.

Ce n'est pas un article, c'est une décision de justice (Massieu v. Reno, si tu veux chercher). Et si j'ai bien compris, le verdict qu'elle a rendu a été par la suite renversé par la Cour d'appel du Troisième Circuit (sans se prononcer sur la question de la constitutionnalité).

"Le coût de la vie en Allemagne" n'a pas de sens, compte tenu de la taille du pays et des caractéristiques locales. Tu as déjà comparé la statistique du coût moyen de la vie en France avec le coût réel de la vie dans le Pays de Gex, par exemple ?

Tout le monde attend à ce que je pose la question, donc je me lance : est-ce que les deux parents sont d'accord ?

Attends, c'est le même Russe qui a écrit un contre-Seigneur des Anneaux du point de vue de Sauron ?

Moui, je connais cette théorie. 😏

Pas mieux.

Je te demande des effets concrets, et tu me réponds qu'il est méchant et qu'il a des idées qui te déplaisent souverainement (mais qui sont consensuelles dans les centaines de millions d'habitants de son pays et des pays limitrophes). Donc, je reprends : quels effets concrets "néfastes" de ce que le cardinal Sarah dise des trucs qui sont consensuels dans son coin du monde ?

J'ai l'impression que tu insistes là-dessus, tu voudrais nous en dire davantage ? Quels ont été les effets concrets nuisibles desdits propos ?

Les faits alternatifs sont toujours le fait des conspiplotistes des strèmedrouates poupoulimstes, rappelons-le.

Exactement les mêmes que ceux de l'infirmière qui appuie un oreiller sur le visage d'un malade endormi pour qu'il ne souffre plus (et que le passage se fasse en silence). Les morts ne souffrent pas, donc pour certaines personnes qui sont à la fois un peu trop empathiques et un peu trop directives, la meilleure manière de faire disparaitre la souffrance est de faire disparaitre les souffrants. Je suppose que c'est pour parer à ce genre de délires que les sociétés ont inventé les mythes de souffrance éternelle dans l'après-monde : pour décourager l'angélisme exterminateur.

Une brève, apparemment. Et comme je sens que ça manque, "Ach, Sabineuh !".

Ceci, ceci, ceci.

RIP. D'une manière générale, veillez à la santé osseuse de vos aînés ; leur déclin final commence très souvent par une fracture (qui dans un premier temps envoie probablement de petits éclats minéralisés dans le sang, et dans un deuxième temps entraine une hypocalcémie pour la reconstruction de l'os ; des phénomènes qui sont à peu près gérés par un corps jeune, mais beaucoup moins bien par la biologie des personnes âgées). Or, une chute classique ne devrait pas causer de fracture majeure ; il n'y a que dans les cas de sarcopénie et d'ostéoporose que l'une entraine l'autre.

Le Canada... 🤭

Et les opioïdes, non, du tout ? Sinon, la liberté de s'alimenter hors des réglementations poussées en avant par l'industrie agroalimentaire, ça fait complètement partie, parmi de nombreuses autres idées, de la solution contre l'obésité.