Rincevent

Tiens, d'ailleurs c'est quoi la "organizational psychology" ?

Et bien elle a bien travaillé sa leçon, la petite Thaïs. Ça vaut au moins 14/20. Je suis prêt à lui accorder un ou deux points de plus quand elle se mariera en latin.

Ça t'étonne si je te dis que je ne suis pas étonné ? (Bon après, je me méfie toujours un peu de la machine-learning-assisted science). Je note notamment les graphiques suivants (sur lesquels ton commentaire m'intéresse), qui sont gentiment trolls tout en montrant à quel point "la psychologie" c'est très hétérogène.

Non désolé, je suis trop basique pour une randonnée sous acide. Et je n'aime pas trop l'idée de pouvoir mourir comme un con, mais je suis ravi malgré tout que tu te soies bien amusé !

Tiens d'ailleurs, TIL que les reins d'une femme enceinte grossissent d'un bon centimètre.

Et pour ma part, ça n'a jamais été avec mon physique, ni avec le non-argent de ma famille. "At this level, autism strikes" disait le meme. Plus subtilement, la malédiction du topwit, c'est qu'on ne peut généralement pas comprendre quelqu'un qui est à plus de deux écarts-type de QI de soi (vers le haut comme vers le bas, d'ailleurs). Plus précisément, la communication est aisée à moins d'un écart-type (15 points), demande des efforts mais reste possible jusqu'à deux écarts-types (30 points), mais est généralement impossible au delà.

Mouais, regardant en ce moment même une vidéo de l'Institute of Human Anatomy, heu, bof.

Et donc sa soeur est plus belle. (Un peu comme Françoise était plus jolie que Catherine, chez les Dorléac).

Qui est en fait la principale utilité des écrans ultra-larges dans les appartements bourgeois. Je sais, c'était en bonne partie une taquinerie.

C'est comme la musique d'ambiance, sauf que c'est diffusé sur Souvenirs From Earth ?

C'est extrait de cette interview : Et pour ceux qui se demanderaient, l'on y fait référence à cette chronique, une sorte d'affrontement au sommet non pas de Marcel et Jean-Jacques, mais de Gaspard et Sandrine.

Fun fact, ce n'est qu'il y a quelques mois que j'ai tilté que Soylent devait en fait se lire "Soy + Lent", soit soja et lentilles. Un délice tout à fait végan.

Les figues, c'est quand même dégueulasse.

Et les pendulaires bossent dans le nuage, je suppose. (C'est amusant que tu n'y penses pas alors qu'ils sont dix ou cent fois plus nombreux que les catégories que tu mentionnes. Surtout après que Marlenus rappelle le problème des Français avec le travail. )

Mes grands-parents disposaient d'un dispenseur de feuilles séparées, c'était paradoxalement plus hygiénique qu'un rouleau (où il faut généralement prendre appui sur les feuilles suivantes pour détacher celles qui nous intéressent, y laissant ainsi des miasmes pour le prochain utilisateur). Et donc c'est interdit par la norme. Tout est narmol.

J'exige que le dérouleur deroule le papier dans le bon sens, aussi.

Hmmm on a aussi privé des gens honnêtes de leurs moyens de subsistance, au seul motif qu'ils étaient Russes. (Oui, je ne pardonne toujours pas la déconnexion des réseaux interbancaires).

I see what he did here.

TIL que le "Soldier's Creed" américain a été modifié en 2003. Cette modification contient notamment la phrase suivante : "I stand ready to deploy, engage and destroy the enemies of the United States of America". Pas "defeat" (vaincre), mais "destroy" (détruire). C'est très, très révélateur. Poke @Zagor.

Décevants par rapport au discours commercial, mais attendu par rapport à ce que l'on sait des coronavirus en général. Ce sont des pathogènes faiblement immunisants, et les vaccins sont donc eux aussi faiblement immunisants. Comme on a pu le constater depuis des années avec les vaccins devant protéger des coronaviroses aviaires. Évidemment je fais appel à l'expérience accumulée dans le monde d'avant plutôt qu'aux modèles matheux du monde d'après, ce qui aurait suffi il y a un an ou deux à me faire bannir des milieux autorisés. Le "New Public Management", aka la gouvernance par les chiffres (déterminés de manière étroite) de services issus de promesses politiques, est le vrai coeur du problème, ce qui unit toutes les parties prenantes.

Encore une raison pour laquelle cette réforme est mauvaise.

C'est aussi parce que c'est son boulot, tu me diras.

Il faut reconnaître que les trois dernières années ont lourdement décalé la fenêtre des attentes...

Ce cher Hycarius a détesté.