Rincevent

QFT.

Probable. On imagine la scène après la remise du rapport de la due diligence : "Nan mais comment ça il n'y a que la moitié des utilisateurs qui soient des vrais gens ? Je paie 2 fois moins alors !". Et si Twitter refuse de vendre, on aura le chiffre officiel des non-bots sur le réseau, qui perdra d'autant de valeur (en supposant que la capitalisation de Twitter ait le moindre rapport avec le nombre d'utilisateurs réels, évidemment). Ça semble tout à fait machiavélique, en fin de compte.

On n'a pas de smiley pastèque ?

C'est le syndrome Apollo. Pour Apollo 11, tous les pays développés ont regardé les images en quasi-direct. Pour Apollo 12, il y a eu quelques articles. Pour Apollo 13, si la mission s'était bien passé elle n'aurait eu droit qu'à un entrefilet.

Au fond, c'est une conséquence du théorème de calvitie. Une fois donnés masse, moment cinétique et charge électrique, tous les trous noirs sont parfaitement identiques. Ce qui peut changer, au mieux, c'est les phénomènes rigolos autour, le disque d'accrétion, tout ça.

C'était un autre, au coeur de Messier 87, qui pèse 6,5 milliards de masses solaires et est distant de 53 millions d'années-lumière. Celui-ci est celui de notre propre galaxie, qui ne pèse que 4,2 millions de masses solaires mais n'est distant que de 26 000 années-lumière. Le premier est plus aisé à observer parce que 1- son ratio taille/distance est un peu meilleur, et 2- y a tout plein de matière (genre, tout un morceau de notre galaxie) sur le chemin entre nous et le second.

"La cour de Cassation dira les faits" : moi qui croyais que c'était plutôt le rôle des historiens...

Oui, ça fait un peu litterature de geek mais c'est un bouquin très agréable.

C'est aussi un des rares secteurs économiques où les femmes sont mieux payées que les hommes, et pas qu'un peu.

Nan mais Laurence Rossignol, quoi.

Petite nature. Bof, je me suis pris trois piquouzes par semaine pendant des mois, et je continue avec trois par mois. Chacun sa croix, toussa.

Il ne s'agit pas de cours légal (l'Etat n'a pas le droit de refuser cette devise au cours considéré) mais de cours forcé (personne n'a le droit de refuser cette devise au cours considéré). Le cours légal ne pose pas de gros problème dans un monde libéral, mais le cours forcé oui.

Et si on tient à avoir un cours formel (ce que je comprends), on peut commencer par le CS50 susmentionné.

Shower thought : Emmanuelle Gave occupe à droite, par bien des aspects, la niche qu'Aude Lancelin occupe à gauche.

Je me souviens de longues discussions pénibles, il n'y a pas si longtemps et en ces lieux mêmes, où je défendais cette position et où de grands sachants sachant sacher (pas toi, rassure-toi) ont tenté de m’expliquer que dans le monde d'après, les lois empiriques issues de décennies de travail scientifique réalisé dans le monde d'avant n'avaient plus court, et que les vaccins allaient beaucoup mieux protéger que la vaccination, forcément, puisque maintenant c'est différent. Faire comprendre des choses logiques à des esprits bouchés et à la limite de l’idolâtrie, c'est difficile.

TIL qu'un des beaux-fils de Macron est vice-président de Kantar (l'ex-Sofres).

C'est quand même fou, quand on y pense. Si tu as le niveau d'être sélectionné par un concours, peu importe si tu as usé les bancs de la facs pour décrocher un papier, ou si tu as passé ta jeunesse dans ta piaule à potasser des livres sans avoir le bon papier.

Et pas vraiment le même niveau non plus. C'était surtout histoire de signaler que ce genre de lubies pseudo-suicidaire-mais-pas-vraiment est passée en deux générations des 150+ semi-autistes aux 120 formatés.

Grothendieck prônait l'arrêt de la recherche scientifique ; et a vécu reclus à la campagne... en léguant des trouzillions de pages de recherches. Le poisson pourrit par la tête, mais la tête est de moins en moins remarquable.

Bah, y a quand même de la marge (aussi bien socialement que culturellement) entre, mettons, Épiscopaliens et Baptistes, pour ne reprendre que cette distinction. Je n'exige pas une finesse illimitée dans l'analyse, mais bon, distinguer d'une part les "higher churches" (Épiscopaliens, Luthériens, Calvinistes, Presbytériens, Méthodistes, whatever), d'autre part les évangéliques-au-sens-large (issus du troisième Great Awakening) qui sont un peu les "lower churches", et puis la masse intermédiaire des protestants mainstream, ça me semblerait pertinent.

"Protestantisme", c'est quand même super vague.

Soit tu indentes déjà ton code, auquel cas tu marques deux fois début et fin de groupe, une fois avec des caractères "visibles", une fois avec des caractères "blancs" ; autant ne le faire qu'une seule fois. Soit tu n'indentes pas ton code, auquel cas toute personne sensée doit refuser de le maintenir. Parce qu'en plus de permettre de distinguer les blocs de code, l'indentation propre du code, c'est un peu comme Van Halen qui exige contractuellement un bol de M&M's dont les M&M's marrons ont été retirés : c'est le signe que tu as fait consciencieusement attention à ton code d'une manière plus générale.

Php ? C'est bien pour pourrir ses neurones (rots your mind, wrecks your brain, tout ça) et confondre une infâme tambouille avec de l'ingénierie de précision. Pourquoi pas MUMPS pendant que tu y es.

Je crois que tu en demandes beaucoup au Ministère. Et imagine un peu la réaction des parents, qui exigeront que leur petit génie à 95 de QI ne puisse jamais recevoir de note négative. Des profs, individuellement, peuvent avoir les burnes de le justifier et la colonne vertébrale de s'y tenir ; le Ministère, jamais.