Carl Barks

On parle de cesser de rembourser le traitement en question avec de l'argent public.

Au moins, il est aussi anti-homéopathie que Buzyn, c'est déjà ça.

Historiquement, les Tories, ce sont les protectionnistes, alors que les libéraux classiques, type Gladstone, étaient dans le camp d'en face. Ceci dit, ça me semble aussi pertinent qu'analyser le Parti Républicain d'aujourd'hui à l'aune d'Abraham Lincoln. En revanche, l'influence de Burke sur le parti ne me semble pas interdire une inspiration libérale. Je ne suis pas le plus grand expert, mais ce que j'ai lu me semble assez libéral-compatible. Edit: Eh bien, j'ai écrit un peu vite. Je découvre que Gladstone a fait tout le début de sa carrière chez les Tories...

Si, ça remet fortement en cause le caractère "sain" d'un tel acte.

Bah, c'est moyen pour ses enfants qui n'ont rien demandé. Lui, non, je ne vais pas pleurer sur son sort.

Tu es du 71 ? Moi aussi ! Pardon pour le HS.

Je suis bien d'accord, il ne s'était pas caché lors de sa campagne. Il n'aurait d'ailleurs pas récupéré autant de voix travaillistes sans ça. Mais Javid était plutôt thatchérien revendiqué, son départ laisse encore plus le champ libre à la foire aux dépenses.

Désolé d'insister, mais je n'y crois pas trop au grand soir libéral post-Brexit. Et je suis le premier à m'être réjoui de la victoire de Johnson contre Corbyn. https://www.challenges.fr/economie/remaniement-au-royaume-uni-demission-surprise-du-ministre-des-finances_698792 "Cette démission représente une surprise de taille dans un remaniement qui s'annonçait sans bouleversement majeur. Elle intervient à un mois de la présentation du budget, le premier depuis que le Royaume-Uni a quitté l'Union européenne le 31 janvier, qui doit prévoir une nette hausse des dépenses publiques. (...) Après cette annonce, la livre s'est nettement inscrite à la hausse."Le marché parie sur le fait que (ce remaniement) signifie plus de dépenses, moins d'austérité et plus de croissance", à un mois de la présentation du budget, a estimé Neil Wilson, analyste pour Markets.com."

Sanders aurait-il la responsabilité de se dire qu'il fait le jeu de Trump en se maintenant ? Ne pourrait-il pas compter sur le fait que Bloomberg divise aussi le vote républicain ? Et tout à fait d'accord, je suis d'abord inquiet d'une victoire de Sanders pour le délire que ça provoquerait chez les politiciens européens.

Warren, quand même ? Je vois mal comment elle peut continuer longtemps. Mais, je suis d'accord, ça semble très ouvert. D'un côté, Sanders est loin de dominer le jeu, sa première position étant très serrée. De fait, c'est pour l'heure une égalité avec Buttigieg. D'un autre côté, dans le camp centriste, personne n'est parti pour se détacher pendant un moment. Klobuchar va essayer de doubler Buttigieg, Bloomberg est en embuscade même si je continue à m'interroger sur le réalisme de sa stratégie d'aller direct au Super Tuesday. Même Biden peut encore espérer un bon score en Caroline du Sud et pourrait rester dans la course d'ici là. Soit dit en passant, si Bloomberg décroche l'investiture, je parierai sur une candidature indépendante de Sanders.

"“I get the point - a 100 years of the story of a small town, this family with rape, incest, blah blah blah. It’s too self- indulgent.” Je suis assez d'accord avec cette critique, j'avoue.

Je pensais effectivement à la période de campagne présidentielle pour Macron, voire son passage à Bercy. Mais j'avoue que je ne trouve pas de citation aussi parlante. Peut-être que Sarkozy 2007 était un meilleur point de comparaison.

George Steiner

Si seulement. Ca ne m'étonnerait pas que Macron ait dit des choses aussi sympathiques (en moins bien formulé, peut-être) autour de 2016-2017. On voit ce que ça donne. J'ai un peu envie de croire à Johnson, qui m'est plutôt sympathique, mais je reste très prudent face à un Premier ministre dont l'un des premiers gestes a été de relever le salaire minimum d'un bon gros 6%. Comme le dit Zagor plus haut, il doit prendre en compte toute la part ex-travailliste de son électorat de 2019.

Que pensez-vous des gâteaux de crêpes ?

Je soupçonne qu'il faille plutôt le voir dans l'autre sens. S'il est élu largement (ce qui est probable vu son score aux précédentes municipales), il peut se prévaloir d'un fort soutien dans les urnes et devenir intouchable à Matignon jusqu'à la fin du quinquennat.

Le mieux, c'est de se faire un petit best of des deux ou trois meilleurs épisodes avant de passer à TNG. Je dirais Mirror, mirror, absolument, The Trouble with Tribbles pour le côté fun, et City on the edge of forever qui doit être le mieux écrit même si pas forcément le plus représentatif.

Oui, c'est très bien, les Duellistes. Sinon, sur Amazon Prime, j'étais tombé récemment sur un Sidney Lumet pas mal du tout: Contre-enquête ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Contre-enquête_(film,_1990) ) Ce n'est pas franchement familial, en revanche.

Alors, RFI, contrairement à ce qu'indique son nom, ce n'est pas Radio France. C'est la holding qui chapeaute l'audiovisuel international, avec France 24 par exemple. Ca reste de l'argent public, évidemment.

Je suis d'accord sur le fond, mais ce n'est pas l'extrême droite qui domine l'Allemagne de l'Est maintenant ? Et encore, j'aurais dit que la CDU restait en tête. De mémoire, il y a un seul Land gouverné par Die Linke, et encore par un type particulièrement centriste par rapport au reste du parti.

Intéressante analyse sur Elizabeth Warren comme héritière de gauche du Public Choice: https://foreignpolicy.com/2019/12/12/elizabeth-socialist-understand-capitalism-pro-market-leftist/ Ca ne me fait certainement pas adhérer à son programme mais ça me convainc qu'elle vaudrait bien mieux qu'un Sanders au pouvoir. Après, on pourrait sûrement autant de Benoît Hamon en ne retenant que sa loi consommation (qui, ma foi, n'était pas remplie que de bêtises).

En soi, on s'en fiche, Time n'est plus que l'ombre de ce qu'il a été: https://www.cjr.org/business_of_news/time-inc-meredith.php Mais sinon, je ne suis pas choqué du choix: l'accélération du succès politique et médiatique de l'environnementalisme est un fait marquant des deux dernières années. Et c'est encore la personne qui l'incarne le mieux.

La première demi-seconde, j'ai cru que c'était Russell Crowe.

Mick Jagger est arrière grand père depuis 2014 https://www.rollingstone.com/music/music-news/mick-jagger-becomes-great-grandfather-175749/