Carl Barks

Et allez... https://www.challenges.fr/media/presse/droits-voisins-la-presse-francaise-porte-plainte-contre-google-aupres-de-l-autorite-de-la-concurrence_681293 Bon antidote sur le sujet, la bonne couverture de Marc Rees de Next Inpact https://www.nextinpact.com/news/108332-droits-voisins-google-ne-bafoue-pas-loi.htm?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&utm_campaign=social

Je relance d'un Motorhead avec ce (court) solo grandiose (1 min 10 à 1 min 40) Et l'autre plus grand groupe de bassiste, les Stranglers (cette entrée en scène de Burnel à 14s...)

Sûrement, mais en quoi leurs élus pourraient-ils bloquer le parlement ?

Certes, mais le symbole reste violent pour l'un des pays censés symboliser la stabilité politique et sociale sur le continent (avec quoi ? L'Uruguay ?)

S'il met un coup de barre à gauche, je pense qu'il peut avoir sans trop de problème un soutien du NDP sans avoir besoin des indépendantistes. Pas franchement une bonne nouvelle pour les Canadiens, mais le risque d'instabilité politique est limité, non ? Edit: Ah, sinon, je crois qu'on va beaucoup moins lire les médias critiquer le fait que Trudeau ait perdu le vote populaire, par rapport à ce qui s'est écrit sur Bush Jr ou Trump...

Une dizaine de morts, c'est quand même catastrophique en matière d'image. Même si le Chili n'est pas franchement une oasis libérale, c'est un pays qui a été largement épargné par les vagues socialistes des vingt dernières années en Amérique du Sud. Au risque de paraître cynique, heureusement qu'il y a les troubles en Bolivie pour faire du un partout avec les gauchistes (quant à ce qui se passe au Pérou et en Equateur, j'aurais du mal à en faire une lecture politique pertinente par manque de connaissances sur les enjeux locaux).

Je vote aussi pour The Thing et Escape from NY, mais j'ai une affection particulière pour In the mouth of madness.

Le souci, c'est que chaque jour, il y en a un qui propose une nouvelle bêtise https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/municipales-a-paris-benjamin-griveaux-veut-creer-240-rues-jardins-dans-paris-1191441.html

Si les favoris sont Griveaux, Hidalgo et Villani, je maintiens que Griveaux est un moindre mal. De fait, je viens de voir: https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-brief-politique/a-paris-cedric-villani-veut-taxer-les-residences-secondaires-a-100_3620867.html

Accessoirement, avoir dirigé la FBF, ça n'est pas le signe d'une élévation intellectuelle très marquée. Je n'ai rien contre les banquiers quand ils dirigent vraiment des banques, mais le lobbying bas du front...

Oh, allez, il trolle les manifs à la noix des jeunes anti-climat, je trouve ça plutôt sympa pour une fois.

Un "Greenelle" ? Oh, je vais faire breveter le terme.

Tout à fait. J'ajouterai que le souci, dans le débat public, c'est que l'efficacité de ce type de mesure est commentée via... L'effet sur les loyers. Et quand on plafonne (ou gèle) les loyers, par définition, ils ne montent plus, donc les gens applaudissent. C'est beaucoup plus dur de quantifier "ce qu'on ne voit pas", comme disait l'autre.

En tout cas, je me souviens que quelqu'un (je ne sais plus qui) disait ici voici des années que le discours situ n'était pas sans pertinence quand on remplaçait la notion de capitalisme par celle de sociale-démocratie. Pour ma part, je trouvais ça assez fun à 20 ans (et encore, plutôt les délires à la Chtcheglov que les trucs de Debord) mais, maintenant, je les soupçonne d'avoir été un beau ramassis de fumistes.

Mais non.

De toute façon, je ne suis plus sûr de ce que j'ai écrit: http://www.leparisien.fr/amp/elections/municipales/benjamin-griveaux-je-propose-de-suspendre-les-travaux-a-paris-jusqu-a-fin-2020-09-09-2019-8148876.php?__twitter_impression=true

Bah non, Griveaux n'est peut-être pas le plus sympathique des hommes mais je pense qu'il a un potentiel d'idioties bien moindres qu'Hidalgo et Villani.

Bon, je voudrais bien y croire, au Boris (à condition qu'il survive à son poste), mais on ne va peut-être pas s'enthousiasmer: https://www.bfmtv.com/economie/malgre-le-brexit-le-gouvernement-britannique-promet-la-fin-de-l-austerite-1761096.html Le Royaume-Uni va "tourner la page de l'austérité", a promis mercredi le ministre des Finances conservateur Sajid Javid, en annonçant devant le Parlement britannique une hausse des dépenses dans les services publics et les infrastructures.

Les femmes non juives, précisons...

Je pense que ce tweet dit l'essentiel, "meurtre conjugal" est un terme bien plus pertinent, mais il ne correspond pas à la vision collectiviste selon laquelle les femmes sont structurellement victimes parce que ce sont des femmes. https://twitter.com/nikitakarachoi/status/1168591990210072576?s=20

Ca dépasse mes compétences... Mais même en partant de ce principe, c'est un marché qui dépend de tellement de particularités locales - démographie, organisation du territoire... - qu'il serait difficile d'en tirer des conclusions pour la France.

Alors, on peut légitimement s'énerver du constructivisme affiché par Denormandie, mais il a raison sur un point: c'est déjà une politique publique (PTZ à gogos) qui a encouragé pendant des années la construction de maisons en périphérie. Evidemment, plutôt que supprimer les dispositifs dans certaines zones, il faudrait le faire partout. Le souci de ce marché, c'est qu'il est tellement régulé ou manipulé par des aides de ce type qu'il est impossible de savoir comment se répartirait la demande réelle si on n'y touchait pas.

J'envie les Belges du forum (non) https://actu.orange.fr/societe/culture/a-bruxelles-le-musee-du-capitalisme-interroge-nos-modes-de-vie-CNT000001i5nzg.html

N'oublions pas un dernier facteur, le fait que la municipalité préempte des immeubles pour en faire des HLM donc, mécaniquement, réduit l'offre dans le privé. Je ne suis évidemment pas favorable au logement social "universel" (c'est-à-dire conçu pour accueillir autre chose que les SDF et les cas sociaux) à la française, mais quand ça construit, c'est un moindre mal. Par contre, réduire le parc privé pour accentuer un marché à deux vitesses, c'est une catastrophe.

Pas si étonnant de se retrouver du côté d'Adorno, puisque son questionnaire n'inclut pas les problématiques économiques. Your Overall F Score is: 2.77You are a liberal airhead. Scores for Personality Variables: Conventionalism: 3.75 Authoritarian Submission: 3.14 Authoritarian Aggression: 2.75 Anti-intraception: 3.25 Superstition and Stereotypy: 2.17 Power and "Toughness": 2.25 Destructiveness and Cynicism: 3.50 Projectivity: 2.20 Sex: 2.33