Solomos

D'une part le 9 mai est bien une fête nationale militaire (la victoire contre les nazis), mais surtout ça collait assez bien au niveau de la date pour annoncer une fin des opérations. Parce que le temps joue contre la Russie: plus le conflit s'allonge plus le soutien américain augmente à la fois en quantité de matériel mais aussi en qualité parce que les américains forment les ukrainiens sur des programmes plus longs. Et on est passé d'armes défensives à des véhicules blindés, puis des hélicoptères, des chasseurs et des drones switchblades, donc pourquoi pas maintenant des drones Predator ou des F15/F16 ? Washington a démarré timidement ses livraisons d'armes, "pour éviter la troisième guerre mondiale" mais a élevé graduellement la barre de ce qui était admissible. Si de son coté l'UE arrive à avancer sur l'embargo de gaz et charbon (c'est pas encore fait, il faut trouver un levier pour faire craquer la Hongrie) ça sera un autre coup dur pour la Russie. Alors oui, les ukrainiens vont perdre des civils et des infrastructures, mais la dynamique est de leur coté.

Mais quand même les ukronazis étaient en train de préparer une épuration dans le Donbass, et c'est ça qui a poussé la Russie a intervenir ?

La qualité des Topito est variable, mais celui là m'a fait marrer https://www.topito.com/top-meme-super-heros

"Tu ne peux pas avoir les deux : fromage et dessert" reste ambigu sur ce que tu peux avoir.

Il y a une ambiguïté grammaticale vu qu'il n'y a qu'une seule négation dans la phrase d'origine. Le contexte permet de saisir le sens, mais j'aurais préféré une formulation correcte et sans ambiguïté. Tu remarqueras que si je dis "tu ne peux pas avoir du fromage et du dessert", le contexte te fait interpréter différemment le sens de la phrase.

Dans les annonces RATP, il y a un truc qui me hérisse presque quotidiennement c'est le "ce train ne desservira pas les gares de Arcueil et de Bagneux". J'ai envie de demander tout haut "il desservira seulement Arcueil, seulement Bagneux ou aucune des deux ?"

Mais comme il a été rappelé que la PMA n'est pas un thème des présidentielles 2022, on ne va pas continuer sur ce sujet. Du moins pas dans ce fil.

PAB parlait de l'extension de la PMA aux femmes seules et aux couples de femmes. Je m'étais posé la même question que toi.

Hmmmm, quelqu'un l'a pas déjà fait ici en 2017 ? "Le problème de voter Macron c'est que ça amènera forcément l'ED au pouvoir dans 5 ans" Laisse moi réfléchir. Si, je crois bien qu'on l'a déjà fait.

J'ai bien une explication autre que "une partie partie de Liborg est subitement devenu perméable au discours mainstream et tombe dans le piège de la diabolisation du RN, sauf une poignée d'irréductibles libéraux qui a compris l'arnaque" Mon explication est que si on se pose la question : "Est-ce qu'il y a des raisons positives d'espérer que MLP fera une politique plus favorables aux libertés individuelles que Macron ?", la réponse est qu'on ne voit pas bien lesquelles. MLP reproche à Macron globalement tout ce qu'il a fait, donc oui elle lui reproche le confinement et son coté autoritaire mais aussi la retraite à 65 ans, l'ISF, le fait d'être dans l'OTAN. Il n'y a pas de pensée cohérente chez MLP qui aille dans le sens de ce que les libéraux souhaitent, et il n'y a pas non plus d'enchainement de circonstances possibles qui pourrait amener un progrès via son élection. Macron est un opportuniste, MLP est une socialiste qui aime les frontières. Je ne crois même pas que ce serait le désordre ou le chaos si elle arrivait au pouvoir. Juste le long et ennuyeux déclassement d'un pays qui s'isole du reste du monde. Par contre, effectivement si on me pose les questions "est-ce que vous êtes content de Macron ?" "Est-ce que vous êtes d'accord que c'est lui qui peut sauver la planète alors que MLP est une dangereuse extrémiste ?" ça va plutôt me pousser à le voir perdre. Mais je ne considère pas la présidentielle comme un référendum qui concernerait Macron. C'est un choix entre deux options, et si je considère ce choix froidement, sans passion revancharde et sans tentation de braver un interdit, l'option MLP n'a rien qui m'attire. A la limite, si j'étais obligé de voter, je préférerais encore le statu quo.

Ca reste une possibilité. Les Russes commencent à parler de People Republic of Kherson pour cette région, comme les People Republic de Donetsk ou Loughansk Je pense que Moscou ne pourrait pas administrer l'oblast de Kherson aussi facilement que la Crimée parce que la Crimée était réellement pro-russe (plus que le Donbass par exemple) Pour occuper la région de Kherson, il faudra peut-être déporter quelques autochtones et en remplacer par des "colons". Ce serait plus facile avec des méthodes dures mises en place par des "gouverneurs" locaux.

Je ne vois pas le rapport entre le demi-tarif et le fait que ça ne s'ouvre pas

Je crois qu'il est temps d'arrêter le HS, surtout vu le niveau des débats qu'il génère. Merci de revenir au sujet.

De ce que j'ai compris, la conséquence la plus directe de la perte de ce croiseur c'est que sans son équipement radar, la flotte de la mer noire est trop vulnérable et n'est plus autonome.

Il faut bien un élément qui sert à définir le salaire contractuel entre l'employeur et l'employé. Le brut est ce qui est "appartient" au salarié avant ses prélèvements obligatoires (après paiement des cotisations patronales). Cela veut dire que quand l'Etat augmente les cotisations patronales, c'est effectivement l'employeur qui paye davantage pour verser le même brut à son employé. Quand ce sont les cotisations salariales qui augmentent, c'est l'employé qui paie davantage. La notion de brut permet à l'Etat stratège de faire joujou sur nos fiches de paie et de faire des augmentations ou des ristournes ciblées (soit pour l'employeur soit pour l'employé)

Le tournesol dont on fait l'huile est beaucoup produit en Ukraine.

Depuis quand le président sortant est censé débattre avant le premier tour ? et avec qui ? ça a eu lieu quand ?

Rien entendu de tel. Pris en compte dans quel sens ? On va donner les scores en pourcentage de bulletins exprimés (blancs inclus) donc on aura peut-être un vainqueur à 49% contre 45% au vaincu ?

C'est ultra-chaud. Dans la tête d'un gauchiste, LP c'est l’extrême-droite. Il n'y a rien de plus à comprendre, il ne peuvent pas voir sa tête. Le vote Meluche ça va faire du 40% abstention, 40% Macron , 20% LP (et je suis généreux). Ca compense presque les voix de Zemmour. Tous les autres reservoirs de voix, sont légèrement favorables à Macron, neutres au pire. Avec l'avance qu'il a, c'est plié.

Cette partie a sûrement très peu voté Pécresse. Pour moi, c'est au mieux 1/5 des voix Pecresse. MLP a quelques réserves de voix, mais à part venant de chez Zemmour, ça va aller presqu'autant vers Macron que vers elle. 40% au max au deuxième tour pour MLP

C'était pas plus serré dans les sondages ? (plus bas pour Macron)

J'avais 60% en tête. Ce qui est un ordre de grandeur cohérent avec deux informations dont l'utilité demeure incertaine : premièrement un boxeur peut perdre facilement 5 kilos en quelques jours avant une pesée par déshydratation volontaire. Deuxièmement, une balle de pistolet qui traverse un corps humain créé un choc traumatique sur des organes qui ne sont pas sur la passage de la balle elle-même : c'est l'eau déplacée qui transmet une onde de choc, en vertu de la non-compressibilité des liquides. Par contre, je ne sais pas à quel vitesse un cadavre humain se dessèche, mais je pense qu'après plusieurs semaines, ça doit déjà mieux brûler. Cette question ne remet pas en cause le fait que les crematorium mobiles ne font pas partie d'une extermination préméditée mais vont servir à faire un peu de ménage pour ne pas laisser des cadavres dans les rues comme à Boutcha.

C'était pas vraiment mieux, effectivement. Mais je trouve encore plus déprimant d'avoir MLP en position de victoire possible plutôt qu'un PS mou comme Hollande.

On ne parle pas que du deuxième tour, on parle de l'élection en général

Je dubite aussi. Ca peut être un hacking pro-ukraine qui essaierait de convaincre l'OTAN de se bouger en faisant planer le spectre d'un génocide. Ce ne serait pas le premier hacking d'un media officiel russe. Mais ça peut aussi un article écrit sérieusement quoique destiné à être gardé sous le coude, comme une possible carte à jouer pour plus tard. Dans ce cas, ce serait un leak mais pas un fake.