Solomos

Oui, mais globalement le niveau de l'Euro n'était pas extraordinaire. Portugal Espagne et Allemagne m'avaient l'air en fin de cycle.

Le nombre d'hommes que tu peux mobiliser n'a rien à voir avec le nombre d'hommes que tu peux projeter en opération à l'étranger. Ca servirait à quoi de mobiliser 200 000 bonshommes si tu n'as pas de véhicules de transports, d'essence, de soutien blindé ?

Il y a eu plusieurs couvre-feu à Kiev, pas très liberhallal tout ça. On empêche littéralement les gens de sortir de chez eux. Et pendant ce temps là aucun couvre-feu à Moscou, donc oui c'est pas aussi simple que ce que les médias racontent.

J'ai vu pire. Au moins ils ne mettent pas MLP dans la moitié libérale économiquement (ça nous semble évident mais ça ne l'est pas pour tout le monde) Zemmour me parait être le plus mal placé, Pecresse aussi, mais on ne peut pas mettre tout le monde chez les non-libéraux. Il faut considérer que c'est une échelle relative.

Si les russes démentent les fausses annonces mais ne réagissent pas quand c'est vrai, ça revient plus ou moins à admettre les pertes réelles quand les ukrainiens les annoncent. Je pense que les Russes préfèrent ignorer en bloc et dirent que les ukrainiens mentent, mais sans entrer dans le détail.

Les drones Switchblade ont du arriver au pied du sapin.

Puisqu'on est dans le sujet de la doctrine nucléaire russe, j'ai appris l'existence possible de ce truc https://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Hand

On est quand même un peu dans le HS les gars

Ça ressemble beaucoup à une excuse pour ménager les relations avec la Russie cette histoire. Entre ça et le Swift qui ne concerne pas GazpromBank, les allemands ont montré qu'ils n'étaient pas sur la même ligne que les autres pays occidentaux.

Les 10K d'impôts d'écart je les retrouve bien entre une personne seule à 120K qui paye 30K d'impôts et deux personnes à 60K qui payent ensemble 20K.

C'est le principe de l'impot progressif qui fait que quand tu passes de 60K à 120K, ton imposition va plus que doubler. Et 120K pour une personne seule c'est considéré comme un très gros revenu, donc le taux marginal est énorme. Ce que Loi voulait dire, à mon avis c'est que les taux marginaux qui s'appliquent à 60K ne sont pas les mêmes que ceux qui s'appliquent à 120K. C'est une explication à la différence que tu constates.

pas loin quand même

Un couple qui gagne 10 000 n'est pas imposé comme une personne seule qui gagne 10 000 mais comme deux personnes qui gagnent 5000 chacun. Cette répartition permet de baisser les montants soumis aux forts taux marginaux. Imaginons pour simplifier que le taux marginal soit fort à partir de 4000 balles et faible en dessous. Si Madame gagne 8 000 et Monsieur 2 000, pris séparément Madame paie le taux faible sur 4000 et taux fort sur 4000 tandis que Monsier paie taux faible sur 2000. Globalement ils paient 6000 faible et 4000 fort En déclaration commune, ils paient comme si chacun gagnait 5000 donc chacun 4000 faible et 1000 fort. Globalement ils paient 8000 faible et 2000 fort. Ca marche si tu n'es pas sur la même tranche marginale que ton conjoint. Si tu es sur la même tranche marginale, c'est neutre.

Ah, c'est tout ? Je suis un peu déçu, j'aurais pensé que l'image elle-même était stockée quelque part et que pour une image donnée, il ne pouvait y avoir qu'un NFT en circulation.

J'ai une question : est-ce que la taille de l'œuvre (le taille du fichier tout betement) joue sur le prix du "minting" ? oui, non, oui mais moins que proportionnellement à la taille ? J'ai quelques photos originales et j'envisage d'essayer de les vendre en NFT mais c'est du 15M pixels donc je me pose la question.

C'est surtout une tentative de la pravda ukrainienne de semer la zizanie.

Tu n'es pas rugbyman international, donc tu n'as pas visé. Je suppose qu'il est "petit" pour un rugbyman (ou plus spécifiquement pour son poste, je ne m'y connais pas assez). C'est comme Mike Tyson qui est petit pour un champion du monde poids lourd.

Sur chess.com c'est déjà beaucoup, sur lichess c'est pas aussi impressionnant.

Je suppose que c'est un lapsus

Oui, ce n'est pas une bonne formulation. "Irredentisme" doit être plus précis.

J'avoue ne pas pouvoir me prononcer en mon nom sur le pan-slavisme de Soljenitsine, qui est la thèse d'un mec cité sur WP According to William Harrison, Solzhenitsyn was an "arch-reactionary", who argued that the Soviet State "suppressed" traditional Russian and Ukrainian culture, called for the creation of a united Slavic state encompassing Russia, Ukraine, and Belarus, and who was a fierce opponent of Ukrainian independence. It is well documented that his negative views on Ukrainian independence became more radical over the years. Ce que j'ai dit en revanche c'est que Soljenitsine n'était pas au nationalisme expansonniste russe ce que la rose blanche a été à l'Allemagne nazie. Et c'est vraiment le moins qu'on puisse dire.

Non, désolé mais ce n'est pas équivalent. Je n'approuve évidemment pas la chasse aux sorcières, mais le fait est que Soljenitsine était un reac anti-occidental pan-slaviste, ultra-orthodoxe et semble-t-il nostalgique de l'empire tsariste. (sa page WP française est plus indulgente que la page anglophone)

Oui, ça dépend du contexte. Si c'est pour faire une prédiction, tu as intérêt à choisir la règle la plus simple. Si c'est pour montrer ton grocervo, tu as intérêt à choisir la règle la plus "élaborée", càd qui a la moindre probabilité d'être observable par hasard. Ici la relation d = (a+b)*c est moins probable que "d congru à c modulo 10"

Je crois que les interactions avec la faune sauvage sont codifiées. Si tu le recueille chez toi (dans ton jardin) je pense que tu fais ce que tu veux avec, mais dans une foret c'est surement interdit. Sur le voie publique, je pense que c'est interdit aussi. Historiquement il y a des lois anti-braconnage pour empêcher les gueux de s'approprier la faune sauvage, et à part la chasse je ne vois pas comment les contourner.

Je dirais même plus, je suis sceptique.