Ah oui, je comprends mieux. Oui, c'est un socdem, mais je ne le trouve pas mauvais historien quand il met ses opinions de côté, qui, il est vrai, ont tendance à gauchir son propos. J'ai lu avec intérêt son "capitalisme utopique", son "Etat en France de 1789 à nos jours", "Le peuple introuvable,", "La démocratie inachevée" et "Le sacre du citoyen" m'ont paru stimulants intellectuellement. "Le modèle politique français" me semble indispensable pour comprendre le régime politique sous lequel nous vivons, même si l'ouvrage a été rédigé avec un empathie certaine pour son objet.
Par contre je reconnais que ses trois derniers livres sur la démocratie comme impartialité, la société des égaux et la contre-démocratie ne sont pas bon, et même de subtiles manières de légitimer l'oligarchie dominante et la société des experts que j'abhorre.
Rosanvallon vient en effet de l'autogestion.