Lancelot

C'est très souvent (je ne dis pas "tout le temps" par prudence) le cas avec les trucs qui prétendent révolutionner Darwin. En pratique ça ne fait qu'appliquer Darwin à une échelle/un phénomène/un domaine un peu différent.

Mais il a quel âge le monsieur pour parler comme un ado attardé ?

À l'inverse j'ai payé super cher pour avoir une traduction officielle de mon diplôme de doctorat (récupéré en ligne) du français à l'anglais avant d'apprendre que si j'avais pris la peine d'aller le chercher ils m'auraient filé une version anglaise avec

En effet Après dire qu'il y a une relation ambigüe entre les 68ards et la pédophilie c'est un lieu commun. Pas convaincu que ça soit lié à l'église d'une quelconque manière par contre.

Je viens de me retaper une énième fois le thread et je lis : Ce qui n'est pas lié aux 68ards. Ce qui n'est pas lié aux 68ards non plus. Ce qui peut à la limite être lié aux 68ards mais est plutôt une illustration générale d'un changement de mentalité par rapport au passé. Du coup il me semble que @poney et @Johnnieboy ont la gâchette facile sur ce coup là. Encore une fois je n'ai pas de billes dans cette discussion donc il est possible que des choses me passent par dessus la tête.

Désolé je suis peut-être un peu con, ou alors il y a des références qui me passent par dessus la tête dans cette discussion, mais après avoir relu le thread je ne comprends pas quelle est cette fameuse explication.

L'idée derrière je pense est qu'une violence sexuelle est forcément quelque part sexiste. C'est comme le "fémicide" qui n'est pas qu'un simple homicide.

De mon point de vue ça montre qu'il a une colonne vertébrale qu'il n'a pas peur d'assumer publiquement, il n'ira pas systématiquement baisser son froc face à la foule. Ça mérite un peu de confiance de ma part. Après j'ai souvent l'impression que quand je suis d'accord avec lui c'est un peu par hasard au gré de nos obsessions respectives, disons. Je n'ai pas vraiment de confiance dans le fait que sur un sujet donné au pif on tombera d'accord.

Je veux dire que ma confiance serait au plus bas sans ses positions sur le covid, avec lesquelles elle n'est plus au plus bas mais presque.

Avec ses prises de position sur le covid ma confiance n'est pas au plus bas. Mais presque.

Oui de grâce faites un effort sur vos propres productions si vous pensez que c'est important (je ne pense pas) mais ne commencez pas à vouloir modifier ce qu'écrivent les autres. La cancel culture c'est moche. No pasaran et tout ça.

:pikachu:

Je trouve @Arzak divertissant, dans le style systématiquement débile mais toujours inattendu.

Du pipeau.

Alors c'est effectivement possible en un clic de l'anglais au français, mais pas dans le sens inverse. Ce qui est très casse couille d'ailleurs.

Ça fait beaucoup de conditionnel

Vous voulez connaître un secret ? Les méthodologistes en science (c'est-à-dire ceux qui font carrière en critiquant la méthodologie des autres) sont par principe les plus gros escrocs. Vous voulez connaître un autre secret ? Les solutions miracles qu'on cherche absolument à nous vendre (open data, pré-publication, abandon de la p-value...) sont tout aussi grugeable que le reste (c'est pour ça qu'on embauche des méthodologistes).

Vison futé.

Peut-être que tu attendais le Final Cut ?

Vous êtes un peu HS par rapport au féminisme, là. Vous pouvez ouvrir un thread "gay rights" ou quelque chose.

Faites pas vos quèbs avec l'anglais, come on...

En particulier le métro A veut dire qu'ils peuvent viser Villeurbanne.

Ex-lyonnais et effectivement c'est pas gagné. Ils ont le permis/une voiture ? L'avantage c'est que je vois que l'hôtel en question est à Bellecour, qui est particulièrement bien desservie par les métros A et D.