Lancelot

----

Bien sûr qu'il reste beaucoup à faire, si rien ne restait à faire les féministes professionnels se retrouveraient au chômage. You either die a hero, or you live long enough to see yourself become the villain.

La voix nazillarde, le kazoo, le message agressivement hypocrite, l'ambiance bobo concon... Nan désolé c'est indétrônable.

Your move.

---- ----

Je trouve ce désaccord avec moi problématique.

Il paraît qu'il y a un test scientifique très facile : est-ce qu'ils peuvent être la cible de racisme ?

Il est rigolo Alain Politicard, il a raison par tranches. Au contraire il est déterminant de comprendre qu'il s'agit de la même chose. Le "libéralisme politique" est le "libéralisme économique" appliqué aux institutions politiques et vice versa. Absolument, le libéralisme n'est pas particulièrement démocrate et certainement pas anticapitaliste. Au contraire, si la gauche veut réintégrer la tradition libérale elle doit abandonner la tradition anticapitaliste. ... mais quelque chose me dit que c'est pas gagné.

Oui ça doit être ça.

Moi aussi je m'inquiète, j'ai des persistantes impressions de déjà-vu. ---- ---- ---- ---- ----

Nan, pas moyen, son petit numéro de mec à qui on la fait pas est insupportable. Mais ce n'est qu'un exemple dans la multitude des "chroniqueurs" de mes deux.

Indeed. Surtout les mecs qui parlent de QI.

Ben pas moi. Je n'ai pas besoin d'être féministe pour ne pas haïr les femmes tout comme je n'ai pas besoin d'être communiste pour ne pas haïr les pauvres. Qu'est-ce que c'est que ce terrorisme intellectuel encore ?

C'est pas mal ça "pseudo-subtil", ça évoque bien les décrypteurs journalistiques autoproclamés genre Aphatie (que je le déteste celui-là avec son petit ton de premier de la classe, je suis sûr que FabriceM lui ressemble IRL).

C'est vrai ça, un tel manque de sérieux, on croirait presque que c'est dit sur le ton de la plaisanterie. Mais ceci étant toute plaisanterie impliquant une femme est par définition problématique, patriarchique et une forme de viol (et sans doute raciste et esclavagiste quelque part).

Je comprend bien mais je doute de l'intérêt de l'exercice. Cette manière de penser implique obligatoirement le raisonnement marxisant par groupe dominant/dominé et le concours de bite du groupe le plus opprimé. Je ne trouve pas très sain de l'encourager.

Ok mais du coup c'est qui le plus fort, l'hippopotame ou l'éléphant ?

---- ---- ---- ----

C'était une image parfaite pour le thread des steaks saignants

"Votre jeu d'adulte".