Lancelot

Repris d'un vieux post parce que j'ai pas le temps : Les maths sont l'étude d'un mode de fonctionnement de l'esprit humain. Si on accepte ça un problème mathématique est, à un niveau épistémologique, une expérience sur les capacités de notre cerveau à concevoir une solution cohérente à ce problème. Du coup les maths c'est un peu spécial dans le sens où c'est l'esprit qui s'étudie lui-même, mais pas incompatible avec Popper si on considère que nos capacités formelles sont plus ou moins innées et limitées et qu'on ne fait que les découvrir.

J'ai une théorie que je trouve convainquante mais visiblement je suis le seul

+1 Bientôt un musulman qui se brûle avec son café ça sera compté comme du terrorisme.

Les morts cérébrales ça compte ?

Justement, c'est ce que je cherche à savoir. En fait je ne sais même pas si la praxéologie a un sens, du point de vue de la psychologie. Or normalement toutes les disciplines devraient se compléter...

L'étude de l'action humaine c'est la praxéologie, pas l'économie (je me suis fait reprendre une fois là dessus sur ce forum)

Purée je sais pas comment vous faites. Je peux consacrer des pages à montrer à quelqu'un qu'il fait une erreur logique, mais je n'ai jamais eu suffisamment de tolérance pour essayer de faire entendre raison à ceux qui disent n'importe quoi parce qu'ils raisonnent avec leurs tripes.

Quel est l'objet d'étude de l'économie ? Les choix individuels ? Les échanges ? Le marché ?

L'économie est un caillou conceptuel dans ma chaussure épistémologique, je ne sais pas quoi en faire. Pourtant j'ai tous les bouquins qu'il faut pour y voir plus clair (à commencer par Human Action) mais je n'ai jamais le temps de m'y plonger sérieusement

Les arguments de Chameau c'est la même chose que ceux des nazis qui ne faisaient qu'obéir aux ordres parce qu'ils ne voulaient pas d'ennui.

Ils font ce qu'ils font parce qu'ils font ce qu'ils veulent entre adultes consentants et qu'ils t'emmerdent. C'est une réponse d'une telle évidence et d'un tel manque d'intérêt que personne ne voulait s'abaisser à la faire. Ben évidemment qu'il revient à la charge vu les saloperies dont on lui bourre le crâne, pauvre gosse De quoi est-ce qu'il faudrait convaincre exactement ? Je n'ai besoin de convaincre personne pour avoir le droit de m'exprimer. La paix c'est l'absence d'opposition au socialisme. La liberté c'est l'absence de résistance à l'oppression. L'ignorance c'est la force. Prendre un pain != se faire exécuter. Qu'est-ce que c'est que cette comparaison à la con ? Non seulement il ne faut pas dire des choses choquantes mais en plus "l'important c'est ce qu'on en retient" donc n'importe quoi peut être considéré comme choquant. En fait il ne faut rien dire, rien faire, jamais. Et des fois c'est parce qu'il est mort, mais c'est pas très grave parce qu'il l'avait bien cherché.

Quand un nonosse joue au con à ce point c'est le moment de le virer, non ?

Une webcam chez la belle-famille de JIM16 :

Si son public s'attendait à ce qu'il fasse preuve de retenue c'est qu'ils sont encore plus cons que ce que j'imaginais.

C'est une explication

Et Pourtant les chrétiens ne vont pas massacrer de la femen (alors que, comme dit nn2k, ce qu'elles font est objectivement plus agressif que toutes les caricatures de CH). What is this sorcery?

Les femens font des trucs du genre. Personne ne vient les buter pour autant. Tuer des gens dans ce genre de cas ce n'est pas une réaction normale, même quand on a affaire à des cons et même quand on se sent offusqué au plus profond de son petit coeur.

Ce thread était en première page, j'ai eu la flemme de chercher "vidéos diverses intéressantes" (puis on aurait pu me dire là bas que c'était fun mais moyennement intéressant ¯\_(ツ)_/¯ ).

Très bon post. C'est pas facile de faire une synthèse qui recouvre autant de terrain.

_____ _____ _____ _____ _____

Bien sûr, il y a des cibles autorisées et des tabous. Je crois que c'est assez indépassable. On devrait s'estimer heureux que le concept de liberté d'expression soit assez important par chez nous pour entraîner une hésitation à la censure.

J'utilise des mots. Marx utilisait des mots. La preuve est faite, je suis un marxiste sous couverture.