Lancelot

Les sciences sociales américaines sont malades. Très malades.

http://yourfaveisproblematic.tumblr.com/list This is why we can't have nice things.

Les sociologues sont trop occupés... à faire des gender studies.

Je suis content de ne pas être le seul. Ils commençaient à me prendre pour un monomaniaque. Sinon j'aime beaucoup r/menkampf :

Ça craint grave, ça. Il y avait une raison particulière ?

Je pense aussi vu les infos complémentaires de Snow. Mauvaise pioche

Bon, c'est par là que ça se passe(ra) donc : http://www.liberaux.org/index.php/topic/52151-images-pas-fun-et-pas-cool-justice-sociale-et-steaks-saignants/

Vous l'avez voulu, le voilà. --- --- --- --- ---

(fun et pas féministe, give me a break)

Je les ai lu ado aussi, il faudrait que je les choppe en anglais pour voir. Ah tiens, je les ai pas lu mais Hyperion a une très bonne réputation pourtant. Sinon il faut que j'avoue que je ne suis pas plus fan que ça de Dune. Paul est un peu trop une Mary Sue à mon goût.

Oui c'est clairement pas ça, c'était pour lancer la discussion

On en revient toujours à la difficulté pour l'esprit humain d'appréhender les phénomènes émergents. C'est aussi pour ça qu'il est si difficile de défendre l'optimalité de l'ordre spontané.

Du coup ça m'intéresse de savoir ce que c'était. C'est plutôt SF ou Fantasy ? L'histoire de la différence d'âge m'évoque l'Elenium de David Eddings (faudrait que je les relise, tiens).

Il y a Schopenhauer mais c'est un peu un poisson volant. Ah mais en fait vous êtes des défenseurs de la mort de l'auteur. Fallait le dire tout de suite.

Des défenses tout à fait sérieuses de systèmes politiques déplaisants ça existe. À moins que Marx aussi (par exemple) ait été ironique et incompris ? Le Capital a été interprété dans tous les sens par tout le monde et récupéré pour toutes les causes, il doit bien y avoir quelqu'un pour en avoir fait un manifeste libéral masqué.

Dans le principe, dire que l'on peut contraindre une personne a travailler moins de X heures par semaine, je ne peux pas le comprendre.

Soit, disons qu'il faudrait que m'y replonge avec plus de recul. Je me permets tout de même de douter que la plupart de ceux qui se réclament de Platon aient une lecture plus subtile que la mienne.

Non, j'ai ça et "nier la situation".

L'hypothèse de départ je n'en sais rien. Le point de départ est une discussion plus ou moins avinée qui se focalise à partir d'un moment sur la manière dont devrait idéalement être organisée une cité. C'est une chose qu'il soit connu pour son ironie, ç'en est une autre d'en conclure qu'il ne faut rien prendre de ce qu'il raconte au sérieux. Parce que du coup on en revient à mon autre question : si toutes ces histoires c'est uniquement pour troller ses potes, ou une métaphore élaborée pour parler d'autre chose, quel intérêt d'en faire une oeuvre majeure de la philosophie politique ?

2/10 Les féministes sont tellement mauvais qu'ils ne savent même pas définir leurs ennemis.

Bof. Bof. Ender's game est comme Dune à mon avis, ça place la barre tellement haut que la suite ne peut que décevoir.

C'est géré par le Droit local, comme en pas anarcapie.

Je veux bien que ça soit le message final, mais quel est l'intérêt de passer par le détour de la République pour le délivrer ? C'est plutôt contre-productif à mon avis. Je suis sceptique par principe concernant les explications par l'ironie (que ce soit ici ou pour Le Prince par exemple). Du moins tant qu'on n'est pas au niveau d'ironie de A Modest Proposal.