Aller au contenu

Lancelot

Utilisateur
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    23 328

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    92

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Lancelot

  1. Lancelot
    Je vous demande de vous arrêter.
  2. Lancelot
    En général tout ce qui passe par l'écrit plutôt que par l'image clairement. À l'extrême quelque chose comme les fables peut-être, mais n'importe quel roman peut être centré harmonieusement autour d'un ou plusieurs messages. Messages qui doivent être plus ou moins mis de côté dans les adaptations en film sous peine de devenir lourdingue (exemple caricatural où arguably c'était déjà lourdingue à la base : Rand). Dans le domaine de la vidéo il faut aller chercher du côté des reportages, dans la mesure où on peut les considérer comme une forme d'art, ou peut-être les sketchs humoristiques en tant que commentaire social.
  3. Lancelot
    Cette conversation me fait réaliser quelque chose : je pense que les films sont un très mauvais format pour faire passer un message. Peut-être que je me trompe mais je n'arrive pas sur le moment à trouver de contre-exemple où ce n'est pas une combinaison de lourd, maladroit, auto-satisfait et simpliste (je parle bien de films pas de reportages). Ce à quoi sont bons les films par contre c'est transmettre une atmosphère, dépayser pour susciter des émotions. J'aime et je recherche les films qui suscitent des émotions qui m'intéressent, je n'aime pas et j'évite les films qui suscitent des émotions qui ne m'intéressent pas (même si je peux les admirer formellement). Je n'aime pas les incohérence scénaristiques, les piqûres idéologiques ou tout autre élément qui brise l'illusion et me renvoie à la réalité.
  4. Lancelot
    Ou The Day of the Triffids, I Am Legend, The Road, j'avais parlé il y a quelques mois du tout récent Disnaeland... le point commun à tous ces bouquins étant qu'ils ont un minimum d'intérêt.
  5. Lancelot
    Et plein d'auteurs légendaires à redécouvrir dans le passé, je ne voulais pas donner l'impression du contraire. Ceci dit Egan il faudrait que je lise ses derniers mais il me semblait qu'il n'allait pas en s'améliorant, de même pour Stephenson dont l'apogée pour moi a été The Diamond Age, Watts est à lire mais me laisse souvent dubitatif, Doctorow je n'ai lu qu'Attack Surface mais il paraît qu'il s'améliore. Bien sûr c'est un thème classique et je suis capable de lire des bouquins à composantes catastrophistes comme Seveneves ou The Windup Girl.
  6. Lancelot
    C'est un bon exemple, de nos jours quand on entend "normal" on comprend "médiocre", "moyen", "ignorant". Dans ce contexte le normal devrait s'opposer à l'anormal obsédé par des moulins à vent qui n'intéressent personne et qui n'a pas le bon goût de garder son obsession pour lui. En jargon mémétique contemporain, "touching grass" vs être "terminally online".
  7. Lancelot
    Dans l'idée oui mais c'est trop subtil et jargonneux (et quand on rentre dans le domaine du jargon c'est leur territoire). Je pense qu'il serait bon de réhabiliter dans le langage courant la notion de "normal".
  8. Lancelot
    Ils n'ont pas "confisqué" le combat, ils l'ont ressuscité alors que tous les gens normaux l'avaient abandonné parce qu'il n'avait plus lieu d'être. Le racisme idéologique à l'ancienne ça n'existe plus à part quelques égarés dont la moitié sont là en pure réaction aux SJWs. Pour réintroduire le racisme dans les conversations ils ont étendu sa définition au delà du reconnaissable et certainement au delà de l'utile. C'est une réussite dans le sens où nous sommes là à parler de race et de racisme dans les sociétés les plus tolérantes de l'histoire où le sujet avait plus ou moins disparu il n'y a pas si longtemps. C'est un échec parce que maintenant "raciste" et "anti-raciste" ne veulent plus rien dire. À la limite il vaut mieux se dire "normal" plutôt qu'anti-raciste.
  9. Lancelot
    C'est là qu'on voit une différence avec les idéologies politiques "classiques". J'imagine mal un liborgien se suicider parce qu'on a douté de son libéralisme.
  10. Lancelot
    Pour avoir tout récemment fini la Space Trilogy, putain qu'est-ce qu'il a raison. Je ne suis pas d'accord avec tout ce que raconte Lewis mais il a des choses à dire, des choses que personne d'autre que lui ne dit, et il te retourne le cerveau avec depuis son bureau en 1940. Compare ça avec les dystopies climatiques anticapitalistes insipides qu'on se prend dans la gueule par pelletées.
  11. Lancelot
    Nigel qui filait déjà un mauvais coton à l'époque.
  12. Lancelot
    Damage control I see...
  13. Lancelot
    Ou alors les couples formés de deux personnes abusives.
  14. Lancelot
    Evil Dead est un autre bon exemple de franchise qui fonctionne avant tout sur le choc esthétique.
  15. Lancelot
    Remplace SF par fantasme si tu veux. Le fait est que ça n'aide pas de se focaliser sur des problèmes potentiels/imaginaires plutôt que sur les vrais problèmes techniques devant nous, et encore moins de confondre les deux.
  16. Lancelot
    Bof, ce n'est pas "on dirait bien" c'est "il te semble". Et il te semble parce que tu vois ça à travers le biais de tes lectures, qui se trouve être un biais socialement très prisé donc tu as beaucoup de mal à t'en défaire/à le déconstruire. Comme le prouve le reste de ta réponse où tu ne fais que réaffirmer ta première interprétation. Voilà tout est dit, en "partant de ce constat" tu n'arriveras jamais à aucune autre conclusion quoi que tu trouves. J'essaie de te montrer qu'on peut partir d'un autre constat et arriver à une conclusion opposée en trouvant la même chose. Les féministes ne font jamais ce travail, par définition puisque ça les rendrait non féministes ou au minimum post-féministes. Ça les obligerait à se placer dans un cadre où elle regardent au delà de l'intérêt des femmes en tant que classe.
  17. Lancelot
    Pour moi c'est un peu la même histoire que l'IA : la différence est difficile à faire entre ce qui existe déjà, ce qui suit directement de ce qui existe, ce qui est envisageable et ce qui relève de la SF. Si on ne se surveille pas on a facilement tendance à s'égarer directement dans la SF (et donc potentiellement à ne pas se poser les bonnes questions pour progresser de manière réaliste). Nonobstant, et j'admets que ça relève de la SF, mais si on s'intéresse à la survie de l'espèce humaine à long terme, deux planètes autonomes valent beaucoup mieux qu'une. C'est une différence avec le fait de coloniser l'Antarctique ou le fond des océans.
  18. Lancelot
    La femme maltraite ses enfants, et les enfants maltraités peuvent devenir des victimes récurrentes ou des abuseurs, y compris des tueurs. Teach women not to abuse children. Amusons nous avec des généralisations.
  19. Lancelot
    Les Mad Max c'est toujours une question d'esthétique plutôt que de plot.
  20. Lancelot
    House of Leaves relève pour moi de la satire de plein de genres littéraires, dont en effet le genre académique, le fantastique/horreur, le pulp/noir (avec l'autre qui nous raconte en détail ses conquêtes amoureuses plus ou moins imaginaires)... et au final le post-moderne lui-même en s'en faisant la caricature. J'ai lu des témoignages de gens qui trouvent le bouquin terrifiant, personnellement il ne m'a pas vraiment touché à ce niveau mais disons que c'est une expérience.
  21. Lancelot
    Honnêtement il faut un bidon d'essence et une allumette. Récemment, de plus en plus, je ne suis plus capable de passer outre le profond ridicule de tout ceci. Toutes les femmes bénéficient par rapport à tous les hommes du privilège d'être mieux acceptées en adoptant des comportements de genre moins rigides, qu'elles l'utilisent ou pas en pratique.
  22. Lancelot
    Non non pas si vite, au lieu de changer de sujet et d'élargir inutilement restons sur un exemple simple où on a un fait, que je t'accorde pour les pour les besoins de la discussion : il vaut mieux être une femme considérée comme masculine qu'un homme considéré comme féminin. Ce fait on l'a vu, même si on le considère comme de la plus grande objectivité possible, peut être interprété d'au moins deux manières radicalement différentes pour dire soit que les hommes sont privilégiés, soit que ce sont les femmes qui le sont. Que tires-tu de cette observation ? Personnellement je considère ça comme une piqûre de rappel contre les interprétations trop rapides et commodes quand ceux qui rapportent les faits ne surveillent pas leurs tropismes. J'y vois une mise en garde contre toute prétention à faire de la "recherche féministe" (ou équivalent). Je n'ai aucune confiance a priori en leurs interprétations (ni en leurs méthodes et donc pas en leurs données mais c'est une autre question) parce qu'ils sont féministes avant d'être chercheurs. Bref de cette manière on ne peut pas sortir du point 2 que tu proposes même si on croit faire du 3. Il faut une déconstruction anti-féministe de la théorie féministe, si j'ose dire.
  23. Lancelot
    Ou alors que les femmes sont privilégiées par rapport aux hommes dans la diversité des rôles qu'elles peuvent exprimer de manière socialement acceptable.
  24. Lancelot
    Ben clairement oui, dans sa situation, il se retrouve forcé à regarder de la merde qu'il n'aurait jamais considérée autrement "so you don't have to" parce que c'est son job. Heureusement ce n'est pas l'intégralité de son contenu.
  25. Lancelot
    Il arrive assez régulièrement que les vidéos du critical drinker fassent plus de vues que les films/séries dont il parle (pas dans ce cas particulier obviously). Je pense que ça relève de la pulsion de regarder/analyser les accidents de train, sans pour autant vouloir en faire partie directement. Après bien entendu le hate-watching est une plaie.
×
×
  • Créer...