Lancelot

Est-ce que ça pourrait être dû à une différence de... personnalité ? Heh. Il y a le même pour INTJ : http://intjcentral.com/the-compleat-idiots-guide-to-the-intj/ mph Livre qui parle en fait de la distinction SJ (pour le stéréotype masculin) / NF (pour le stéréotype féminin.

Je pensais à un truc précis : la mode des pick-up artists. Mais ça s'applique plus globalement à la self-help en général. En gros ça consiste à prendre un type qui a du succès dans un domaine donné (lever de la belette), à l'observer soigneusement, à extraire des patterns de comportement et à se conditionner pour les appliquer. De cette manière n'importe qui pourrait "absorber" la manière d'être du modèle. C'est pour ça que je parlais d'interchangeabilité.

Ben oui et j'approuve. Ça dépend de ce qu'on met dans les ceci et les cela. Quel que soit son substrat la personalité existe bel et bien. Les gens ne sont pas interchangeables et la plasticité a ses limites.

Oui elle est rigolote mais c'est quand même réducteur (bien que pédagogique) de se focaliser uniquement sur introverti/extraverti. D'ailleurs : Là il n'est plus question de "simples" extravertis mais de ExFJ. Et on constate que c'est l'extraverted feeling en fonction dominante qui pose ce problème. Cet extraverted feeling est aussi la seconde fonction des IxFJ qui sont pourtant introvertis. Disons que dans leur cas ils l'affichent moins. On ne peut pas tout déduire évidemment (heureusement) mais le modèle est quand même plus subtil que la dichotomie I/E. Même si cette dichotomie a plus de sens que celle sur les autres lettres, l'important ça reste les fonctions. J'en connais des comme ça (du genre un qui ne peut physiquement pas supporter d'être quelque part sans avoir discuté avec tout le monde) et j'adore les regarder à l'oeuvre. Surtout quand il y en a deux qui se rencontrent et que ça devient une compétition pour déterminer l'extraverti-dominant. Tu sais que l'extraverti est ton ami quand, après avoir papillonné, il revient systématiquement vers toi pour finir la soirée. Bien entendu.

Ben en l'occurrence oui j'étais seul vu que les autres qui travaillent dans cette pièce étaient allés manger. Faut suivre.

Donc j'ai commencé mon stage. Le premier jour je fais un petit tour, je me présente à quelques gens puis je me mets au boulot. Aujourd'hui on vient toquer à ma porte pour me demander si je compte venir manger. Je réalise que ça fait deux semaines que j'oublie le repas de midi parce que je suis trop absorbé par mon boulot

J'allais le dire.

Quel manque d'imagination, c'est pas possible. POE devant la première centrale nucléaire : ouais c'est un peu de la merde quand même, produire de l'énergie ça n'a rien d'innovant.

4 réactions sur des portes, 0 sur des mains synthétiques contrôlées par la pensée et capable de percevoir. Monde de merde.

Pourquoi cette obsession envers les ESFJ ?

Ben oui, faut bien comprendre que nous, les vieux, nous pouvons nous définir par rapport à des tas de trucs : nos passions, notre culture, notre boulot, nos compétences, des dizaines d'années de souvenirs, des tonnes de relations sociales complexes... Les enfants n'ont pas tout ça et leur identité est donc plus facilement menacée (ce qui ne veut pas dire qu'elle peut disparaître, jusque que ça cause de la détresse). Et la social-démocratie n'est pas le communisme. N'empêche qu'on peut trouver des airs de famille.

Merci pour avoir rajouté le spoiler, mais j'ai bien peur que le premier coeur qui gigote soit en fait un poumon

Tiens, c'est rigolo, je ne m'attendais pas du tout à de telles réactions. Mentalement je ne classe pas ça dans le gore en fait, plutôt dans le science porn. Pardon aux familles pour ceux qui sont choqués.

(images de coeurs qui gigotent)

Il y a un parallèle intéressant entre ceux qui voient partout de la décadence et ceux pour qui c'est du patriarcat.

Cité != état. Société != état.

http://www.iflscience.com/technology/bionic-hand-gives-amputee-real-time-sensation

Dit comme ça je me demande quel est l'intérêt du forum

Donc 0/3 pour moi.

Bref il y a des disciplines où on en a besoin, mais a priori les spécialistes de ces disciplines font déjà le nécessaire et ne sont donc pas touchés par la décadence sur ce point. L'anglais ce n'est pas "des disciplines" mais "toutes les disciplines à partir d'un certain niveau". C'était le cas pour le latin pendant très longtemps. Plus maintenant (même si des traces restent un peu partout dans la terminologie).

C'était juste une remarque en passant qui faisait référence au "on juge une société à ses élites" d'Elardag. Bien sûr, dans ce cas on peut lire plusieurs traductions ou apprendre la langue si on est prêt à faire autant d'effort pour aller au coeur du texte. Mais ce n'est plus une nécessité absolue. Il y a aussi le fait que des textes en latin ou en grec ancien, a priori, il n'en sortira plus des masses. En anglais ça s'entasse chaque jour.

Ben l'élite en France ce sont les politiciens et les journalistes ?

Ce qui est approprié dans la mesure où Hollande est aussi une relique du passé Pas étonnant de croire à la décadence si on part du principe que l'élite est constituée par les gens qu'on voit à la télé. À défaut de se mettre à l'anglais ils peuvent toujours être traduits. Je préfère ma bibliothèque bien concrète pour lire des livres. Par contre pour gérer un flux constant d'information, rien ne vaut mon pc.

Je suis jeune et j'écris correctement. C'est possible. Deal with it. Qu'est-ce qu'on en a à foutre ? La lingua franca c'est l'anglais maintenant. Le seul média contemporain qui vaille la peine c'est Internet. Le reste c'est des reliques dépassées qui luttent pour leur survie en devenant de plus en plus criardes et ridicules. +1 Indeed. Joli. Fumeux mais joli. C'est le temps qui détermine ce genre de choses. On en reparle dans un siècle. Mais je crois qu'on peut dire Pratchett sans trop de risque.