Lancelot

Je me souviens encore d'ulysse qui jubilait après la une du nouvel obs sur les OGM. Il savait très bien que l'étude était merdique mais il s'en foutait, l'important c'était de sensibiliser les gens.

Ça dépend. Par exemple, à part durant les réunions politiques ou les matchs de foot (les moments où on laisse son cerveau au vestiaire), les français me semblent très peu sensibles au phénomène "tous unis sous un même drapeau". Le drapeau ils s'en foutent, ce n'est qu'un symbole, ils crachent dessus sans problème si on leur donne une raison. Manquerait plus qu'il se mettent à parler anglais

Oh, tiens, un étudiant en philo...

Deux hypothèses : soit il y a des consignes pour faire mousser ce sujet, soit elle regarde religieusement france 2. Les deux sont un peu effrayantes.

En effet. Il y a une différence entre s'attaquer aux symboles et aux personnes. Comme le dirait Jeff dans Community : We earn the right to pick on Greendale every day by going there. Our school may be a toilet, but it's our toilet, and nobody craps in it but us.

Le féminisme a été inventé par des femmes pour nuire à d'autres femmes.

Le truc c'est qu'à force de les laisser dire il n'y a plus qu'eux qui parlent.

Ben moi non plus, c'est ce qui m'intrigue. Pourquoi est-ce qu'il a ressenti le besoin de laver son linge sale devant tous les étudiants et tout le personnel ?

J'ai reçu ça aujourd'hui et je ne sais pas trop quoi en faire ou en penser :

Ben à un moment il y a "subventions qui seraient plus utiles pour aider le secteur de la pêche à sortir de la crise" (je me permets de reformuler...). Puis je ne suis pas fan du tout de l'idée du salut par l'Europe, mais beaucoup de libéraux tombent aussi dans le panneau donc bon. Sinon oui, en m'accrochant pour passer outre la forme j'ai été surpris de voir que c'était à deux doigts d'être libéral-compatible. Disons que si on pense pouvoir récupérer la manif pour tous ou les bretons, ce truc là ne devrait pas nous poser de cas de conscience.

Illisible c'est le mot. Je pense qu'on peut trouver plus de qualité littéraire dans une fanfiction de Twillight écrite par une gamine de 12 ans. Au minimum ça sera moins prétentieux.

J'allais commenter exactement le même passage. C'est vraiment surréaliste.

Mine de rien je crois que c'est le thread généraliste le plus vieux du forum, donc je serais tenté de dire que ça représente pas trop mal la courbe de fréquentation de liborg par des vrais contributeurs. Et dans ce cas c'est quand même assez encourageant.

Ça ne fait pas de mal de le savoir. Les anarcho-gauchistes ont toujours tendance à réinterpréter l'histoire à leur sauce et ça m'énerve.

Sur les libertaires, j'ajouterais que les anarchistes pré-marxistes avaient tendance à être plus proche du libéralisme qu'autre chose. Les anarcaps font bien partie du courant anarchiste historique et ce sont les marxistes (je regroupe sous ce nom en gros tous ceux qui font un blocage sur la propriété privée mais je devrais plutôt dire socialistes en fait parce que certains sont antérieurs à Marx) qui en ont divergé.

Je comprends bien. Par ailleurs les chercheurs sérieux ont d'autres occupations que le militantisme, ce qui laisse le champ libre aux illuminés.

En effet c'est assez drôle Les humains ne sont pas des machines à débattre et raisonner logiquement, les seules personnes avec qui une différence d'opinion détermine toute relation sont les fanatiques : ceux qui ne veulent changer ni d'avis, ni de sujet.

Mais je ne comprends pas : au lieu de vous plaindre qu'on ne parle pas des francs-maçons, du nouvel ordre mondial ou je sais pas quoi, vous n'avez qu'à ouvrir un thread pour en parler. De toute évidence il y en a au moins deux ou trois que ça intéresse. Just do it. Problem solved.

Les chercheurs qui bossent sur le sujet pourraient dire "les post-colonial studies c'est à chier, nous on va tout reprendre depuis le début en enlevant les morceaux marxistes. Et tant qu'à faire on va aussi changer ce nom à la con."

Meuh non, le libéral c'est le désabusé railleur, le solitaire clairvoyant, celui qui n'a pas peur de dénoncer la merde sous les bons sentiments, celui qui n'est dans le camp de personne parce que personne n'est dans le sien. Suffit de rajouter le chapeau de cowboy et on peut s'en aller vers le soleil couchant.

Je me demande parfois si dans certains cas ça ne vaut pas le coup, finalement, de jeter le bébé avec l'eau du bain. Ne serait-ce que pour recommencer sur des bases saines.

Alors j'ai trouvé ça http://cdn.shopify.com/s/files/1/0211/4926/files/PopChartLab_Controllers_Print_ZOOM_0419.jpg?1213 qui tendrait à montrer que c'est nintendo qui a utilisé en premier le layout "direction à gauche / action à droite" qui a été repris par tout le monde par la suite. Détails intéressants : c'était l'inverse avec le joystick de l'atari 2600 où le bouton était à gauche et avant ça les manettes avaient tendance à être symétriques. C'est valable pour les consoles de salon en tout cas. Il faudrait avoir la même chose avec les bornes d'arcade pour savoir si l'innovation est venu de là.

Je ne sais pas si c'est intrinsèquement "mieux" de gérer les actions avec la main dominante et les directions avec l'autre. C'est une bonne question. En tout cas, si handicap il y a, il est beaucoup moins évident que pour une paire de ciseaux, par exemple.

+10 Mais à sa décharge il y a des tas d'asiatiques qui sont physiologiquement intolérants à l'alcool. Non seulement ça mais en plus elles adorent s'encanailler donc passer pour le gros méchant rebelle c'est tout bénef. Est-ce qu'elle est souvent toute seule ? Peut-être qu'elle cherche juste à entrer en contact avec les gens mais ne sait pas comment s'y prendre, c'est souvent le cas avec les gens qui se font remarquer comme ça. Moi je l'inviterais prendre un verre, c'est cool de connaitre des gens un peu atypiques puis ça pourrait l'apaiser.