Lancelot

C'est pour halloween.

Ok, il me manque des infos, je ne comprends pas du tout de quoi on parle.

https://analyseeconomique.files.wordpress.com/2011/09/le-mythe-de-lavantage-genetique-des-sportifs-africains.pdf

Parce qu'il y a des différences physiologiques entre hommes et femmes et qu'il peut y avoir interaction ?

Je recommande principalement la partie 2 I et II pour voir les points qui différencient ou pas un animal d'un objet "normal" ; et la partie 2 III et la conclusion pour des considérations plus théoriques et doctrinales.

J'ai posté un lien vers une thèse qui répertorie les différents problèmes juridiques qui se posent au sujet du statut des animaux et la manière dont le Droit français et étranger s'adapte pour y répondre.

Alors voici de quoi donner quelques éléments de réflexion sur la manière dont le Droit appréhende la différence entre une chaise et un chat. http://fr.wikipedia.org/wiki/Animal_domestique_en_droit_fran%C3%A7ais http://www.oaba.fr/pdf/Statut_juridique_de_l_animal.pdf Je ne dis pas que ces textes sont exempts de conneries mais ils présentent au minimum des faits, une base à partir de laquelle discuter.

Pieuvre bourrée rentrant chez elle en fin de soirée :

D'ailleurs c'est bien naturel : le réseau permet d'accéder facilement à des gens dont on connaît et partage a priori la formation/les valeurs, et la personne embauchée aura tendance à travailler mieux si elle a une réputation en jeu. Désolé de m'auto-citer, je ne pouvais plus éditer.

Le "communautarisme" en question n'est rien d'autre que du réseautage. Ça marche exactement pareil entre anciens élèves d'une même grande école, par exemple.

Ça vous est vraiment impossible de concevoir qu'on puisse créer un régime juridique spécifique pour les animaux sans pour autant vouloir en faire des sujets de Droit ? Pour prendre un exemple de subdivision qui existe déjà, on a les biens meubles et immeubles. D'après vous devrait-on la supprimer parce que c'est une pente glissante vers le droit à la vie des armoires ou le mariage avec les voitures ?

Meh. On voit régulièrement pire dans les vieux films post soviétiques sur Arte.

J'étais ironique bien sûr, c'est pas demain la veille que les gauchos arrêteront d'inciter leurs enfants à se castagner aux manifs au nom du Bien. C'est marrant de les voir s'indigner quand ils se retrouvent de l'autre côté du miroir. Un peu comme les mecs de la MPT qui se rendent compte que les flics ne sont pas aussi sympas et tolérants qu'ils croyaient.

C'est très bien si les gauchistes se rendent compte qu'instrumentaliser les gamins c'est dégueulasse. J'espère qu'ils en profiteront pour arrêter de le faire eux-même.

+10 Le minimum quand on aborde une question juridique c'est de se renseigner sur les solutions qui existent déjà.

C'est ce que j'applique systématiquement aux positions des progressistes et des conservateurs : que veulent-ils faire progresser ? Que veulent-ils conserver ?

Considérons la première. Franchement elle ne me donne pas l'impression d'une personne anorexique. Son visage est plein, elle a certes un thight gap mais il lui reste suffisamment de cuisses pour que ça fasse un pli à l'entrejambe, on peut voir la forme générale de sa cage thoracique mais pas chaque côte individuellement... Désolé pour l'approche "bout de viande", pour le coup c'est fait sans jugement esthétique. Bref, en supposant que ce n'est pas trop photoshopé (mais vu que la photo en général ne la met pas trop en valeur...) elle m'a l'air d'une personne naturellement maigre. Je ne suis pas du tout certain qu'elle refuserait un bon resto. Après on peut aimer ou pas.

Tout est dit, et la moindre prétention scientifique du truc est annihilée (par l'illusoire précarité de nos amours destituées).

On peut être maigre sans s'affamer. Bordel.

Si on doit obligatoirement choisir entre Rand et Heidegger, j'arrête la philo.

Il ne sait pas, ça fait un bout de temps qu'il est en roue libre. L'important c'est de faire passer le message que les libéraux sont des gauchistes.

Les thanatonautes, c'est le seul qui tient un minimum la route avec le recul. Voilà. (d'ailleurs pour l'anecdote on s'était croisé dans une librairie, lui venait dédicacer son dernier bouquin et moi accroupi sur son chemin dans la section philo, je devais être sur une bonne piste parce que je n'avais pas remarqué l'attroupement)

Je résume donc. On a : ... c'est quoi cette mode des photos kitch ?

J'ai essayé f.lux pendant quelques mois à une époque (il est toujours installé sur mon pc d'ailleurs) mais je n'ai jamais réussi à m'y faire. Je crois que la luminosité varie visiblement en fonction des couleurs à l'écran ou un truc du genre, en tout cas il se passe un truc qui me met mal à l'aise quand je l'utilise.