Lancelot

Alors je pars du principe que ça fonctionne correctement, bien entendu, mais : - Du point de vue de la latence, si ce système est calé sur les contractions des muscles du bras, il y a moyen que ce soit encore plus réactif qu'une manette (puisqu'il capte le signal avant qu'il arrive à la main). - Du point de vue de la précision, il suffit de ne pas essayer de repérer des gestes trop compliqués. L'accéléromètre à la limite je m'en fous : la position du poignet gauche sert de stick directionnel, l'index droit de bouton B, le majeur droit de bouton A, les deux pouces pour start et select et ça y est, je peux jouer à la NES (je dis ça au pif, hein, c'est peut être pas l'idéal ergonomiquement). - Dans tous les cas c'est bien plus intéressant que la détection de mouvement par une caméra. C'est la technologie révolutionnaire qu'aurait dû avoir la nouvelle console de Nintendo.

Oui, donc parler de l'héritage et des rentiers c'est hors sujet. Ou plutôt, c'est une partie du sujet qui n'est pas polémique : on peut transmettre la propriété par l'échange ou le don. Comment puis-je prouver que quelque-chose est à moi si je n'y ai pas mis mon empreinte ? Comment puis-je y mettre mon empreinte sans travail ?

Déjà, la création d'un objet de propriété privé et sa transmission sont deux problématiques différentes. Transmettre (volontairement) un objet dont on est propriétaire à quelqu'un qui n'a rien fait en échange, ça s'appelle "donner" et c'est tout à fait légitime.

Pour les jeux vidéo ça doit être génial.

Bon, je l'ai relu une fois ou deux mais je ne garantis pas qu'il ne reste pas quelques fautes. J'ai traduit "the free speech wing of the free speech party" par "des extrémistes de la liberté d'expression", parce que franchement je n'ai pas d'autre idée. J'ai aussi laissé les numéros de pages de la publication initiale pour indication.

Elle est mieux au début. Message aux femmes : se maquiller à la truelle n'est jamais une bonne idée. Jamais. Même si vous avez des défauts à la base, ce sera toujours moins moche.

Ah, les paresseux, quels séducteurs.

C'est bien possible vu que ces fonctionnalités ne m'intéressent pas, comme je l'ai précisé.

J'en sais rien, ces trucs ne m'intéressent plus depuis plusieurs générations. En tout cas ça illustre bien l'absurdité d'une console qui veut se connecter à Internet, couplée à l'absurdité des réseaux sociaux et de l'idéologie de la transparence.

C'était sincère, d'autant plus que ça m'a permis subrepticement de glisser un de mes chevaux de bataille : ce n'est pas parce qu'on fait des sciences humaines qu'on a moins l'esprit scientifique. La secte des adorateurs de Boo :

Le problème de poney (mais est-ce vraiment un problème ?) c'est qu'il aborde ça comme un anthropologue, avec le détachement scientifique de rigueur.

Si on en croit Gould, par exemple ça : c'est typiquement de l'évolutionnisme mal compris qui met de fausses idées dans la tête des gens. Il n'y a pas d'évolution nécessaire du singe vers l'homme (si on revient avant l'apparition de l'humain rien ne dit qu'il ré-apparaîtra, et la probabilité baisse au fur et à mesure qu'on remonte le temps). Il n'y a pas de hiérarchie entre les espèces vivantes. Un chimpanzé est tout aussi adapté au sens de Darwin qu'un humain puisque les deux espèces ont survécu jusqu'à présent. L'évolution n'implique pas forcément une complexification et une diversification constantes. L'arbre évolutif de l'hominidé est un exemple très spécifique et peu représentatif puisque la plupart de ses branches sont mortes.

Très intéressant. Merci. Entre l'état et le marché, il y a un monde de relations sociales libres.

Oui, on se demande ce qu'elle foutait avec un type qu'elle décrit comme ça. Ce n'est pas très flatteur pour elle.

C'est par exemple ceux qui considèrent l'évolution comme un processus qui va forcément vers des espèces de plus en plus complexes et "parfaites" avec l'homme au sommet de la pyramide. Bien entendu c'est une déviance, Darwin lui-même ne fait pas une telle erreur (d'où le "naïf"). Non non, c'est vachement répandu, sans doute à cause d'un biais anthropocentriste qui fait que c'est plus facile à assimiler comme ça et plus récemment de l'influence des tenants de l'intelligent design.

Critique du darwinisme naïf par un spécialiste : www.amazon.fr/vie-est-belle-surprises-lévolution/dp/2020352397/

Pour info, je l'ai commencé. Mais c'est looong et ça prend du temps pour bien retranscrire le style fleuri.

Vous allez voir que la console la plus intéressante de cette génération sera... la Wii U

www.amazon.fr/La-science-Disque-monde-Terry-Pratchett/dp/2841723674/ www.amazon.fr/science-disque-monde-globe-Terry-Pratchett/dp/2841724638/ (les balises Amazon me manquent ) Alors oui, à première vue on dirait une référence à la con, mais en fait non. C'est probablement l'introduction la plus directe et accessible à ces questions.

Pauvre biche, ça me fend le coeur, vraiment C'est qu'ils vont nous faire pleurer sur leur sort maintenant en plus.

Il me semble que Fondation, en bonne oeuvre de SF, est en fait une réflexion sur les prétentions à une science historiciscte et ses conséquences, et que le message final est que ça fonctionnerait peut-être dans les grandes lignes mais jamais totalement.

Ben je ne le souhaite pas à mon pote Mais bon c'est pas un homme de cro-magnon non plus, dans la vie quotidienne il tend juste à être compétitif à mort, on le chambre là dessus et ça s'arrête là. C'est pas du tout son genre d'être violent sans provocation (par contre c'est sûr qu'il ne faut pas trop l'emmerder). En fait, si j'avais un cadavre sur les bras et que je voulais m'en débarrasser, c'est vers lui que je me tournerais. Je fais 1m 85, je ne me rase pas souvent donc sans avoir une vraie barbe j'ai clairement du poil au visage, je porte des lunettes et je m'habille en jean/chemise/pull/veste.

Précisément. Un mec comme ça au pouvoir ça peut faire n'importe quoi. Ça peut devenir Napoléon (pour éviter le point Godwin).

Oui, c'est très probable. On sous estime beaucoup les communications non verbales. En ce qui me concerne, j'en avais parlé récemment sur je ne sais plus quel fil mais les gens viennent systématiquement me demander leur chemin dans la rue ou des renseignements divers (par exemple un conseil sur un produit si je suis dans un magasin ou de l'aide pour remplir un papier si je fais la queue dans une administration quelconque). Même ceux qui me demandent une cigarette c'est sincère, quand je leur réponds que je ne fume pas ils ne me font pas chier.