Aller au contenu

Lancelot

Utilisateur
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    23 468

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    92

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Lancelot

  1. Lancelot
    Forcément non, de la même manière qu'on peut très bien imaginer un dall-e sans filtre pour contenu violent ou adulte. Est-ce que c'est une bonne idée, c'est une autre question J'utilise dall-e comme exemple parce qu'ils me semblent plus transparents : https://github.com/openai/dalle-2-preview/blob/main/system-card.md https://openai.com/blog/dall-e-2-pre-training-mitigations/ @Adrian avait reproduit un de ces messages d'avertissement sur le sujet de la nutrition il me semble. On voit à quel point c'est une réussite pour wikipédia... C'est possible oui. Ça serait impressionnant comme temps de réaction.
  2. Lancelot

    Cinéma français

    Lancelot a répondu à un sujet de Lancelot dans Sports et loisirs

    Je ne suis pas contre le fait que ça soit un thread plus général. Par contre ça me déplaît qu'il ait été renommé en douce, j'aimerais qu'il y ait plus de discussion ou au minimum de transparence quand ça arrive.
  3. Lancelot
    Je ne dis pas que ce n'est pas justifiable/explicable mais (1) ils auraient pu éviter le gros biais qui tache et (2) faut arrêter deux secondes de se voiler la face en disant que ça n'existe pas ou que ça émerge naturellement. Concernant Tay le problème (enfin une grosse partie du problème) était que l'IA utilisait les interactions pour s'entraîner, je n'ai pas vérifié les détails techniques mais je ne pense pas que ça soit ce qui se passe avec GPT. Quelque part c'est un peu le même problème que la modération des générateurs d'images pour éviter de créer du porn. Spoiler: ça se contourne.
  4. Lancelot
    Oui ça doit être ça
  5. Lancelot
    Circulez il n'y a rien à voir.
  6. Lancelot
    C'est impossible puisque ça ne sortira jamais de milieux académiques confidentiels.
  7. Lancelot
    Je pense qu'on se marrerait encore plus en regardant la gueule du budget des téléfilms.
  8. Lancelot
    Je t'en prie éclaire moi, le fichier excel est prêt.
  9. Lancelot
    "Réalisme" est un peu un terme fourre-tout mais pour les besoins de la conversation posons une distinction entre réalisme ontologique ("il existe une réalité extérieure indépendante") et réalisme épistémologique ("il est possible d'acquérir des connaissances sur le monde qui sont extérieures et indépendantes", d'où par exemple l'idée qu'une proposition est vraie dans la mesure où elle correspond à un fait). À mon sens l'empirisme n'a pas grand chose à dire en soi au niveau ontologique mais prend réellement son sens au niveau épistémologique, où il dit par opposition au réalisme que toute connaissance sera nécessairement subordonnée au fait qu'il s'agit d'une connaissance humaine dépendante de nos sens et de nos capacités cognitives. Par conséquent on ne peut pas prétendre accéder à une quelconque vérité extérieure (que ça soit par l'observation ou l'introspection). En revanche on peut essayer de tendre vers des propositions qui seront vraies pour n'importe quel humain (enfin c'est comme ça que je résumerais en une phrase le pragmatisme épistémologique et je connais mal les autres types d'empirisme).
  10. Lancelot
    Je vous ajoute tout de même les statistiques sur ces 28 films : un total de 149 500 000,00 € de dépenses pour 15 520 392,80 € de recettes, 133 979 607,20 € (90% des dépenses) perdus. En moyenne 5 339 285,71 € de dépenses, 554 299,74 € de recettes, 4 784 985,97 € perdus et... 122 179 places vendues.
  11. Lancelot
    Ok donc c'est effectivement très sus comme disent les jeunes.
  12. Lancelot
    Que se passe-t-il si à la place tu demandes "Write me a tweet about the health consequences of a child adopting a keto diet" ?
  13. Lancelot
    Alors je n'ai jamais fait de comptabilité de ma vie mais il me semble qu'il y a comme un problème : Pourtant force est de constater que ces films continuent de sortir, alors à qui profite le crime ?
  14. Lancelot
    Ça vaut combien une place, histoire de calculer le bénéfice ? Je vois une grosse représentation de cinéma engagé dans ces flops 🤔
  15. Lancelot
    Qu'est-ce qui te fait penser qu'on pourrait ne pas l'être ? Il y a des tas de variantes de réalisme, donc j'ai envie de te demander quel type de réalisme en particulier ?
  16. Lancelot
    Tu mélanges encore une fois plusieurs définitions du matérialisme. Si tu veux revenir sur le terrain philosophique, j'ai l'impression que tu mélanges la question du matérialisme avec celle de l'existence d'une réalité objective. Si on souscrit au réalisme externe au sens de Searle (c'est mon cas) alors il existe un monde extérieur que je partage au minimum avec les autres humains. Ce monde est composé de différentes choses qu'on peut considérer communément comme plus ou moins matérielles, disons sur un axe objectif/conventionnel/subjectif (une montagne, un avion, un billet de banque, une promesse, une idée...). Tout ça ne m'éclaire pas vraiment sur la vérité de la proposition "toutes les propriétés des choses sont formées de matière, tout phénomène peut s'expliquer comme le résultat d'interactions matérielles". Il est vrai que les débats philosophiques sont eux-mêmes loin d'être très clairs sur ces questions terminologiques, personne n'est vraiment d'accord sur les définitions de réalisme, idéalisme, matérialisme etc.
  17. Lancelot
    Comme dit @Rincevent on s'approche dangereusement de la distinction liberté formelle/liberté réelle. Un article intéressant donné par @F. mas qui aborde les différentes manières de concevoir la liberté chez les libéraux : Par ailleurs, Je pense que tu veux parler de la propriété privée, qui est certainement un truc important pour le libéralisme et sans doute une condition nécessaire à l'existence du matérialisme non-philosophique (du moins au niveau individuel, est-ce qu'être fier que mon groupe/pays possède des trucs c'est matérialiste ?).
  18. Lancelot
    Concernant le matérialisme dans son sens plus vulgaire, qu'on pourrait définir disons comme le fait d'accorder de la valeur aux choses matérielles, ses critiques portent quasi toujours soit sur des excès caricaturaux (i.e. n'accorder aucune valeur aux choses immatérielles, ne vivre que pour posséder et consommer...) ou sur des attitudes adjacentes (dans la vidéo plus haut le problème n'est pas tant le matérialisme que le fait de s'en servir pour vivre à travers du regard des autres). Je n'ai pas de problème à me qualifier de matérialiste dans le sens où, par exemple, j'aime posséder physiquement des livres. A contrario, si on va regarder dans le camp adverse du matérialisme, la proposition "you'll own nothing and you'll be happy" me séduit peu.
  19. Lancelot
    C'est une position philosophique dont on peut discuter (je pense qu'elle n'est pas sur le même plan que le libéralisme et lui est plus ou moins orthogonale). Cependant, quand les gens disent "blablabla le libéralisme c'est pas bien parce que c'est matérialiste", ils font plutôt référence à des attitudes comme celle capturée par cette vidéo : Ce qui est assez éloigné des sphères philosophiques.
  20. Lancelot
    Sinon, si vous ne l'avez pas déjà fait, je vous conseille de lire Le confort intellectuel de Marcel Aymé, un petit bouquin trop méconnu qui recoupe certains questionnements du thread sur le romantisme, l'interaction entre art et société/politique...
  21. Lancelot
    Tu peux lire l'article que j'ai donné afin de te faire une idée du contexte scientifique.
  22. Lancelot
    Luxury beliefs
  23. Lancelot
    De toute évidence il y a d'autres moyens, mais de toute évidence aussi s'offrir une conscience politique en est un très populaire.
  24. Lancelot
    Pour le dire autrement, l'écologie relève du milieu de la pyramide de Maslow : Ça répond au besoin d'appartenance et d'estime.
  25. Lancelot
    Ok donc dans ton esprit je hais les femmes mais pas les noirs. Bon à savoir.
×
×
  • Créer...