Largo Winch

Et 94% ne savent pas placer 3/6. Et la moitié ne sait pas répondre à la question : « combien y a-t-il de quarts d’heures dans ¾ d’heure ? ». L'information du document qu'il ne faut pas louper (beaucoup de parents CSP+ s'imaginent que leurs mouflets sont épargnés...):

Ben justement : même politiquement ce n'était pas malin. Car comme je l'illustre ci-dessus des Français moyens non-spécialistes mais qui réfléchissent ne sont pas dupes. De plus j'ai entendu sur Cnews que la grande distribution aurait répondu que l'Etat devait aussi prendre sa part en baissant les taxes. (et sinon àmha c'est vraiment accorder beaucoup trop d'intelligence au ministre : perso, on ne m'empêchera de penser que Lemaire est une buse en matière d'économie)

C'est drôle : hier je surprends une discussion de la secrétaire de mon département de formation avec ses homologues d'autres départements : "C'est totalement idiot cette histoire de vente à perte du gouvernement proposée aux stations essence ! C'est évident qu'elles n'ont aucun intérêt à le faire et vont refuser !" Et boum aujourd'hui : "Carburant: les enseignes de la grande distribution refusent de vendre à perte" https://www.lefigaro.fr/societes/carburant-les-enseignes-refusent-de-vendre-a-perte-20230919 Eh oui, c'est ça la France d'aujourd'hui : de simples secrétaires de l'administration publique ont une meilleure compréhension du fonctionnement de l'économie que le ministre de l'Economie. C'est complètement hallucinant d'avoir deux ministres dans le domaine de l'économie, Lemaire et Grégoire, prôner de telles absurdités économiques : En 2023, en France, des entreprises sont obligées d'expliquer aux ministres que vendre à perte n'est pas tenable... eh oui...

Mais qui donc peut avoir cette idée saugrenue de regarder les JT en France ? ... les vieux. Je vois dans l'infographie suivante que les programmes de France Tv sont trustés par les "boomers". Plus drôle : qui regarde l'émission d'Hanouna, cette émission que tout le monde nous présente comme l'émission phare de la jeunesse ?... J'avais fini par le croire... J'ai moins été surpris par l'âge moyen de Quotidien... En fait, pour ce média de l'ancien monde, être jeune c'est être quinquagénaire...

Attends, tu veux dire qu'il y a 42% de Français qui partagent les idées de l'extrême-centre ?

On peut toujours compter sur les politiques pour couper les cheveux en quatre.

D'ailleurs je m'y perds souvent avec tous ces noms de parti à la con : fréquemment, je vérifie avec une recherche Google car je ne sais plus qui est qui...

Pour un célibataire, peut-être. Mais dès que tu as une famille à nourrir je pense que les plats cuisinés coûtent moins (économie d'échelle toussa...).

[Mode Mégile] Et surtout le français ! [/Mode Mégile]

Un exemple de la froide inhumanité de la bureaucratie publique. Le rectorat dans ses oeuvres :

Je ne sais même plus s'il faut en rire, en pleurer ou en s'en inquiéter...

Je dirais une bonne dizaine d'années environ. C'est lié à la massification des études sup àmha. Oui mais là on parle des études sups... Les étudiants sont censés être majeurs. D'ailleurs les secrétaires ont pour instruction d'envoyer paître les parents, gentiment.

Ça arrive désormais également à l'université : des parents qui appellent le secrétariat pour se plaindre des notes obtenues par leur mouflet, des décisions de jury, du fait qu'il ne parvient pas à trouver de stage, le pov' chou, comment se fait-il que l'université ne les aide pas davantage dans cette tâche... Eh oui...

Ah, j'ai oublié de préciser : on avait fourni une calculette aux étudiants ! C'est l'incapacité à bâtir un raisonnement en arithmétique.

Oui des étudiants en entrée de bac+1, études de gestion. Entre la nullité en français et l'incapacité à faire un calcul basique, autant le dire clairement : l'EN envoie désormais dans le supérieur quantité de gens qui n'ont pas les prérequis pour suivre ce genre d'études. Bon, au moins, ils sont désireux d'apprendre, volontaires et sympas. Je vais finir par m'en satisfaire...

Concernant le problème arithmétique "le beurre et la crème", il y avait 3 questions (3 calculs à faire de niveau école primaire...). Résultats du test : 0% des étudiants ont réussi les 3 calculs 28% des étudiants ont réussi 2 calculs sur 3 16% des étudiants ont réussi 1 calcul sur 3 56% des étudiants n'ont réussi aucun calcul

Après vérification, cet étudiant qui a obtenu -72/20 à la dictée a un bac général avec mention bien et avec 14/20 à l'écrit de français...

Oui, bien sûr, ce sera fait. Le but est d'orienter vers des cours de remise à niveau en présentiel ou en ligne via le projet Voltaire. J'ai eu l'echo qu'ils ont pris l'épreuve très au sérieux et que beaucoup sont sortis blêmes... Demain, ils planchent sur le problème d'arithmétique du certif 1930 dont on avait parlé il y a quelques mois :

Très peu ont fait une faute à ce mot. Aujourd'hui les ventes de vinyle dépassent celles de CD, et les principaux acheteurs sont les jeunes de 15-35 ans.

https://www.projet-voltaire.fr/origines/expression-bayer-aux-corneilles/

J'ai oublié de préciser : cette faute n'était pas comptée si l'étudiant écrivait "bâiller".

Test effectué en cette rentrée par un collègue avec les étudiants bac+1 : la dictée suivante, choisie parce qu'elle ne comporte aucune grande difficulté, réalisée dans les conditions d'examen. Barème : /20 -1 point par faute (ponctuation comprise car elle était dictée) Pour rappel, je vis dans une ville bourgeoise, privilégiée économiquement. IUT sélectif : plus de 3000 candidatures, les 111 étudiants retenus ont tous obtenu le bac avec au moins la mention bien. Résultats : aucun étudiant obtient la moyenne 17% des notes sont comprises entre 0 et 8 83% des notes sont négatives note la plus faible : -72/20 Si vous voulez voir dans le détail, les différentes notes obtenues, c'est ici : Notes dictée.pdf Non, vraiment, le problème urgent à régler en France est l'abaya...

C'est logique : la grosse bureaucratie, j'entends par là le rectorat et son administration pléthorique (recteur + inspecteurs généraux + inspecteurs pédagogiques + agents administratifs), ce sont des frais de structure, c'est-à-dire des frais fixes indépendants des évolutions des effectifs. Or tout ce personnel, objectivement inutile car l'EN pourrait parfaitement fonctionner sans, obtient les rémunérations les plus élevées : un inspecteur général par exemple, qui ne sert pourtant strictement à rien, est nettement mieux payé qu'un professeur d'université : dans l'esprit de la République française, être un technocrate en réussissant un concours administratif est beaucoup plus méritant que d'avoir démontré des qualités scientifiques.

Et il annonce l'expérimentation de l'uniforme ! Attal a déclaré hier qu'il y avait 513 établissements concernés par les soucis d'Abaya. En fait tout ce ramdam est encore plus insignifiant que je ne l'imaginais. Il y a 59 650 établissements scolaires en France : ce "problème" qui est devenu l'unique préoccupation des politiques et de la presse ne concerne que 0,86% des établissements. Ainsi, les graves atteintes à la laïcité qui mettraient en péril la République ne concernent même pas 1% des établissements. Mieux : selon les chiffres officiels fournis par l'EN, sur l'ensemble des établissements scolaires, 298 personnes se sont présentées hier en abaya et 67 ont refusé de l'enlever. Il y a plus de 6 millions d'élèves dans le secondaire. Il y a donc 0,001% d'élèves du secondaire qui portent de graves atteintes à la laïcité. Il est urgent d'expérimenter l'uniforme ! Quel pays de débiles.