Marlenus

L'histoire, et même l'actualité, nous enseigne qu'une "éducation patriotique" peut aller très très loin niveau foldinguerie et ce qui est marqué dans ce que j'ai cité est une très bonne première partie pour aller loin... De façon général, en tant que libéral, une éducation à base de vénération de l'état sans critique me donne de l'urticaire.

Les mégacorporations vont bientôt arriver.

Les procureurs ayant travaillé sur l'affaire sont mis en "congé administratif". Le ministre de la justice par intérim justifie cela car si il devait passer devant la justice, il ne pourrait pas bien faire son travail de maire: https://apnews.com/article/eric-adams-indictment-109ef48bd49bc8adc1850709c99bf666 On est dans de l'idée qu'un politique ne devrait jamais être poursuivit quand il a un mandat et qu'il est fidèle au président...

J'avais raté, mais Trump a fait un décret pour l'éducation. Si tu fais du wokisme, tu perds tes financements fédéraux. Il faudra par contre faire de l'éducation patriotique. Education patriotique qui est définie par (trad google) https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/ending-radical-indoctrination-in-k-12-schooling/ Donc oui, finalement, le seul changement prévu c'est que l'on change une idéologie par une autre. Pas une plus grande liberté ou un moindre financement.

Tu peux, et c'est la même chose pour tout. Tu peux très bien critiquer "La grève" en disant que rien qu'au titre on voit que c'est un sale livre gauchiste. Je ne soutiens pas la pétition, très loin de là. Mais sur le fond, je trouve que les avis de personnes qui ont acheté un objet, vu un film ou lu un livre sont souvent plus pertinents que ceux qui le donnent sans avoir rien fait de cela. Si Amazon a mis en place ce genre de certification, comme The Fork, c'est qu'il y a un vrai public qui pense comme moi. Par contre ce n'est certainement pas à l'état de le rendre obligatoire et cela n'a aucun sens sur un site comme allociné qui ne vend pas de place de cinéma.

Ok. C'est juste que pour lire les réponses faut être inscrit.

Eric Raymond est la gars qui a posté ce tweet?

Disons que si c'est effectivement ce qui guide les US ici, je pense que cela échouera. Il y a put y avoir une fenêtre fin du XXème siècle, début XXIème, mais maintenant je pense que c'est trop tard. Maintenant nous verrons. Il est possible que les Russes veuille réellement se débarrasser des chinois.

Je lis plusieurs analyses qui expliquent que Trump essaye de faire repasser la Russie dans le camp pro-US plutôt que le camp pro-Chine dans la guerre qui se prépare. Sachant que les ressources naturelles Russes seront très importantes dans ce cadre. Je ne sais pas si c'est le cas et si c'est bien ce qui mène la diplomatie US dans la résolution de cette guerre, mais à mon sens c'est trop tard. La Russie est trop dépendante de la Chine pour ça.

Si j'ai bien compris ce qui se discutait: -Petite baisse des dépenses (surtout sur Medicaid) -Grosse baisse des recettes (notamment sur la fiscalité des entreprises). On compte sur la croissance pour gérer le déficit creusé (encore plus). Il y a du bon, mais le principe du déficit géré par la croissance, je n'y crois pas du tout. On nous l'a tellement vendu sans que cela soit suivi d'effet, que maintenant je suis comme saint Thomas. Nous verrons.

Clairement pas. Il y a un autre démocrate qui a été gracié par Trump après avoir été condamné pour corruption (mais c'est parce qu'il aurait été piégé par les méchants démocrates, lui c'est un gentil démocrate). https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2025-02-10/trump-gracie-un-ancien-gouverneur-condamne-pour-corruption.php Je pense que de manière générale, la corruption n'est pas vue comme un problème mais comme un moyen parmi d'autres de faire des affaires par ce gouvernement. Tout ce qui est un frein aux affaires est une mauvaise chose.

Vance a déclaré que les juges ne sont pas autorisé à contrôler l'executif. Trump a approuvé. Après c'est libre d'interprétation pour savoir si cela englobe les juges de la cour suprême ou juste ceux de la cour inférieure. En tout cas, comme je le disais, nombre de MAGA utilisent la référence à Jackson et à sa citation apocryphe à propos de la cour suprême, donc pour eux au moins, cela englobe la cour suprême.

L'UNI de la faculté de Strasbourg au coeur d'un jeu de carte antisémite: L'UNI nationale défend sa branche locale, dit que ce sont des fake news et dit porter plainte pour diffamation. https://www.20minutes.fr/strasbourg/4138288-20250211-strasbourg-jeu-antisemite-sexiste-islamophobe-circule-universite On voit des cartes du jeu dans le lien instagram. On va voir si l'UNI porte vraiment plainte et ce que cela donnera le cas échéant.

Alors si j'ai bien compris ils demandent que peuvent noter seulement ceux qui ont réellement vu le film. Cela me fait penser que c'est un système qui est mis en place sur des sites comme Amazon, notamment pour éviter les avis frauduleux. Alors sur le papier, cela semble intéressant. Dans les faits, sur un site non-marchand, c'est super c.. ....

Visiblement une guerre sévit sur les RS et les MSM entre la droite et la gauche autour de la mort de Louise Pour résumer: Le premier suspect (innocenté depuis) était nord africain. Certains médias de droite ont sorti l'identité complète du suspect. Un journaliste découvre que la soeur de la victime serait de gauche et anti-RN selon ses tweets. Faisant le lien entre la politique qu'elle prône et la mort de sa soeur. La soeur en prend plein la tronche sur les RS suite à ça. Le suspect y est totalement pour rien (le coupable vient d'avouer) et la gauche tombe à bras raccourci sur les journalistes qui ont créé la polémique. Le journaliste ayant fait le lien fait d'ailleurs un mea culpa officiel. On est vraiment dans un climat de guerre civile...

Cela va vite arriver surtout quand ils vont se rendre compte que leur c... va faire émigrer les gens avant qu'ils fassent fortune. J'ai déjà l'argument: "Ils ont bénéficié de l'excellence du système scolaire français. Ils ont une dette qu'ils doivent rembourser au pays. Ils sont lié à vie à notre pays".

Ca y est, Retailleau défie Wauquiez https://www.lefigaro.fr/politique/bruno-retailleau-aux-militants-j-ai-decide-de-me-porter-candidat-a-la-presidence-des-republicains-20250212

J'en parlais sur le fil de Trump, mais il y a une vraie inflation de signalling virtue pour montrer que l'on est le meilleur lécheur de cul de Trump. Je ne parle ici que de dépôt de loi officiel, pas juste de déclaration. Donc, après celui qui veut que Trump puisse faire un 3ème mandat en étant sûr qu'Obama ne puisse pas et celle qui veut Trump sur le mont Rushmore, on a: Celui qui veut rebaptiser un aéroport du nom de Trump: https://mcdowell.house.gov/media/press-releases/congressman-addison-mcdowell-introduces-legislation-rename-washington-dulles Et celui qui veut renommer le Groënland, Red, White And Blueland: https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/1161?q={"search"%3A"hr1161"}&s=1&r=1 Cela peut faire rire, dire que c'est insignifiant, mais un tel niveau de "J'ai trouvé mon Dieu" ne me semble pas sain dans un parti. Apprécier son président c'est normal et tout à fait sain, faire un concours de léchage de cul au sein du parti de façon aussi ouverte ne me semble pas bon du tout.

Cela aurait été "Gas the jews". J'emploi le conditionnel car cela a été démenti par la police. Mais j'ai lu que, comme pour la France, une partie des actes antisémites là bas étaient des "commandes" de l'étranger: https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/echos-du-monde/antisemitisme-l-australie-enquete-sur-une-vague-d-attaques-qui-semble-etre-financee-depuis-l-etranger_7032476.html En France c'est la Russie qui a été fortement soupçonnée dans certaines affaires.

Trump se créé des laquais. Des gens qui lui doivent obéissance sinon ils tombent.

Comme je dis, on verra. Je ne vais pas pleurer sur le sort de l'USAID mais on n'est pas du tout dans une agence qui contrôle la vie des américains (à part dépenser leurs impôts, ce que je le reconnais est déjà beaucoup). Un gros test, pour moi, ce sera plutôt le ministère de l'éducation qu'il a promis d'abattre et si il y a quelque chose (loi, organisme fédéral, etc.) qu'il va le remplacer.

J'attends de voir le résultat là aussi. Pour l'instant, il sait utiliser les moyens fédéraux contre les villes sanctuaires par exemple.

Il ne l'abroge pas, il la suspend. De façon général, j'ai l'impression qu'il y a un combat aux US avec les MAGA qui estiment que les juges n'ont pas à empêcher le président de faire le travail pour lequel il a été élu. Je vois de plus en plus des MAGA citer Andrew Jackson Je pense que le combat des MAGA contre les juges est un des combat important qui peut totalement remodeler les USA.

Trump vient d'autoriser les entreprises US à corrompre les dirigeants étrangers en abrogeant la loi l'interdisant: Traduction google: https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/10/trump-order-foreign-bribery-act C'est l'un des avantages de Trump, il n'avance pas caché. Et pour le coup, cela permettra de rendre légal ce que les entreprises faisaient dans les faits.

On sent bien qu'il y a peu de chances que cela arrive. Mais je trouve intéressant de lire les échanges sur ce que cela pourrait apporter. Le but étant moins de savoir si cela va être mis en place que les avantages et inconvénients de la méthode.