Marlenus

Pourquoi cela "choque" plus que le traversée d'un Yacht? C'est car tu as le sentiment d'un gâchis. Pour le yacht, c'est très très cher, mais cela apporte un plus dans son confort de vie et le spectateur n'a pas l'impression d'être privé de quoique ce soit. Tu n'as pas l'impression de gâchis. Là tu as le sentiment de gâchis car ce qui est recherché, ce n'est pas profiter d'un bon vin, c'est de pouvoir dire sur les RS, moi je suis assez riche pour que ma Sangria soit au Pétrus.

Qui est ce député? En tout cas LFI nous propose des purs produits de l'EN...

Disons que quand tu as plus de fric que tu ne pourras jamais en dépenser, que tu adores te la péter et que tu n'aimes pas le vin (un amateur de vin, même avec la fortune de Bezos, ne ferait jamais ça) cela donne ça. On va dire que la tolérance sert à accepter que cela existe...

On nomme un 1er ministre LR. Et la question était LR doit-il entrer au gouvernement? Bon elle est résolue selon Larcher. https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/gouvernement-michel-barnier-gerard-larcher-juge-logique-une-participation-de-lr_239408.html Bienvenu en France.

Sauvez les chatons, votez Trump (Pour ceux qui n'auraient pas suivit, les attaques actuelles sur les migrants c'est qu'ils mangent des chatons).

Bon il parait que l'on va avoir un ministère de l'immigration. Attendons de voir ce qu'il va en sortir.

Ouvertement antisémite, la dernière que j'ai entendu, c'était une réflexion comme quoi Zemmour n'était pas un vrai juif vu comment il s'était fait avoir par MMLP qui s'est tirée avec la caisse. Maintenant, l'antisémitisme n'est pas forcément très visible pour ceux qui ne sont pas éduqué dessus. Mélenchon était accusé d'antisémitisme avant même le 7/10. Mais ces critiques étaient alors inaudibles et je doute que beaucoup de personnes aient compris pourquoi il l'était (pour info, cela n'a pas grand chose à voir avec le conflit israëlo palestinien). Et même quand on lui met le nez dedans, la justice n'est pas capable de le voir. Voir l'affaire Lekto. https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/11/23/le-graffeur-lekto-poursuivi-pour-une-fresque-representant-jacques-attali-manipulant-emmanuel-macron-a-ete-relaxe_6201867_3224.html

Merci Je m'en doutais, mais je n'en étais pas sûr et je préférais avoir une confirmation avant de laisser parler mon préjugé. Surtout que je n'avais pas eu ce ressentit quand j'avais lu les articles (car ils en ont fait plusieurs) signalant la fin du wokisme aux USA. Et je trouve que cela les relativise beaucoup.

Je testerais bien:

Si je devais le lire, c'est sans doute ce que je choisirais. Mais bon, on ne peut nier qu'il aime explorer les sexualités tendancieuses. Son oeuvre préférée est un amour incestueux (entre frère et soeur).

Ce qui finalement revient. Pour faire de l'argent, il faut vouloir faire de l'argent. Si tu veux faire de la politique en plaçant ton pognon, tu vas sûrement en perdre. Que tu sois écolo, woke ou conservateur.

Un exemple intéressant est l'Italie de Meloni. J'ai cru comprendre qu'elle avait fait diminuer de 65% l'immigration illégale https://www.europe1.fr/international/italie-comment-la-politique-migratoire-de-giorgia-meloni-semble-avoir-porte-ses-fruits-4264462 Par contre en échange l'immigration légale a bien monté: https://www.publicsenat.fr/actualites/international/italie-les-paradoxes-de-la-politique-migratoire-de-giorgia-meloni Totalement assumé d'ailleurs: Mais ce discours est-il entendable en France?

Oui, mais si le constructeur avait juste fait en sorte que si on la bidouille cela entraine sa mise hors service définitive, pas sûr qu'elle soit condamnée.

Il y a une question sincère: Pourquoi le Figaro voit ce film comme anti-woke? Je n'ai pas la réponse n'ayant pas vu le film et n'ayant pas l'article dans son intégralité. Le film est-il réellement anti-woke ou est-ce un point de vue étrange du Figaro? Je sais que certains ont vu le film ici. Et la réponse m'intéresse car depuis quelques temps, j'ai l'impression que le Figaro a fait plusieurs articles pour nous annoncer la fin du wokisme (j'en ai d'ailleurs relayé certains ici). Ce que je trouvais intéressant. Mais si ils voient comme anti-woke un film qui ne l'est pas (et il me semble que ce film ne l'est pas), cela donne du grain à moudre à ceux qui pensent qu'ils sont, au mieux, trop optimiste. J'espère avoir été clair.

Des fois j'ai vraiment du mal à savoir ce que certains entendent par woke, et par extension anti-woke. Là l'article du Figaro: https://www.lefigaro.fr/cinema/le-comte-de-monte-cristo-un-p-tit-truc-en-plus-le-plebiscite-anti-woke-du-public-francais-20240907 C'est dommage que je n'ai pas accès à la totalité de l'article, mais je ne vois pas en quoi "Un petit truc en plus" est anti-woke. Et: Me laisse franchement perplexe. Alors je n'ai pas vu le film. Mais la promotion et ce qui sort autour du film c'est de la propagande prog à fond les ballons (voir Artus qui fustige les producteurs frileux, les marques de luxe qui ne veulent pas les habiller, etc.). Si quelqu'un a lu l'article en entier ou qui a vu le film et l'a trouvé anti-woke (sachant que ne pas être anti-woke ne veut pas dire nécessairement être woke), j'avoue que je suis preneur d'explications. Là je suis perplexe.

Beaucoup de clandestins, sont des gens qui sont rentrés de façon légale. Wiki estime la proportion à 90% pour la période 98-02: Alors cela a put changer depuis, mais c'est quand même important.

Mon message était plus un commentaire désabusé qu'autre chose. Cela ne s'applique pas qu'aux téléphones, cela fait longtemps que les entreprises détestent que l'on bidouille les hardwares qu'ils te vendent. Je me rappelle la PSP ou la WII que certains hackers modifiez pour pouvoir lire des programmes pirates, autant dire que cela ne plaisais ni à Sony ni à Nintendo. Je n'ai pas regardé les voitures de maintenant, mais cela m'étonnerais qu'à un moment, avec toute l'électronique que l'on a là dedans on arrive pas au même problème (l'une des raisons qui font que mon frère aime pas les voitures modernes c'est qu'il ne peut pas les bidouiller comme les anciennes). Et ce qui est "marrant", c'est que l'état va dans un sens ou dans l'autre suivant le vent pour ses règlementations.

Le sens de l'histoire est d'aller en sens inverse. On te vends l'accès à un service plus qu'un bien.

Marine Le Pen a réaffirmé aujourd'hui que le RN n'était ni de droite ni de gauche. Ce narratif qui tiens est intéressant. Cela fait écho à Bardella qui disait qu'unir la droite c'était une trop petite ambition, il veut unir les français.

Cela me fait penser que je regarde toujours pour changer mon MP3 et suis étonné par les gammes de prix. Sony, cela va de 4600€ à 100€ en passant par 1400 et 400. Je me demande combien de personnes ont une oreille qui permet de réellement faire la différence quand ils ont un lecteur MP3 à plus de 1000€ dans les oreilles par rapport à ceux à 400€ par exemple.

D'ailleurs je continue à en vouloir énormément à Macron et à sa réforme des retraites. Il fait une réformette qui ne règle rien. Il se braque sur les 64ans alors que c'est un chiffon rouge. Pour faire passer la pilule, il détricote en faisant des mesures "sociales" qui font que la réforme ne rapporte quasiment rien au final. Mais comme les 64ans sont un chiffon rouge, on a une majorité à l'assemblée qui veut casser cet âge pour que finalement la réforme nous coûte énormément. Il y avait pleins de façons d'agir autrement. Une vraie réforme comme il nous l'avait promis au départ avec une retraite à point. Une réformette où tu ne touches pas à l'âge mais aux trimestres et aux malus pour partir avant ses trimestres, ce qui avec le vieillissement de l'âge d'entrée dans la vie active aurait été appréciable, et tu gardes le truc du RN pour aider les gens qui ont commencé à bosser tôt. Il a choisit la pire. Celle où il donne un slogan facile et une ligne de programme rapide aux oppositions.

Une américaine tuée par l'armée Israëlienne. Et ce qui est important, quand on va là bas, c'est que les manifs à la française, cela ne marche pas de la même façon en Israël. Là bas, quand on leur lance des pierres, les forces de l'ordres répliquent à balles réelles. Rien d'étonnant, mais cela peut surprendre quand on est habitué au maintien de l'ordre de pays en paix. https://www.lemonde.fr/international/article/2024/09/06/cisjordanie-un-hopital-palestinien-annonce-la-mort-d-une-americaine-blessee-par-balle-a-la-tete_6305782_3210.html

Et surtout, que cela soit possible, n'infirme pas que la majorité des petits investisseurs faisant du stock picking perdent de l'argent par rapport à ce qu'ils auraient eu en prenant un ETF.

Oui, mais cela reste totalement condescendant. L'expression est condescendante. Et le discours du type "On devrait plus écouter le peuple. Même lui peut avoir de bonnes idées" on dirait un discours d'un mauvais disney. Après ce n'est pas méchant. Et en tout cas, ce qui est important c'est ce qu'il fera.

Ce que je voulais signaler, c'est que la grande majorité de libéraux sont dans la posture: "Laisser les gens s'habiller comme ils le souhaitent", donc dans la position défendue par LFI sur le burkini. L'équivalent de défendre la liberté d'expression, même pour les pédonazi. LFI, le fait pour des raisons communautariste et absolument pas pour une raison libérale (même si il invoque les libertés publiques), certes. Mais cela n'en fait pas une proposition intégriste.