Marlenus

Erdogan qui dit que l'Ukraine devrait rentrer dans l'OTAN. Qui rend les soldat du bataillon Azov à l'ukraine. Je me demande ce qu'il joue. Jusqu'à présent il tentait de jouer sur les 2 tableaux, là les russes ont l'air de l'avoir mauvaise.

J'ai regardé Requiem pour un massacre (enfin j'ai fait de l'avance rapide régulièrement). Je comprends qu'il soit considéré comme un grand film. Mais j'ai du mal à voir l'horreur crue maintenant surtout en cette période. En VO STA ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Requiem_pour_un_massacre

C'est une mère de famille de 48ans. Comme quoi il a des goûts éclectiques

TIens une des explications de l'augmentation du nombre de mention selon un Syndicat: C'est un argument qui pourrait être entendable si le supérieur ne se plaignait pas du niveau des élèves. https://www.francetvinfo.fr/bac/infographie-bac-2023-a-quel-point-le-taux-de-mentions-a-t-il-augmente-depuis-25-ans-et-comment-l-expliquer_5930099.html

Je n'ai pas dit que sa version était fausse. Oui c'est quelque chose de possible. Mais ce que je dis, c'est que la version qu'il donne est peu flatteuse de lui, et que si pour t'innocenter, tu dois donner une version peu flatteuse de toi, autant la garder pour le juge que la donner sur la place publique.

Dans la situation où l'homme est capable de porter et de laver une femme qui ne tiens pas debout, cela me semble un bon résumé, effectivement. Sexe inversé, mon interprétation serait la même mais avec la femme consciente et responsable et l'homme un objet qui gît là. Visiblement, nous ne serons pas d'accord sur ce point. Pour le coup, il n'a même pas besoin de le prouver pour être innocenté vu que c'est à l'accusation d'apporter la charge de la preuve. Par contre c'est toujours utile d'avoir une version où on est innocent même si non prouvable.

Je me suis enfin lancé sur midjourney, c'est très fun à utiliser. Par contre je ne comprends absolument pas ceux qui ouin-ouin que cela va détruire des métiers. Pour le coup, je vois cela comme un nouvel outil et qu'il faut savoir maitriser pour en tirer de belles choses. Savoir faire des prompts pour en tirer ce que l'on veut n'est pas à la portée de tout le monde.

Naif et mal réveillé j'étais.

C'est où?

C'est intéressant car ce que tu développes en dit plus sur toi que sur moi. Oui je pense que l'histoire tel quelle est racontée ne m'arrivera pas. D'ailleurs toi même tu expliquais que cela ne t'arriverais pas quand tu demandes qui a envie de baiser une femme qui t'a vomi dessus. Et je pense qu'elle ne peut arriver à l'immense majorité des hommes. Tout simplement car je pense que l'immense majorité des hommes n'aura pas de rapports sexuels avec une personne incapable de tenir debout et qui vient de vous vomir dessus alors qu'eux sont suffisamment conscient pour la raccompagner, la laver, etc. Perso, effectivement cela m'atterre quand je vois des hommes qui ne savent pas garder leur pénis dans la braguette dans ce genre de cas. Mais j'ai une meilleure opinion des hommes que toi. Je pense que ces hommes sont l'exception et qu'avec une bonne éducation nous en aurons de moins en moins. Et je continue à dire que si sa version est la bonne, la justice nous le dira, ce n'est pas un viol vu qu'elle a manifesté son consentement. Au final mon post initial était juste pour défendre l'idée que se défendre d'une accusation en racontant ses vices en public plutôt que devant la justice n'était pas une bonne chose. Et que si un jour je suis accusé de viol, j'éviterais ce genre de défense. Nous sommes visiblement en désaccord sur ce point. Soit.

TIL que Popeck a réellement été vendeur de caleçon molletonnés.

Parce que quand une personne dit: "On m'a droguée à mon insu pour me violer", ce n'est généralement pas de cocaïne que l'on parle. Et que si tu prends volontairement du GHB à l'insu de ton futur partenaire et qu'après tu déposes plainte pour viol, j'appelle cela un complot. Et un complot qui ne peut marcher que sur un obsédé de la braguette, voire plus bas. Perso, je ne vois pas comment avoir du sexe agréable avec une personne qui n'arrive pas à tenir debout, qui n'arrive pas à se laver, etc. Maintenant faut reconnaitre que cela est depuis longtemps une méthode pour certains mecs d'avoir du sexe d'avoir une femme ivre morte comme partenaire donc il y en a qui doivent y trouver leur compte. Mais, pour moi, pour en être là, faut soit être aussi obsédé par le sexe qu'un DSK soit un désespéré total (et dans les deux cas cela donne pas une bonne image je trouve). Les juges depuis quelques années reconnaissent que se taper une personne ivre morte ou endormie est un viol si la personne porte plainte. Ce qui fait que dans sa version ce ne serait pas un viol, c'est qu'il dit qu'elle lui a fait des avances. Faut avouer que doucement mais sûrement la perception de ce qu'est un viol change. Du temps de Gisèle Halimi on se posait la question de savoir si aller faire un raid de nuit à plusieurs dans la tente de 2 lesbiennes qui nous avaient foutu un râteau dans l'après midi était un viol ou pas. Maintenant on ne se la poserait plus. Dans ma jeunesse, "profiter" d'une femme ivre morte n'aurait sans doute pas mené à un procès. Maintenant, oui.

C'est peut-être un complot effectivement. Et il y a des complots qui marchent. Car là, si elle a été droguée, cela va être chaud pour lui devant la justice. La justice aime bien le rasoir d'Ockham. Conclusion: Gardez votre bite dans votre pantalon quand cela pue à des km, cela vous évitera bien des problèmes. Cela risque même de vous empêcher de devenir président (et d'infliger à la France Hollande).

Sa version a elle, c'est qu'elle a été droguée, on le verra vite avec les analyses. Et là on n'est plus dans la zone grise. Si elle n'a pas été droguée, il devrait s'en tirer à parole contre parole. Mais là, c'est surtout que même si sa version est la bonne et qu'il est innocenté par la justice, c'est juste que cela fait vraiment gros porc qui sait pas tenir sa quéquette et donc je me dis que cette version, je l'aurais réservé à la justice si j'étais lui avec un: "Je nie totalement le viol, je garde ma version pour la justice, les analyses montrerons qu'elle n'a pas été droguée". Je trouve qu'il aurait gardé un peu de dignité.

Oui, mais pas que politique. Les dramas (le mot pour clasher un autre YTbers) font énormément de vue, ils commencent à le comprendre.

Soit les gens mangeait trop et ils se restreignent, soit ils ont décidé de diminuer la qualité, soit autre chose, dommage que l'article ne le dit pas.

C'est lui qui l'a porté, qui la lavé, etc. Donc pas sûr que cela passe, mais il peut tenter

C'est intéressant, je trouve, de regarder la défense des gens accusé de viol et/ou agression sexuelle, surtout de personne qui font de leur image leur métier comme les youtubers. Car je trouve que cela en dit beaucoup sur la personne. Et je trouve qu'en général, ils se défendent très très mal. J'ai l'impression que si cela arrive, tu as intérêt à payer quelqu'un si tu veux communiquer sur le sujet, car sinon, tu vas vite pouvoir t'enfoncer. La dernièrement, celle de Kairi78 (4M d'abonnés YT), je me dis que comme beaucoup il aurait mieux fait de se taire, ou de payer un conseiller en communication de crise. Sais pas si il sera condamné ou pas, mais sa défense est désastreuse pour son image je trouve. https://www.leparisien.fr/faits-divers/une-enquete-ouverte-pour-viol-contre-le-youtubeur-thekairi78-03-07-2023-6NEKOBU7ERG27HOTQOUQD65HEU.php Vous pouvez trouver sa défense sur le net mais pour la résumer: "Elle était totalement saoule, elle ne pouvait pas tenir debout, je l'ai raccompagné chez elle, elle m'a vomit dessus, je lui ai donné une douche car elle ne pouvait rien faire, elle est tombé plusieurs fois et s'est blessé à la tête, j'ai enlevé mon tee shirt, mon charme irrésistible a marché, on a fait des choses d'adultes". D'où tu ne vois pas que ça, en 2023, même si c'est vrai, ce n'est pas à rendre public? Je ne dis pas que c'est un violeur, la justice le dira, mais c'est le genre d'affaire où même en croyant l'accusé, il n'en sort pas grandit du tout. (Bon il n'arrive pas au niveau de MJ Fermez là dans le prix de la défense foireuse)

Cela fait depuis longtemps qu'il le dit (enfin longtemps dans une timeline COVID). https://www.epochtimes.fr/jai-cours-deux-dernieres-annees-precedent-medecin-parle-effets-secondaires-vaccin-covid-femmes-enceintes-2015206.html On le croit ou pas, mais c'est pas un type qui décide de parler ou qui a découvert cela récemment.

Hier je suis passé devant la Salpétrière et j'ai vu une scène étrange. Un patient, la main bandée, qui fait le mur en escaladant une grille d'environ 3-4m de haut. Bon suis pas resté longtemps sur la scène, étrangement, un mec qui fait ça, mon instinct primaire me recommande de m'en éloigner.

MTG viré du Freedom Caucus à cause d'une altercation avec Lauren Boebert. https://www.huffpost.com/entry/marjorie-taylor-greene-freedom-caucus-voted-out_n_64a71118e4b0e5efaada7d2b

Les records tombent dans le tour de france. Certains pensent que les coureurs ne sont pas à l'eau claire: https://www.sports.fr/cyclisme/tour-de-france/dopage-records-accablants-pogacar-vingegaard-737783.html#item=1

Tiens Musk porte plainte contre Threads: https://www.frandroid.com/culture-tech/web/1738733_elon-musk-accuse-threads-davoir-vole-twitter-et-menace-de-poursuivre-meta

En même temps je ne crois pas qu'il puisse y avoir un réseau social: -Free speech -Avec de l'intérêt/de la rentabilité. Tu choisis l'un des deux. On en parlais sur un autre fil.

En même temps, la censure si tu ne regardes pas de trucs censurés, cela reste peu utile de vouloir la dépasser. Et pas besoin d'un VPN pour voir odysée: Dans les faits, le VPN cela sert: -Pour son anonymat -Pour tromper Hadopi -Pour voir les vidéos qui ont des restrictions de droits d'auteur en France -Pour voir des vidéos qui sont réellement interdite en France (comme des vidéos négationnistes). On reste sur des marchés de niche, surtout si tu payes.