Marlenus

Blake et Mortimer?

J'ai mal compris alors. Perso j'ai cru comprendre que Sanksion cherchait une rupture conventionnelle (donc pas à rester) mais qu'on lui pourrissait la vie. Sinon, oui c'était un petit peu caricatural, mais bon sur un forum en taverne on fait rarement dans la subtilité.

Quand tu te fais sodom à sec avec du gravier, tu as 2 attitudes possible: "Merci Senseï pour la leçon" et tu pars en boitant ou bien "Toi mon gars, tu vas payer et payer cher. Suis une pute, on ne me baise pas sans payer". Pas l'impression que la 2nde soit très franchouille. Corse à la rigueur, mais franchouille...

C'est quoi l'intérêt de l'article 9? J'avoue que c'est typiquement le genre d'article qui me gonfle.

Ouaip. Il y a de ça. On a pas de beau frère à qui faire la conversation, donc on s'amuse comme on peut.

Moi j'aime bien car je trouve cela intéressant, cela permet de voir pas mal de choses dans l'entreprise.

Il sera intéressant de voir ce que va donner le PFC qui va passer pro l'année prochaine.

Oui. Un pays déjà constitué à une constitution, une histoire, etc. Ce qui fait que ce ne sont pas quelques immigrants qui vont changer les choses et les valeurs du pays en question ou à la marge. Si le pays se construit, ce sont les premiers qui vont impulser cette histoire. Et si ceux qui impulsent cette histoire ce sont les pédonazi, tu vas pas rester libéral très longtemps. Les USA sont assez intéressant pour ça. Ils ont créés leur histoire avec les premiers immigrants (jusqu'au XIXème), puis les nouveaux immigrants ce sont fondus dans cette histoire ne modifiant le pays et ses valeurs qu'à la marge.

Plus compliqué que ça si tu lis les articles. Les croates revendiquent des terres serbes. Ils controlent libertyland qui serait plutôt serbes selon eux, mais sont prêt à le rendre si les serbes rendent les territoires qu'ils revendiquent. Mais les serbes veulent pas rendre. Donc ils rendent pas. Il y a le même problème en Afrique entre deux pays. Revendiquer un petit bout reviendrais à renoncer à un plus gros bout.

C'est un peu la différence entre la pratique et la théorie. Si tu commences ton état libéral en accueillant tous les pédonazis qui veulent une terre d'asile, cela a de bonnes chances de virer à la grosse foirade.

C'est là que j'ai appris l'existence d'une boulangerie anar: http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Conqu%C3%AAte_du_pain_%28boulangerie%29

Oui, mais c'est ça qui est bon

Il est plus libéral que Mariton?

LO c'est pas mal. En général quand ils ont des élus, ils foutent la merde sous le prétexte que leur but c'est de faire chuter le système, pas d'amménager le capitalisme. L'idée c'est de foutre le plus possible la merde pour que la révolution arrive.

Mouais. Donc tu aimerais bien te faire siffler par des mecs. Je note, je note.

C'est Mars en astronomie. Utilisé aussi en astrologie.

Cela me fait penser à la position de Catherine Millet (qui se dit féministe) et d'autres femmes (je crois avoir lu un article de Iacub aussi là dessus) sur le viol. Elles disent qu'un viol c'est pas traumatisant. On s'en remet. Le problème ce sont les gens qui voient dans le viol un crime horrible. Quand tu es victime d'un truc horrible tu as pas le droit de faire comme si c'était pas grave. Et donc c'est là où tu vas en ch... en fait. On devrait au contraire leur apprendre à être forte. A relativiser cet épisode. L'article où elle en parle:

C'est pas choquant. Il y a même une femme patron qui viens de le dire. Mais c'est pas parce que certains aiment le zouk à 3h du matin, que c'est acceptable de passer mettre du zouk sous ma fenêtre à 3h du matin.

Si on veut.

Je parle le français très mieux que toi et je te merde

Et pourtant, même les femmes de ce forum (Citronne, Miss Liberty) reconnaissent y être confronté et que cela est gonflant. On peut pas spécialement les traiter d'hystéro-féministes (ou alors je t'en laisse l'honneur). Après c'est sur le récupérage et sur ce qu'ils veulent faire suite à ce récupérage que je ne va pas être d'accord avec les mainstreams. Mais sur le constat, j'ai suffisament de femmes autour de moi qui ne sont pas hystéroféministes qui le font pour savoir que ce n'est pas une invention.

Pas forcément, mais regardons un combat féministe actuel qui est autre que l'égalité des droits: la possibilité d'avorter. Beaucoup trouvent la réglementation actuelle en France trop contraignantes (et je ne parle pas de l'irlande ou de la pologne). Les féministes ont obtenu la suppression il y a quelques jours du délai de réflexion obligatoire de 7 jours entre les 2 consultations médicales. On peut être pour ou être contre, chacun sa vision. Perso je suis pour qu'une femme puisse avorter et je trouve que les différents freins sont ridicule, donc pour moi c'est plutôt une avancée et qui va totalement avec ma vision du libéralisme.

Bof. Je pense que cela se joue surtout sur la façon de faire. Tu l'abordes avec classe, cela passe que tu sois blanc ou nouarabe. Tu l'abordes par: "Whaouh la salope, tu suces? Eh,t u réponds pétasse" cela va pas passer même si tu es blanc en costard cravate.

C'est plus une branche du féminisme.

Sais pas dans quel milieu tu évolues, mais dans les miens j'entends plus les filles voulant défendre un truc dit féministe commencer leur phrase par: "Je ne suis pas féministe mais..." Qu'autre chose. Les féministes sont caricaturées et la pub au féministes extrèmes comme les FEMEN fait que peu de femmes veulent se retrouver assimiler à ces folles.