Aller au contenu

Marlenus

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    25 340
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    54

Tout ce qui a été posté par Marlenus

  1. Et si tu parles des services sociaux qui viennent quand tu maltraite tes enfants, je dirais que j'ai jamais connut de criminels content des flics.
  2. Tout dépend ce que tu en attends. Perso j'en ai connut de content, mais ils en attendaient pas 10 000€ de revenus sans bosser.
  3. Oui oui moi aussi j'ai 2.5 M sur mon compte et je ne sais pas ce qui est fait avec.
  4. Pour les postes à haute valeur ajouté, clairement. Et dans ceux dont tu estimes qu'il y a peu de chances que tu ais besoin de licencier. Je vois mal en offrir sur des contrats à des ouvriers analphabètes (pour reprendre un exemple récent en France). Quand la personne est déjà contente d'avoir du travail, tu ne mets pas de clauses à la c.. (ou alors c'est pour ta pub)
  5. Marlenus

    Bar du football

    La mascotte de l'euro: http://www.20minutes.fr/sport/1482927-20141118-euro-2016-mascotte-enfant-deguise-superheros#xtor=RSS-176 J'aimerais quand même savoir si c'est possible de faire une mascotte non ridicule.
  6. En france et dans les pays socialistes, oui. Sans connaitre parfaitement la législations de certains pays, je pense que dans les pays moins marqué par le socialisme c'est pas très coûteux.
  7. Oui enfin si tu comptes les préliminaires aussi, on est plus vierge à 5ans avec le premier baiser à l'amoureux de maternelle...
  8. De plus le régicide de 1793 n'est pas la fin de la monarchie. On aurait très bien put faire comme les anglais avec Napoléon dans le rôle de Cromwell et les royalistes reprenant le pouvoir après. Mais les royalistes à partir de Charles X ont trop joué au con.
  9. Pas tellement, mais juste que les gauchistes aiment faire la charité avec l'argent des autres. Quand une entreprise fait 1M de bénéfice mais a une filiale morte qui lui coûte 500K, très logiquement elle ferme sa filiale, met les employés au chômage et les actionnaires sont contents. Les gauchistes, vu que ce n'est pas leur argent, veut que la filiale continue à tourner.
  10. Visiblement même pas. "Marie est restée vierge même pendant cette naissance miraculeuse. Ils font volontiers référence à l'image du tombeau scellé de Jésus, dont il est sorti lors de la résurrection sans briser les scellés" http://fr.wikipedia.org/wiki/Virginit%C3%A9_perp%C3%A9tuelle_de_Marie
  11. Elle n'est pas vierge du péché originel? Je pensais que c'était ça son intutilé de vierge. Et pas vierge dans le sens Joseph était impuissant.
  12. Je ne vois aucun intérêt à favoriser les cohabitations. Pas eu l'impression que cela ait donné de bonnes choses. Par contre mandat unique président + député, pour. (Mais sans oublier comment Poutine nous a montré comment contourner ça).
  13. Va faire comprendre à un gauchiste que banque = petits porteurs, je prépare le pop corn.
  14. Oui enfin en France c'est moins de 10% et en plus pas souvent dans les CSP soutenu par les gauchistes: http://bourse.lesechos.fr/medias/2013/07/11/896231_1373540936_896237-1373540663-graph-actionnaires-du-cac.jpg
  15. Discussion avec une collègue sur une colonie qui propose jeux de société et jeux de rôle comme activité: -Il faut pas envoyer ses enfants là bas!!! -Ah pourquoi? -Ben les enfants, cela ne fait pas la différence entre jeu de rôle, jeu du foulard ou jeu de la tomate.
  16. Etant ISTP selon le test sais pas si je dois être rassuré.
  17. Sur "je raconte my life", Tramp dit que Ron Paul est ISTP et Rincevent qu'il est INFJ. Sur un gars aussi connu que RP, pour qui on a de quoi faire de l'analyse, si les résultats sont aussi contradictoire, faire une analyse d'un posteur du forum c'est ambitieux.
  18. Quand je vois que sur 3 caractéristique sur 4, les libéraux sont en désaccord sur RP, je me dis que sur une personne lue sur internet, c'est encore plus au jugé qu'un type qui tire une puce dans le noir à 500m bourré.
  19. Visiblement, une politique répressive: "Sous l'impulsion de la nouvelle majorité de centre droit (CiU, autonomiste) Barcelone traque, pêle-mêle, le racolage, la mendicité ou les graffitis et entend sanctionner plus sévèrement les SDF qui dorment dans la rue ou y campent." http://www.lindependant.fr/2012/02/01/barcelone-veut-interdire-la-consommation-d-alcool-dans-la-rue,113309.php
  20. Page 64 d'un post, c'est le contraire qui serait étonnant
  21. J'imagine qu'en 75 c'était moins ridicule car on en avait moins conscience. En tout cas c'est clair que cela fait rire maintenant. Mais j'adore voir les économiste parler et comparer les résultats après
  22. Dans le cas de Balkany, ils ne sont pas fou du tout. Balkany ayant eu l'intelligence de donner aussi aux habitants et pas que pour lui. Ils savent qu'ils vivent au dessus de leurs moyens, mais ils savent aussi que la note sera payé par l'état au final quand levallois sera mis en faillite.
  23. Il me parait raisonnable de penser qu'en dévoilant ses ressources on en perd encore plus et on prête le flanc aux critiques du camp d'en face. Ou alors c'est que tu n'acceptes du fric que de groupes qui font l'unanimité dans ton électorat, mais dans ce cas c'est beaucoup de fric que tu perds et donc d'électeurs. L'un des problèmes de la crainte du lobbyisme caché, c'est qu'on le craint encore plus quand tu sais que le groupe a versé de l'argent que quand tu ne fais que le soupçonner. En tout cas on verra. Mais je ne vois pas les parti pas obligé le faire, en tout cas pour les gros parti, ceux qui doivent ratisser large et donc faire cohabiter des tendances contradictoires.
  24. En même temps je découvre le sieur Dobb.
  25. Ma boite a mis un système de crossbooking (en gros chacun laisse les bouquin qu'il veut à un endroit et n'importe qui peut les prendre), j'ai récupéré ça aujourd'hui: http://ecx.images-amazon.com/images/I/41K76-NttGL._SX300_.jpg Livre de 75 par un "économiste éminent" nous vend-t-on. (Dobb). Je sens que je vais bien rire et le début démarre pas mal: "Si l'URSS avait été capitaliste-Libéral, serait-elle mieux ou moins bien qu'aujourd'hui? -De mon point de vue moins bien. En effet la priorité donné à l'industrie lourde donne un accroissement plus lent au début, mais après donne tous ses bénéfices, contrairement à la priorité donné aux biens de consommation qui ne voit que le court terme. Et il est impossible dans un environnement capitaliste-libéral de donner une préférence à l'industrie lourde". (J'ai paraphrasé, cela fait 1/2 page).
×
×
  • Créer...