Lexington

A nouveau et pour être extrêmement clair quite à être très cash, put up or shut up quand tu accuses ainsi de manière extrêmement désagréable, avec des insinuations, en violant 5a et 5b. Ce n'est pas ce qu'on est en droit d'attendre dans un débat entre gens de bonne compagnie. Si tu vises des intervenants ici, merci de dire qui/préciser de quels (soit-disant) messages tu parles car tu sors des accusations sorties de ton chapeau, de manière offensante. Sinon, merci de clarifier que ton message est nul et non avenu. Mais les insinuations désagréables basées sur rien sont hautement déplacées.

Vu que tu sembles viser des personnes précises, avec des faits tout aussi précis, merci d'indiquer de qui/quels messages tu parles. Sinon, le message me semble singulièrement inapproprié pour la bonne tenue des débats entre gens de bonne compagnie.

Je serre les fesses moi, j’attends une rentrée d’argent potentiellement très significative à horizon Q1-2023 donc ça m’arrangerait que ça baisse encore ^^

Mais comment tu fais pour tous ces guignols toi 😛 Jacques Baud, c'est un peu le Strapol ou le Eric Denécé suisse. Il avait son rond de serviette à RT. Crédibilité proche de zéro, mais plutôt du -1. Quand il dit quelque chose sur le conflit actuel, la vérité est probablement à l'opposé. Ça a son avantage.

Ils sont bien en retard. Alphabet est déjà en mode hiring freeze + "voyages interdits sauf business critical", Snap a viré toute son équipe de TA, etc.

Les forces RU à Lyman seraient proche d'être encerclées, ça va être à suivre dans les prochaines heures / jours (retraite précipitée ou encerclement et capture dans le scénario le plus favorable aux UKR) : A Kherson, ça n'a pas l'air de trop bouger à ce stade. Et les drones iraniens acquis par les Russes semblent bien aider les RU, cf. la question que je posais il y a quelques jours

https://edition.cnn.com/2022/09/28/politics/nord-stream-pipeline-leak-russian-navy-ships/index.html

Touché

Globalement j'ai du mal à voir un intérêt clair à qui que ce soit, c'est surtout du improbable vs un peu moins improbable. Mais je n'ai absolument pas d'avis arrêté sur cette histoire.

Tu veux dire qu'on arrive à retrouver une vidéo publique des US disant qu'ils sont contre Nord Stream 2, chose qu'ils ont toujours dit ? Such a surprise. Le contexte n'a un peu rien à voir entre alors et aujourd'hui. Le maillon potentiellement faible dans la coalition occidentale en ce moment, c'est l'Europe, qui pourrait vouloir pacifier les choses contre du gaz. Rendre la situation pire, ça ne m'a pas franchement l'air d'être l'idée du siècle. Sans grande surprise, au quart de tour, c'est le discours russe https://www.ladepeche.fr/2022/09/28/sabotage-des-gazoducs-nord-stream-biden-doit-dire-si-les-etats-unis-sont-derriere-les-fuites-exige-la-diplomatie-russe-10699835.php Et le "c'est la faute aux US", bah sans grande surprise aussi, c'est le discours de tous les idiots utiles du Kremlin sur Twitter en ce moment (Thierry Mariani, Edouard Husson pour ne prendre que les noms vaguement connus) Pour rappel, cf. plus haut, l'une des deux pistes qui semble envisagé sérieusement semble le false flag russe. Rien ne semble impossible à ce stade, mais ce scénario du false flag prend en crédibilité à mes yeux quand je vois la rapidité de la sphère informationnelle pro Kremlin à dégainer des éléments de langage tout prêt. Économiquement gains faibles pour le Kremlin (plus j'y réfléchis moins je vois comment ça pourrait être la motivation), mais politiquement le gain pour les russes est clair : dire qu'ils ont les méchants US contre eux, partie active au conflit.

Et pénaliser directement leurs alliés ? Ça ne me semble pas franchement tenir la route, surtout en fondant une théorie sur une vidéo publique de Biden, habitué à dire n'importe quoi. Mais bon, pas fan des spéculations de manière générale, on a pas les moyens de savoir à ce stade

FYI https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Nord_Stream_gas_leaks A ce stade, rien de très clair et des hypothèses qui tournent autour de la Russie ou de l'Ukraine. Et pour le Spiegel : En bref, avertissements de la CIA aux Européens sur les semaines précédentes sur une attaque possible sur le pipeline.

Certes. Enfin je ne vois rien de très évident comme gagnant non plus ailleurs. Ça reste clairement flou à ce stade

Perturbation sur le marché = inquiétude = prix qui restent hauts. Tu dois pouvoir appliquer le même raisonnement aux Algériens, etc. mais ça semble far-fetched Mais bon, je n'ai pas plus de connaissance des pipelines que la moyenne des intervenants ici. Voire moins 😛

Je renvoie vers l'article déjà partagé plus haut. Très improbable.

Ça ressemble à un sabotage et, surprise surprise, la Russie a immédiatement dit que ce n'était pas elle. Ce qui entre les lignes en dit long . D'autant qu'ils sont les seuls gagnants. A noter, les chiffres que j'ai donnés sont en différé 24h. Le cours remonte un peu aujourd'hui. La baisse des prix annonce probablement un hiver de récession...

Le gaz a encore perdu 10%. On est désormais à -50% vs le pic. Par rapport à la situation pré-guerre, *2,5. Je n'arrive pas à trouver les prix de gros sur le marché de l'électricité, vous avez ça ?

Pourquoi les assureurs n'essaient pas vraiment de développer la relation en direct avec les assurés d'ailleurs ? Typiquement sur l'assurance emprunteur, ou même l'assurance habitation, les courtiers ont toujours fait mieux que les assureurs en direct dans mon cas, jamais trop compris pourquoi (c'est peut-être idiot mais je me dis qu'ils devraient être intéressés pour prendre la marge au lieu de la laisser à des intermédiaires) ?

Attention la majorité des AV font les deux. Frais de gestion + % des loyers. C’est un point important à vérifier avant de souscrire. De tête, seul Linxea Spirit permet de conserver 100% des loyers.

Les frais de notaire, tu les paies en SCPI. En plus des frais d’entrée. Le discours commercial met les deux en rapport mais ça se somme en SCPI 😛 Et en AV tu dois abandonner les frais de gestion + impossibilité de faire un emprunt. Bien d’accord sur le ticket minimum, c’est le vrai argument en leur faveur je pense. Mais sans surprise, tu ne trouveras pas de très riches qui investissent en SCPI . Aucun placement ne peut être parfait, c’est à choisir selon son besoin du moment. Un cas où les SCPI peuvent faire du sens d’ailleurs c’est la nue propriété pour gérer le sujet fiscal, avant une perte de revenus à la retraite.

Le courtier qui arrive à avoir un meilleur taux, c’est le discours marketing des courtiers immo mais j’ai plutôt vu l’inverse autour de moi. Idem, les refus de prêts en ce moment sont surtout liés au taux d’usure. Ajouter des frais de courtage complique encore plus le problème. Ce qui ne veut pas dire que les courtiers ne servent à rien, loin de là. Mais ils sont à voir comme un moyen de gagner du temps, et ce service se paie. Sur des dossiers complexes, en particulier pour des gens qui n’y connaissent rien, cela peut avoir un intérêt aussi, mais dans tous les cas ça se paie. Et tous ne se valent pas. Grosse préférence de mon côté pour Pretto, le plus fluide/efficace justement sur cette partie gain de temps. Vu de ma modeste fenêtre, c’est très différent pour les courtiers en assurance. J’ai toujours eu les meilleurs prix via eux, jamais en direct. Le marché ne semble pas du tout fonctionner de la même manière.