Lexington

résumé de ce que l’on sait et qui souligne que ça prendra du temps d’y voir clair mais que ça semble moins tranché qu’à Bucha et de l’ami Yves sur les sanctions qui soit disant ne marcheraient pas

Tout à fait, mais quand tu vas voir non pas les tweets de l’armée ukrainienne mais AP, tu vois qu’il y a référence à un mix des deux : Fosse commune avec ce qui semble être plusieurs dizaines de corps de militaires, d’autres avec des croix où cela semble être des victimes de bombardement, encore d’autres fosses sans marques, etc. Plus d’infos doivent sortir en fin de journée, à ce stade il reste encore du flou, évidemment. Vues toutes les infos qui sortent sur le recrutement de l’armée russe dans les prisons, vu le bilan de l’armée russe en Syrie, etc., la probabilité qu’on ne trouve aucun charnier est malheureusement bien faible.

Première fosse commune découverte dans la foulée de la débâcle russe. A Izium. AP dit avoir vu des centaines de tombes. Les Ukrainiens promettent de donner les détails ce soir. Hate de voir qui va encore dire « attendons d’y voir clair, on ne sait pas qui a fait ça » pour ne pas critiquer ses bailleurs de fonds. Wink Marine et Z.

Hâte que ça sorte. Même s'il est probable que au vu des enjeux politiques, ça soit tué dans l'oeuf.

Ce à quoi en est réduit l’armée russe pour recruter (via les mercenaires de Wagner)

Sur la suite des événements. Source : ISW

"Commence". Je pense plutôt que ça fait belle lurette que ça dure, mais la propagande et le discours des idiots utiles du Kremlin se font rattraper par la réalité : Baisse du cours du brent de 20% depuis ses plus hauts Les discounts vs ce cours que doit consentir la Russie pour trouver acheteur à son pétrole augmentent Baisse de la consommation de gaz en Europe qui est déjà une réalité Infrastructures qui ne permettent pas de rediriger le gaz ailleurs qu'en Europe Récession économique mondiale qui se dessine avec une baisse de la demande en énergie Inflation toujours dans les 15%, avec un coût élevé pour le budget de l'Etat pour compenser tout ça Et sur les sanctions techno : Remplacement du matériel militaire perdu par du matos de plusieurs décennies. Les téléphones à cadran utilisés par l'armée russe et qui ressortent après leur débâcle sont assez illustratifs du niveau réel de la techno actuelle Après, pour l'Europe, au delà de savoir si les sanctions c'est bien ou mal, c'est quand même une fenêtre de tir exceptionnelle pour enfin autoriser le gaz de schiste largement. Poke @Zagor @F. mas, ça doit surement intéresser des auteurs CP, si pas déjà traité (?). Et bien sûr relancer le nucléaire. Au delà de la Russie, il faut espérer que l'Europe saura se saisir de ces sujets... La fenêtre d'Overton sur ces sujets énergétiques s'est quand même bien décalée.

C'est bien ce que dit le document C'est uniquement ce qui est recensé. Je ne serais pas surpris que la réalité soit d'un ordre plus grand.

Et ça rebondit à l'étranger, avec des Expressions of concern sur différentes publications scientifiques. https://retractionwatch.com/2022/09/08/didier-raoult-papers-earn-expressions-of-concern-as-criminal-investigation-gets-underway/

On peut aussi se dire que le meilleur moyen de ramener les Russes à la table de négociation, c’est de leur mettre une branlee militaire. En tout cas, c’est ce qui semble marcher

Apparemment un équivalent aussi à Moscou hier La débandade actuelle de l'armée russe va avoir des conséquences. Escalade et mobilisation ? Au contraire recentrage à minima sur une "victoire" ? Découverte probable de nouveaux charniers dans les zones libérées des Russes ?

Et il y en a encore qui prennent l'histoire à la légère et crient à la persécution... C'est à la fois flippant (si même au plus haut niveau de l’État c'est tout ce qu'ils savent faire pour protéger les infos sensibles, il y a lieu de s'inquéter) et en même temps tellement un argument libéral (qui a envie de faire confiance à de tels guignols pour gérer un état ?)

Pour ma part, c'est plus la capacité à consolider sur les percées actuelles que je vais suivre pour me faire un avis. Attirer les Russes à Kherson et dans le même temps leur foutre une contre-attaque éclair à l'est, c'est malin et bien fait, mais je pense qu'on en apprendra plus sur la capacité des Ukrainiens à reprendre leur territoire quand les renforts RU vont arriver à l'est (et il sont en train). Si les 1000+km² repris par les UKR sont conservés, je serai très agréablement surpris, et pourquoi pas plein d'espoir sur leur capacité à reprendre tout le terrain pris par les Russes. Je conserve ma prudence en attendant. L'avantage des forces brutes était plutôt à la Russie jusque là, et à l'Est les UKR avancent parce qu'en face ils n'ont que des supplétifs DPR/LPR qui n'ont pas franchement envie de se battre. Assez aligné avec le "un pont trop loin ?" de @Mathieu_D Oui alors ça je ne crois pas du tout à une révolte contre Poutine, quelque forme qu'elle prenne. La capacité de Poutine à contrôler son peuple/ses élites est quand même bien établie. Et pas que par la force. Il saura trouver des portes de sortie pour se sauver. L'invasion actuelle a décrédibilisé la Russie comme force militaire pour des décennies probablement. Ce sera probablement l'une des leçons de cette guerre. A minima, c'est assez fascinant de voir même chez les bloggers pro-Russes la perte de confiance dans le discours officiel cette semaine.

Ca semble avancer particulièrement vite en effet Source sous-jacente UKR. Et tu sens une certaine panique sur les comptes Telegram russes que je suis. Je suis très surpris je dois dire.

J'aurais pensé pareil mais le tweet qui suit cité plus haut semble démentir cela. Il faut revenir à 1996 pour retrouver le même niveau de pro choice

Je n’ai pas creusé le timing de la remontée pour vérifier en détails mais ça ne me surprend pas énormément Et l'analyse de FiveThirtyEight https://projects.fivethirtyeight.com/2022-election-forecast/house/?cid=rrpromo

Je connais cette théorie. En attendant Moscou par ces relais de propagande et ses idiots utiles est vent debout contre, ce que je prends comme une bien meilleure indication que le discours officiel du Kremlin.

Perdre un demi millions de jeunes, de riches et de diplômés en quelques mois, c'est un gros impact, affaiblir ainsi ton adversaire, ça me semble parfaitement rationnel. Surtout quand tu as une tech aussi faible que la Russie.

Ce dont on peut supposer que c'est aussi le raisonnement côté politiques européens. Maximiser la pression interne sur le Kremlin (tandis que Poutine lui se retient de mobiliser ou ouvre les vannes de l'argent public à fond dans l'autre sens). Si c'est ça leur niveau de réflexion, je suis très dubitatif. Mais tu as aussi l'encouragement à la fuite des cerveaux (500 000 résidents en moins sur H1 en Russie, fuite des élites). "D'après une étude réalisée en mars [2022 sur les émigrés], près de la moitié d'entre eux travaillent dans l'informatique, 16% sont des cadres supérieurs, 16% étaient actifs dans les arts et la culture)." 15 000 émigrations de millionnaires attendues en 2022 aussi. C'est une motivation explicitement donnée par Borrell par exemple cette fuite des cerveaux russes. Et ça pour le coup, ça me semble nettement plus impactant que bloquer l'importation de microprocesseurs qu'ils peuvent de toute manière obtenir par d'autres canaux (plus chers).

A 7.700€ de plafond, c'est clair que ça ne doit pas coûter grand chose oui. Le livret A + LDD à 35k€ de plafond me dérangent bien plus pour leur effet désincitatif à l'éducation financière.

Le rapport d'audit de l'IGAS sur l'IHU est sorti hier pour ceux qui ne l'auraient pas vu. C'est dit en langage fonc mais le doc est assez effarant (et dans la lignée de celui de l'ANSM commenté plus haut). Plusieurs éléments relevant du pénal, e.g. Sinon la nouveauté pour moi c'était ça : paye par exemple ta sélection du groupe témoin pour arriver aux conclusions que tu veux : Zéro élément de réponse là-dessus dans la réponse écrite de l'IHU. Mais bon, ne tirons plus sur l'ambulance. Sinon dans les petites lignes on apprend que Delsol Avocats, connu ici, bossait apparemment pour l'IGAS sur le dossier. Et l'IHU avait en conseil un gros cabinets d'avocats de la place de Paris, ça ne colle vraiment pas avec l'image de rebelle sans moyens.

Je préfère clairement une suppression de ce produit à une augmentation de son plafond. Si les Français sont aussi nuls en investissement, c'est aussi parce qu'ils ont trop d'options correctes de placements réglementés. Bon pas que évidemment.