Lexington

C'est effectivement ce que j'ai vu entre temps dans l'article source du NYT qui est plus nuancé que le résumé un peu trop rapide que j'avais vu passer et que j'ai posté plus haut. Sinon on apprend aussi dans le NYT que, apparemment la source ce n'est pas juste un "US offiial", ce sont des docs déclassifiés très récemment. Ça existe sinon quelque part un décompte du nombre de missiles de croisière tirés par jour ?

Dans la série, "les sanctions ne marchent pas" selon Moscou : Source

Top ! Un exemple au hasard, https://www.wikiberal.org/wiki/Claude_Harmel

Indeed. Sur ma todo depuis bien trop longtemps, qui se lance ? @Rinceventpuisque tu en parles ?

on avait eu droit aux jeux vidéos Sims au lieu des cartes Sims, clairement le niveau ne s’améliore pas dans la propagande russe à destination des russes

Ah, ZeroHedge, ça n'a décidément pas changé dès qu'on parle de politique et surtout de Russie. On peut garder le "sérieux" du fil stp, déjà que l'info a l'air bien foireuse, mais en plus la présentation malhonnête qui en est faite ici, bof. Btw, assez croustillant à relire cet article Bloomberg, avec ZH très occupé à reprendre mots pour mots le discours du Kremlin dix jours avant l'invasion de l'Ukraine.

La Banque de France dénonce les chiffres fantaisistes des courtiers dont je parlais plus haut https://www.moneyvox.fr/credit/actualites/89776/pret-immobilier-est-ce-que-40-des-demandes-de-credit-sont-vraiment-refusees-par-les-banques

[non sérieux]Oh de l'ED qui est pro Poutine, ça c'est surprenant.[/non sérieux]

Je ne m'emballerais clairement pas à ce stade. S'ils arrivent à passer à l'offensive, ce serait une première. Une première bienvenue, mais c'est quand même loin d'être fait (je n'ai rien vu d'officiel sur la première ligne de défense russe par exemple, on est encore en plein dans le brouillard de guerre). Communications zéro côté UKR, on y verra peut-être un peu plus clair fin de semaine ? Sinon sans surprise, avant même que l'attaque ne soit lancée, tous les trolls / bots russes étaient déjà en train de partager les mêmes copier-coller / photoshop sur l'échec de l'offensive. La crédibilité est nulle mais le nombre de comptes bidons avec des photos de banques d'image est ahurissant, j'ai l'impression que ça empire, d'autres ont cette impression aussi ?

c’est clair que c’est hautement inapproprié / condamnable de la part du FBI de se mener de politique éditoriale. apres, pour un truc à peu près juste, combien de fois ces guignols ont raconté n’importe quoi ? Une horloge arrêtée donne l’heure deux fois par jour.

oui c’est bien ce que j’ai compris / chercher à écrire mais pas clairement à l’évidence. 6/10 liberal, ça fait 80% si tu ramènes sur 100 au lieu de -10/+10. Ça reste nettement moins que le 97% de moyenne de ZH. Insister ad nauseam la dessus en forçant le trait, c’est un créneau déjà pris par les Trumpistes, on peut essayer de monter le niveau en évitant les raccourcis

Très intéressant comme étude même si ça semble reposer sur de la data propriétaire non auditable, tant pis pour mon Excel porn du week-end. Et c'est nettement moins marqué que ce qui était écrit plus haut donc. 6/10 Liberal dans online computer services. Un monde avec le 95%+ sous-entendu par le cherrypicking au-dessus. Sinon je note Legal qui penche plutôt à gauche, mining 90%+ (doigt mouillé) Républicain ou Oil & Gas qui doit être à 70/30 Républicain contre 75% environ pour Tobacco.

Aucune de mentionnée nul part, ce qui aggrave encore le cas

Et sans surprise… cherry-picking S’il y avait des doutes sur la qualité de ZH

Curieux d’avoir une source la dessus. Si c’est l’entreprise ou les salariés, ce qui change beaucoup Edit : ce sont les salariés.

C’est reparti pour le même sketch qu’en 2020 apparemment : des activistes qui agitent des théories juridiques plus ou moins sérieuses et ont l’écoute de Trump, qui préfère les écouter plutôt que les juristes reconnus. Sur fond de combat qu’on devine plus politique que juridique pour Trump. https://edition.cnn.com/2022/08/25/politics/trump-maralago-documents-private-concerns-legal-tom-fitton/index.html

Les sondages donnent le sénat démocrate désormais en effet. De peu. Ce que je n’ai pas creusé, c’est le pourquoi de la différence entre la Chambre et le Sénat. Des pistes ?

Leak de mars 2022 que j’avais raté et qui montre une fois de plus le niveau alarmant de collusion entre ED et Russie. En cross topic, on notera le talking point que les Russes demandent à l’ED de pousser : les sanctions font mal à l’Europe, supprimer les. Nouvelle confirmation si besoin était de à quel point elles font mal à la Russie

Il vaut quoi lui ?

Tiens, y’a-y-il un RT (ou équivalent) aux US et comment les autorités ont réagi si ça existe ?

https://twitter.com/kylegriffin1/status/1560276702433263628?s=21&t=NrLMK2nC-9oFRFFKBSMojA