Lexington

Oh que oui. Ma règle en tout cas, n'ouvre rien si on ne te file pas de primes . Les banques veulent te facturer des frais sur versement, il faut avoir à l'inverse comme objectif une prime sur versement. Surtout si tu investis +5k€

La rentabilité directe est probablement relativement récente (zéro comm officielle de Google là-dessus) mais très clairement, je ne m'en fais pas pour eux. Zéro coûts de production de contenu pour YouTube et la publicité vidéo rapporte environ 10 fois plus que le search à l'unité. Surtout les revenus de Youtube ont doublé en deux ans, la bande passante nettement moins a priori. Mais c'est pas trop le sujet ici de toute manière. YouTube n'est en effet rien de plus qu'une manière de plus de collecter de la donnée sur les internautes pour leur assigner des profils publicitaires et le revenu direct de Youtube est de l'accessoire oui, par rapport à la valeur de la data collectée. Ce qui fait que le porno n'a pas grande valeur publicitaire, c'est que toute personne avec un peu de jugeote en regarde en mode privé / sur un autre navigateur donc la data est largement inexploitable/inexistante déjà. Et pour ceux pour qui elle est exploitable, aucun annonceur ne va vouloir s'afficher sur les sites porno, à part le porn payant que les tubes tuent lentement. Serpent qui se mort la queue. Les chiffres de Mindgeek par exemple sont minuscules. C'est le groupe derrière Pornhub, YourPorn ou RedTube. Moins d'un demi milliard de revenus et à peine profitable.

Euh YouTube c'est 20 milliards $ de revenus en 2020. 2e vache à lait de Google après le search. Ce qui a pas mal tué les concurrents, c'est aussi que, comme par hasard, YouTube était/est privilégié dans les résultats de recherche Google. Rien de direct, évidemment, il faut être un peu subtil quand tu fais leur taille, mais il suffit de discriminer selon des technos pas selon le domaine et hop l'affaire est dans le sac. (E.g. sur Firefox : "le chargement des pages YouTube est 5x plus lent dans Firefox et Edge que dans Chrome car la refonte de YouTube Polymer repose sur l'API Shadow DOM v0 obsolète, implémentée uniquement dans Chrome.") Cela n'invalide pas le reste du post d'Airgead.

Et bien ça vaut le coup franchement Ça se regarde très bien, probablement un peu orienté mais rien de choquant et ça donne un bon éclairage pour comprendre le paysage médiatique de droite aux US. Russell Crowe est parfait dans le rôle de Ailes.

La question n'est pas d'en ouvrir une mais d'en ouvrir plusieurs imho. Il n'y a pas de limite au nombre d'AV que tu peux avoir et en avoir plusieurs permet d'être sur que au moins une sera encore bonne quand tu arriveras à la maturité fiscale des 8 ans. A titre personnel et vue ton appétence pour les UC, je conseillerais : Des AV avec Spirica comme courtier (les moins chers du marché, à 0.5% de frais de gestion sur UC). Donc Linxea Spirit par exemple (qui a le bon goût de faire du parrainage si ça t'intéresse) ou Meilleur Taux Placement Liberté (mais qui ne fait pas de primes). DAns tous les cas, bonne offre UC (ETF, SCPI avec 100% des loyers reversés chez Spirit, fonds actifs de qualité) Darjeeling chez Placement direct, qui booste bien le rendement du fonds € selon ton % d'UC et a une belle qualité d'UC Des AV avec un bon éventail d'UC, chez Suravenir plutôt, et plus marginalement chez Generali (fonds € qu'ils pénalisent trop). Par exemple Linxea Avenir (pas mal d'ETF) Un comparatif pas mal https://www.moneyvox.fr/assurance-vie/ Prendre une AV dans une banque physique serait une hérésie vus les frais mais je déconseillerais aussi de prendre l'AV dans ta banque en ligne. Les frais sont élevés (marché captif), par exemple 0.85% chez Boursorama et 0.75% chez Fortuneo.

So il faudrait peut-être attendre et raison garder avant de pousser ça comme la solution "miracle" comme certains le font même ici (note que je ne parle pas de toi). Ca tâtonne encore dans les recherches et genre de discours a des conséquences négatives très clairement comme l'illustre le post d'Adrian.

Début des tests sur un vaccin à Arn messager contre le VIH https://www.cnet.com/health/moderna-to-start-testing-new-hiv-vaccines/

heureusement Liborg est là pour conseiller les vrais traitements

https://www.cnbc.com/2021/08/20/full-approval-for-pfizer-covid-vaccine-could-come-from-fda-monday-report-says.html Autorisation complète en vue pour pfizer aux US (plus juste d’urgence)

Pour tous ceux qui utilisent ces néobanques pour la protection de la vie privée ou la communication avec le fisc FR qui serait moins aisée : https://www.lesechos.fr/finance-marches/banque-assurances/blanchiment-dargent-n26-reagit-au-coup-de-semonce-du-gendarme-financier-allemand-1340042

Quelqu'un a suivi de quoi il s'agissait ? Le thread n'est pas limpide

En attendant, OnlyFans, très rentable, à du mal à trouver des investisseurs https://www.axios.com/onlyfans-investors-struggle-9cc92523-6607-40ad-9893-4175e7966b52.html

Intéressant en effet https://ourworldindata.org/grapher/covid-vaccine-by-age?country=~ESP Merci

Quelqu'un a l'explication de pourquoi les +80 ans sont statistiquement moins vaccinés que les 70-79 ans, peu importe le pays ? Je suppute que c'est une question de contre-indication en raison de la présence de certaines maladies, mais sans certitude ni source

Le couple de 38 ans fait en effet peine à voir : désaccord sur les valeurs donc déjà ça risque d'aller dans le mur et en fait seul le mec est dans son trip FIRE. ils renoncent à leurs plus belles années, dans l'espoir peut-être un jour de ne pas travailler. C'est déprimant. En se privant de pâtes fraiches "parce que les spaghettis c'est juste 65 centimes" sauf cagnotte cachée, à 10k€ mis de côté chaque année sur 100k€ de revenus, ils ne vont pas aller bien loin de toute manière La plus intéressante, c'est je trouve celle qui y est arrivée à la cinquantaine. Sur le comment déjà : en gagnant bien sa vie, sans surprise, pas trop en économisant des centimes. En faisant une carrière, pas en ayant pour obsession d'y mettre un terme. Sur la satisfaction très relative à être en "pré-retraite" : elle ne sait pas comment se définir et pense reprendre un travail, choisi cette fois là. Plus que de la retraite jeune, c'est la possibilité de choisir son travail et de faire quelque chose dans lequel elle s'épanouit, y compris socialement. Le fait de ne plus avoir de salaire qui vient récompenser un travail bien fait, ça la frustre. Je me sens clairement assez proche d'elle, mais est-elle vraiment Fire ? En tout cas plus inspirant que l'autre couple ^^

Pas inintéressant pour un reportage télé sur le sujet Entre le mec qui se bat sur des centimes et trouve un paquet de pâtes trop cher, et la quinqua qui a réussi et ne travaille plus que par choix, c’est un panorama plutôt équilibré https://www.youtube.com/watch?v=dfvM_G3JFlQ Et pas 100% vendeur

Sa relative modération actuelle s'explique probablement par ceci : https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/08/18/a-marseille-les-partenaires-de-l-ihu-veulent-accelerer-le-depart-de-didier-raoult_6091763_3244.html?utm_campaign=Lehuit&utm_medium=Social&utm_source=Twitter

Quelques rappels de bon sens et qui ne devraient surprendre aucun investisseur bon père de famille : La gestion passive par ETF donne de meilleurs résultats en moyenne que la gestion active. En gestion passive, l'une de plus grosses erreurs est d'attendre une baisse pour investir En gestion active... c'est pareil => Time in the market beats timing the market

? Assez bonne est de trop.

Guilty . Je m'étonne que personne n'ait encore réagi sur le wokisme dans le lien d'ailleurs

https://www.dna.fr/sante/2021/08/09/oppose-au-vaccin-il-se-rejouit-d-attraper-le-covid-19-et-en-meurt-en-dix-jours?amp_js_v=0.1

Bon, le soir même monsieur m'a surpris avec le jeu donc j'ai testé ce week-end , ceux qui savent verront la photo ailleurs. C'est très sympa, un peu dans la même veine que Splendor. Un poil complexe au début pour comprendre (je ne trouve pas les règles super) mais quand tu as compris le truc, c'est vraiment bien, pas mal de stratégie. Avec une base simple, le jeu a une bonne complexité qui permet de franchement varier les parties. L'univers du jeu est très sympa, un seul objectif la richesse, etc. Ca fait rager chees les étatistes, rien que ça me suffit https://cafr.trictrac.net/forum/sujet/furnace-les-hauts-fourneaux-la-boite-de-jeu-sengage?page=1 Relativement peu d'interactions par contre avec les autres joueurs (à 2, c'est peut-être mieux à 3)

Je crains que ce soit une vision rose... Sur les premières doses, on est toujours au double du rythme de l'annonce d'avant Macron. Et quand tu regardes le graph que j'ai posté plus haut qui intègre tous les rendez-vous pris jusqu'à fin août sur Doctolib, tu vois une hausse qui continue, légère mais réelle, sur les 1ères doses. Ajoute les rendez-vous pas encore pris / pris sur d'autres plateformes et tu dois avoir une hausse encore un peu plus marquées. L'effet baisse, c'est les vacances surtout. Même entre le 15 et le 23 août, on reste légèrement au-dessus du niveau d'avant les annonces de Macron. Et tu vois assez logiquement que ce sont les 18-39 qui montrent l'inflexion la plus forte, et plus marginalement les autres classes d'âge. (graph = au moins une dose). En gros ceux que ça fait chier d'avoir le pass sanitaire pour aller au resto ou sortir, et qui passent par la case vaccination pour se simplifier la vie. Vraie inflexion dans la courbe, pas juste maintien de la tendance passée.

C'est bien loin de me réjouir mais force est de constater que, contrairement à ce que j'écrivais en juillet, tu as une vraie hausse de la vaccination causée par le pass sanitaire. E.g. on vaccine 0.5M de personnes par jour vs 0.7M seulement aux US. Résultat on est en train de passer dans les meilleurs parmi les pays occidentaux en taux de vaccination Et pas de baisse prévisible selon le nombre de créneaux déjà réservés sur Doctolib

Source ? Méthodo ? Edit : https://www.lejdd.fr/Politique/sondage-le-soutien-aux-anti-passe-sanitaire-reste-stable-et-minoritaire-4062133 Résultats apparemment stables d'après l'article vs vagues précédentes du même sondage. J'y note un point intéressant :