Mes lectures du moment

[Lancelot]

33 minutes ago, NoName said:

Tout les livres d'Heinlein, Neal Stephenson, Vers une société sans État, Bastiat, Revel, quelques livres de pop science , et après c'est les comics: Transmetropoliran, 100 bullets, Hellblazerr notamment. 

Alors ça va être cliché mais du Rand (genre The Fountainhead), du Vance, si tu ça te dit d'essayer du Banks je te conseille The Player of Games pour commencer, du Gaiman (livre ou BD)...

[NoName]

Rand j'ai déjà, the Player of Games j'ai essayé de le lire le mois dernier, ça m'est tombé des mains... Vance je connais pas, Gaiman c'est pas une mauvaise idée. Du Moore aussi pourquoi pas 

[Lancelot]

V for Vendetta est sans doute ma préférée de Moore. Sinon j'imagine que Frank Miller tu connais. Dans Gaiman il y a Good Omens qui serait aussi une ouverture sur Pratchett mais c'est un peu hit or miss.

[Rincevent]

il y a 53 minutes, NoName a dit :

Revel

Si tu n'as pas ses Mémoires, je te les conseille. Ainsi que son recueil de chroniques "Fin du Siècle des Ombres". Mais ils sont édités en poche, et elle veut peut-être t'offrir un truc un peu plus imposant.

[Tramp]

Il y a 2 heures, NoName a dit :

Miss bolo veut m'offrir un livre pour mon anniversaire, j'ai pas d'idée, envoyez vos propositions 

 

Le Rouge et le Noir

Les Fleurs du Mal

J’irais cracher sur vos tombes. 

Voyage au bout de la Nuit

Of Mice and Men

[calypso13]

On 12/10/2020 at 9:32 PM, NoName said:

Miss bolo veut m'offrir un livre pour mon anniversaire, j'ai pas d'idée, envoyez vos propositions 

Moby Dick c'est très bien.

Je suis une légende de Matheson

La guerre des mondes de Wells

Un recueil de nouvelles par Dick

 

 

[michel kohlhaas]

Chez Matheson, Le jeune homme, la mort et le temps est un bijou méconnu.

Replay de Grimwood

Player One de Cline est un aperçu assez fascinant des possibilités qu'offrira la réalité virtuelle.

Eschbach, Des milliards de tapis de cheveux est original.

Limbo

[POE]

Demande lui le kamasutra avec un sourire salace. 

Et puis juste après tu dis non je déconne, plutôt Law Legislation and Liberty by Hayek, YOLO !

[michel kohlhaas]

 

Dernier livre de ce grand auteur. Datant de 2004, il reste d'une actualité brûlante par son analyse de la notion d'identité.

La montée des identités infra-nationales, qu'elles soient raciales, ethniques ou culturelles, y est notamment décrite avec brio. Tout comme l'impact d'une immigration de masse sur la société américaine.

 

[Johnathan R. Razorback]

Contradiction: "Le progrès est en raison inverse de l’action coercitive de l’homme sur l’homme." (p.261)

 

"Toute action sociale, collective, qui a pour but de développer la valeur et la puissance de l’individu, et qui l’atteint, a un caractère de progrès et doit être approuvée. Telles sont, par exemple, les lois scolaires dues à la République. Elles mettent en valeur des intelligences qui, autrement, seraient restées en friche." (p.264)
-Yves Guyot, La Tyrannie socialiste, Ch. Delagrave, 1893, 264 pages.

[Lancelot]

1 hour ago, Vilfredo Pareto said:

Condition de l'homme moderne, chiant

Oh que oui.

[Johnathan R. Razorback]

Il y a 6 heures, Vilfredo Pareto a dit :

les Origines 

 

Le tome 3 est intéressant, mais peut-être inactuel compte tenu de la disparition des régimes concernés.

 

Les 2 premiers tomes sont durs à lire et contiennent des idées atypiques sur lesquelles il est difficile d'avoir un avis.

[Lancelot]

Les parties de Apocalypse Never où il raconte sa vie et ses désillusions sont parfois assez rigolotes :

Quote

In Brazil, as in Nicaragua, my enthousiasm for socialist cooperatives was often greater than of that the small farmers who were supposed to benefit from them. Most of the small farmers I interviewed wanted to work their own plot of land. They might be great friends with their neighbors and even be related to them by birth or marriage, but they didn't want to farm with them. They didn't want to be taken advantage of by somebody who didn't work as hard as them, they told me.

I can count on a single hand the number of young people who told me they wanted to remain on their family's farm and work their parent's land. The large majority of young people wanted to go to the city, get and education, and get a job. They wanted a better life than what low-yield peasant farming could provide. They wanted a life more like mine. And I knew, of course, that I didn't want to be a small farmer. Why did I ever think anyone else wanted to? The reality I lived, up close and in person, made it impossible for me to hold on to my romantic views.

 

[NoName]

Le livre de Schellenberger ? 

[Lancelot]

Celui-là même.

[Ultimex]

Le 02/12/2020 à 19:39, Vilfredo Pareto a dit :

Ah mais pour la politique c’est encore autre chose en plus si on prend pas Tricot on rate toutes ses petites notes de bas de page wtf reacs et racistes

 

Bon, j'ai tranché (enfin, à ma manière, conforme à mon indécision récurrente) : why not both ?

J'entame les Catégories :

lecture de la traduction Tricot complétée de celle de Flammarion pour éclaircir les passages plus obscures (ou connaître des traductions plus récentes de termes techniques), ça marche plutôt bien ainsi.

Un reproche concernant Tricot cependant : hey mec, si je lis ta traduction d'Aristote, ce n'est pas pour y trouver des citations en grec ou en latin non traduites dans les notes !

 

[Rincevent]

il y a 12 minutes, Ultimex a dit :

des citations en grec ou en latin non traduites dans les notes

(Laughs in Leo Strauss.)

[Ultimex]

il y a 22 minutes, Rincevent a dit :

(Laughs in Leo Strauss.)

Ça peut se comprendre dans le cadre d'un commentaire/essai.

Mais par contre, si je fais le choix de lire une traduction d'un texte plutôt que sa version en langue originale, c'est qu'il y a une probabilité non nulle que je ne maîtrise pas complètement la-dite langue.

[Johnathan R. Razorback]

il y a 4 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Je viens de finir les Questions cartésiennes, un recueil en deux volumes (j'ai pas tout lu) de commentaires de Descartes par JL Marion 

 

Mais pourquoi tant de haine ?  

[Johnathan R. Razorback]

il y a une heure, Rincevent a dit :

(Laughs in Leo Strauss.)

 

Quelqu'un peut m'expliquer d'où vient cette expression étrange ? ^^

 

J'avais déjà pas compris l'apparition du "ok boomer", il y a des choses qui m'échappent dans le comportement de mes congénères... 

[Ultimex]

il y a 2 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Ah oui Tricot ne jure que par Thomas d'Aquin. Donc tu vas en manger.

Oui, j'ai bien compris que son Aristote était sous influence scolastique (relata secundum esse ? Dici ? What ?? Heureusement qu'il y a l'encyclopédie en ligne de Stanford).

D'ailleurs, n'est-ce pas un autre problème de Tricot ? Une lecture un peu orientée d'Aristote ?

 

[poney]

il y a 11 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Comme dirait @poney "vous pouvez reprendre une activité normale."

PPDA des Guignols

[Ultimex]

il y a 9 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Un trésor.

Si, c'est le reproche que lui font les traducteurs après lui (selon mon prof de philo, l'ineffable Hadi Rizk). Notamment ceux qui veulent souligner les parentés Aristote/philosophie islamique je suppose. Mais je ne sais pas ça de façon certaine.

 

Pour le coup, je ne suis pas en train de dire que telle ou telle interprétation est à favoriser, plutôt que Tricot nous "prive" d'un tel choix.

[Hugh]

Henry James, "Le Tour d'écrou".

 

Bon, mais aussi je pense qui les livres/films/discussions/etc sur ce livre sont meilleurs qui ce livre.

[poincaré]

Je viens de finir Against the grain de James Scott. Ouvrage qui a le mérite de casser la vision assez linéaire - ou plutôt    typiquement “progressiste” - que l’on a du processus d’évolution de l’histoire humaine. Très, très instructif pour cette raison.

 

Sur la formation des premières formes d’États: la partie la plus croustillante à mon goût. Cela recoupe mes précédentes recherches en anthropologie sur les sociétés primitives. Tout ce paradigme rend toute position normative et aussi simpliste que l’anarchisme complètement dépassée, ou du moins assez présomptueuse si on prend en compte les éléments qui vont à l’encontre de nos biais de confirmation. Il y a anguille sous roche, autant sur les raisons de leur formation que leur effondrement mystérieux de part et d’autre, ou encore leur rôle dans l’élaboration de structures sociales plus complexes.

[Rübezahl]

il y a 16 minutes, poincaré a dit :

Je viens de finir Against the grain de James Scott.

dispo en pdf sur la toile.

[POE]

Bon ben je lis Neanderthal mon frère de Condemi et Savatier pour essayer de répondre à la question de sa disparition.

C'est pas gagné, ils proposent des hypothèses pour les réfuter rapidement : infections sur une population naïve mais transmission épidémique peu probable car petits groupes d'individus, éparses, génocide mais peu probable car pas de charniers, pour les deux hypothèses le fait que la disparition se soit passé sur une période de temps relativement longue est aussi un argument négatif.

Un truc intéressant ce sont des modifications du champ magnétique terrestre qui aurait pu mettre à rude épreuve le climat et l'adaptation de Neanderthal.

L'hypothèse de la compétition pour les ressources est aussi évoqué.

Sinon, hybridation avec Sapiens s'est faite essentiellement dans le sens femme Neanderthal + homme Sapiens.

[Sekonda]

Mes notes sur l'almanach de Naval que je recommande.

 

L'almanach de Naval (aussi surnommé "Navalmanach") est un assemblage d'écrits de l'entrepreneur et investisseur Naval Ravikant réalisé par Eric Jorgensen. Naval Ravikant (souvent appelé simplement Naval) est passé en quelques années d'entrepreneur reconnu à "sage de la Silicon Valley". Jorgensen a réalisé cet ouvrage à partir de tweets (@naval est suivi par 1,1 million de lecteurs), d'articles, d'entretiens écrits ou en podcast ou encore de son propre podcast. Le livre est donc une suite de citations rigoureusement sourcée.
La préface est écrite par son ami Tim Ferriss qui indique faire une exception à son principe de refuser d'écrire des préfaces. Le livre commence par des éléments biographiques raconté par Naval notamment son enfance dans une famille modeste, à New Delhi puis à New York dans le Queens. Sa carrière y est aussi évoquée avec par exemple son investissent dans Uber en 2010 à l'âge de 34 ans. 

Parmi les éléments importants de la première partie, consacrée à la création de richesse, on peut noter 
- Le long terme, la responsabilité et les intérêts composés qui en découlent (pas uniquement sous forme financière) 
- L'importance du levier (leverage)  : Selon Naval, les trois types de leviers sont faire travailler d'autres personnes, investir du capital financiers et la création de produit réplicables sans coût marginal. Ce dernier, le plus récent, est celui qu'il recommande. Il prend comme exemple l'animateur de podcast Joe Rogan. L'important pour y réussir est de trouver des activités dans lesquelles l'ampleur du résultat  peut être indépendant des entrés (un employé de support téléphonique ne peux traiter que les appels reçus alors qu'un animateur de podcast ou un auteur de logiciel n'a pas cette limite). Cette partie est dérivée d'une suite de tweets nommée "How to Get Rich (without getting lucky)" qui avait été très appréciée en 2018.

 

 

- Comment rester indépendant en évitant de s'accrocher à une identité.

- L'importance de la lecture : ne pas avoir de peur de juste parcourir un livre pour en tire l'essentiel, de lire les classiques en commençant par les bases (en économie par exemple, il recommande Adam Smith, Mises et Hayek).

- Les modèles mentaux : Le titre de l'ouvrage peut d'ailleurs être vu comme une référence au Poor Charlie's Almanach écrit sur le même principe à propos de Charlie Munger, le partenaire de Warren Buffet, grand promoteur des modèles mentaux, des heuristiques pour penser et décider plus efficacement (à ce sujet, Naval recommande le site Farnam Street).

Dans la seconde partie,  Naval présente le bonheur comme un choix et une compétence qui peut être développée. Il est inspiré par le Bouddhisme sous une forme qu'il nomme "Bouddhisme rationnel" en sélectionnant les enseignements qui marchent pour l'aider et qu'il peut rationaliser grâce à la science et l’évolution. La compétence "bonheur"  ne sera pas développé par tous de la même façon mais prendre des bonnes habitudes est nécessaire. Il est important de s'engager dans des jeux à somme positive plutôt que des jeux à somme nulle comme le statut, le monde politique ou universitaire.  Il donne aussi des conseils plus pratiques en matière de nutrition (régime cétogène et jeûne) , d'exercice physique (il s’entraîne avec Jerzy Gregorek, auteur de The Happy Body) et de méditation.

Le livre se termine par une longue et éclectique liste de recommandation de lecture tant en fiction qu'en non-fiction.

L'ouvrage existe en format papier mais des versions PDF, web et ebook sont disponibles gratuitement sur le site https://www.navalmanack.com/. Il est écrit en anglais et il est peu probable qu'une traduction française soit faite. Néanmoins, du fait du style de Naval et de l'origine des ces écrits (tweets, entretien), il est très facile à lire même sans grandes compétences en anglais. 

Le livre est illustré par des petits schémas minimalistes dus à Jack Butcher. 

( @F. mas, @Séverine B, est-ce qu'une mise au propre pour une revue CP vous intéresse ? )

[F. mas]

@Sekonda et comment !

[NoName]

Naval est super intéressant, j'avais énormément aimé son passage chez Rogan. Il me fait un peu penser à Paul Graham un peu dans le même genre.