Rincevent Posté 10 novembre 2021 Signaler Posté 10 novembre 2021 La plupart des gens sont nuls, point barre : c'est en gros la loi de Sturgeon. (Un corollaire étant que les gens doués, eux, sont assez futés pour comprendre quand et où ils sont nuls, et pour faire un peu moins nul à chaque fois). C'est aussi pour ça que je prends comme un miracle quotidien le fait que les choses, elles, marchent plutôt bien.
ttoinou Posté 10 novembre 2021 Signaler Posté 10 novembre 2021 il y a 13 minutes, poney a dit : Merci de me donner raison J'ai mis un pouce au premier degré même si je sais que ton commentaire c'était Inception 1
poney Posté 10 novembre 2021 Signaler Posté 10 novembre 2021 il y a 6 minutes, ttoinou a dit : J'ai mis un pouce au premier degré même si je sais que ton commentaire c'était Inception Merci de me signaler qui like
Boz Posté 10 novembre 2021 Signaler Posté 10 novembre 2021 1 hour ago, Rincevent said: Un corollaire étant que les gens doués, eux, sont assez futés pour comprendre quand et où ils sont nuls, et pour faire un peu moins nul à chaque fois Je pense que ce n'est pas vrai. Globalement, les gens doués/intelligents passent beaucoup de temps et dépensent beaucoup d'énergie à élaborer des narrations qui leur permettent d'avoir raison même quand ils ont tort. En tous cas dans mon expérience... 2
Rincevent Posté 10 novembre 2021 Signaler Posté 10 novembre 2021 il y a 31 minutes, Boz a dit : Je pense que ce n'est pas vrai. Globalement, les gens doués/intelligents passent beaucoup de temps et dépensent beaucoup d'énergie à élaborer des narrations qui leur permettent d'avoir raison même quand ils ont tort. En tous cas dans mon expérience... Ah, doués pour Sciences Po sans doute. Les gens doués qui créent réellement des trucs, c'est autre chose.
Carl Barks Posté 10 novembre 2021 Signaler Posté 10 novembre 2021 Il y a 3 heures, Rincevent a dit : Ah, doués pour Sciences Po sans doute. Les gens doués qui créent réellement des trucs, c'est autre chose. Non, je ne crois pas. Einstein était le premier à défendre le socialisme. S'il y a un truc qu'on appelle le syndrome du prix Nobel, c'est qu'il y a une raison. 2
Rincevent Posté 10 novembre 2021 Signaler Posté 10 novembre 2021 il y a 2 minutes, Carl Barks a dit : Non, je ne crois pas. Einstein était le premier à défendre le socialisme. S'il y a un truc qu'on appelle le syndrome du prix Nobel, c'est qu'il y a une raison. Einstein est doué pour la physique, pas pour la politique. Je ne vois pas trop l'intérêt de ta remarque, du coup.
Carl Barks Posté 10 novembre 2021 Signaler Posté 10 novembre 2021 il y a 3 minutes, Rincevent a dit : Einstein est doué pour la physique, pas pour la politique. Je ne vois pas trop l'intérêt de ta remarque, du coup. Je n'ai peut être pas bien compris la tienne, mais je pensais que le débat portait sur la capacité des gens intelligents à réaliser qu'ils dépassent leurs compétences. Einstein qui parle de politique, c'est justement quelqu'un dans cette situation.
Rincevent Posté 10 novembre 2021 Signaler Posté 10 novembre 2021 il y a 19 minutes, Carl Barks a dit : je pensais que le débat portait sur la capacité des gens intelligents à réaliser qu'ils dépassent leurs compétences. Ah non, moi je disais à la base que les gens doués font de la merde dans leur propre domaine aussi ; la différence, c'est qu'ils ont assez de jugeote pour s'en rendre compte et pour faire mieux après.
Carl Barks Posté 10 novembre 2021 Signaler Posté 10 novembre 2021 il y a 7 minutes, Rincevent a dit : Ah non, moi je disais à la base que les gens doués font de la merde dans leur propre domaine aussi ; la différence, c'est qu'ils ont assez de jugeote pour s'en rendre compte et pour faire mieux après. Ah, OK, alors j'étais à côté de la plaque !
Rincevent Posté 10 novembre 2021 Signaler Posté 10 novembre 2021 il y a 43 minutes, Carl Barks a dit : Ah, OK, alors j'étais à côté de la plaque ! Pas de problème, ça explique pourquoi je n'avais pas saisi ta réponse.
Nick de Cusa Posté 14 novembre 2021 Signaler Posté 14 novembre 2021 Un problème plus grave méritant d'etre traité avant
Antoninov Posté 16 novembre 2021 Signaler Posté 16 novembre 2021 Question aux modérateurs et à tous les contributeurs: serait-ce une bonne idée de diviser ce fil en deux (à partir de maintenant, vu l'ampleur de la tâche): - aspects scientifiques, amplitude, effets sur les écosystèmes, etc - aspects politiques et financiers Juste une suggestion. Sinon, sur le coût de la montée des eaux, exemple d'estimation pour un village côtier (sur une presqu'île): https://www.digitaljournal.com/tech-science/the-cost-of-saving-a-u-s-coastal-town-from-rising-sea-levels-is-enormous-study/article Sur Reddit, l'article est commenté avec quelques commentaires de bon sens: Spoiler 1
fm06 Posté 18 novembre 2021 Signaler Posté 18 novembre 2021 Remarquable synthèse de l’échec de la COP26 par Rémy Prudhomme. Extrait:« La COP26 a été la goutte d’eau qui fait déborder le vase, la COP de trop. C’est l’Inde qui a été le porte parole de la rébellion. Narendra Modi, son premier ministre, a fait le voyage de Glasgow, mais ça a été pour dire, calmement et clairement, ce que tous pensaient : ça suffit. Nous, pays pauvres, ferons passer le développement avant le climat. Vous pouvez obéir aux injonctions de Greta Thunberg tant que vous voulez ; mais nous, nous avons choisi d’obéir à nos peuples qui veulent vivre décemment. »https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2021/11/17/cop26-modi-contre-greta-ou-le-cave-se-rebiffe/ 4
Lameador Posté 18 novembre 2021 Signaler Posté 18 novembre 2021 Dans le même esprit https://www.zerohedge.com/geopolitical/glasgow-was-defeat-british-ambitions https://www.zerohedge.com/energy/glasgow-climate-summit-ends-tears-failure-and-kicking-can-commitments 1
fm06 Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 Tiens, ça va plaire à liborg ça... j'ai hésité à le mettre dans les phrases qui vous ont hérissé le poil ! "Faut-il instaurer un impôt sur la fortune climatique?" https://www.linkedin.com/posts/linkedin-actualites_lidée-dun-impôt-sur-la-fortune-isf-ugcPost-6868900358572265473-nAJY 1
Pelerin Dumont Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 il y a 9 minutes, fm06 a dit : Tiens, ça va plaire à liborg ça... j'ai hésité à le mettre dans les phrases qui vous ont hérissé le poil ! "Faut-il instaurer un impôt sur la fortune climatique?" https://www.linkedin.com/posts/linkedin-actualites_lidée-dun-impôt-sur-la-fortune-isf-ugcPost-6868900358572265473-nAJY Non mais c'est Linkedin aussi, là où les participants font assaut de virtue signalling et de moraline creuse...Et pour rappel la notion de "fortune climatique" n'existe pas (à part peut être si l'on s'appelle Eole)... Edit : D'ailleurs cela m'a fait penser que notre société n'a pas vraiment changé depuis l'époque (Moyen Age ou antiquité ) où les chroniqueurs expliquaient les désastres/catastrophes par les fautes morales ou les péchés des individus (pour la peste noire ou les invasions militaires des nomades par exemple), et cherchaient donc des solutions morales à ces problèmes . Parce que ce systeme de taxes et de reglementations reposent sur l'idée qu'il faut punir et corriger les pécheurs pour eviter l'apocalypse ? 1
Rübezahl Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 C'est en effet de la vente d'indulgences pure et simple. Vu l'ancienneté de l'escroquerie du concept, il n'est sans doute pas prêt de s'éteindre. 2
ttoinou Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 Créer un impôt reste la facon la plus efficace de résoudre une question politique quand il faut faire quelquechose, comparé par exemple à des règlementations en tout genre. Bien sûr, on ne choisit pas, donc au final on a les deux.
Nick de Cusa Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 6 points à prendre bien garde de ne pas occulter, dans la conversation. (Fil à dérouler) 2
Airgead Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 Il y a 2 heures, Rübezahl a dit : C'est en effet de la vente d'indulgences pure et simple. Vu l'ancienneté de l'escroquerie du concept, il n'est sans doute pas prêt de s'éteindre. Je maintiens que brûler des roux seraient beaucoup plus efficaces. Qu'on essaie au moins, qu'on donne une chance au concept. Après 483 taxes, impôts et cotisations diverses, on sait qu'on arrive au bout de ce modèle, qu'est-ce qu'on risque à essayer autre chose ? 1
Rübezahl Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 Brûler des roux, c'est ouvrir la porte à brûler des rousses. Je ne suis pas vraiment d'accord pour prendre ce risque. 3 1
Pelerin Dumont Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 Il y a 1 heure, Airgead a dit : Je maintiens que brûler des roux seraient beaucoup plus efficaces. Qu'on essaie au moins, qu'on donne une chance au concept. Après 483 taxes, impôts et cotisations diverses, on sait qu'on arrive au bout de ce modèle, qu'est-ce qu'on risque à essayer autre chose ? On a deja essayé avec les cathares les juifs et les hugenots et pas sûr que cela soit si benefique au final ?
Airgead Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 à l’instant, Pelerin Dumont a dit : On a deja essayé avec les cathares les juifs et les hugenots et pas sûr que cela soit si benefique au final ? Peut-être qu'on en a pas assez brûlé ?
Pelerin Dumont Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 il y a 4 minutes, Airgead a dit : Peut-être qu'on en a pas assez brûlé ? Pour les cathares ou les templiers, il n'en reste plus trop remarque ? et puis brûler c'est une chose mais il faut d'abord les arrêter (et faire un procès éventuellement)
PABerryer Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 Il y a 3 heures, fm06 a dit : Attention au bilan carbone du bûcher! Cela peut se compenser en plantant des arbres.
WBell Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 Voilà, quand on parle des roux, il faut être carré ! 1 2
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant