Frenhofer Posté 27 juillet 2019 Signaler Posté 27 juillet 2019 Il y a 3 heures, Largo Winch a dit : C'est le sens de mon propos : ça n'a pas de sens de surinterpréter les jours de chaleur record, et d'y voir les signes du réchauffement climatique. Les médias et les politiques enrôlent et enferment tout le monde dans des biais de confirmation. Et quand tu essaies de dénoncer autour de toi ces âneries, on te traite de "climatosceptique". Je ne suis pas climatosceptique (je ne discute même pas la cause anthropique du réchauffement), mais l'exploitation qui est faite de n'importe quelle anecdote censée illustrer ce réchauffement est très inquiétante et conduit à cet alarmisme poussant à une "urgence" d'actions politiques sans queue ni tête. Ce qui se passe actuellement est extrêmement grave, je trouve : les médias et les politiques installent un climat anxiogène et alarmiste très dangereux. Il y a tellement de niveaux d'analyses du réchauffement climatique qu'il est difficile de conserver une hauteur de vue suffisante. Le risque premier c'est cette avalanche d'actions politiques à la con. Les détails des bandes d’absorption et de saturation du CO2 ou la couverture nuageuse de la basse atmosphère sont intéressantes à regarder mais on ne peut pas aborder ça en premier d'autant que c'est controversé. Il y a déjà assez de points à relever.
Frenhofer Posté 27 juillet 2019 Signaler Posté 27 juillet 2019 il y a 8 minutes, Salim32 a dit : Où sont relevées les températures pour Paris ? Car la population a doublé entre temps et le phénomène d'îlot urbain avec Parc Montsouris.
Nick de Cusa Posté 27 juillet 2019 Signaler Posté 27 juillet 2019 herbe, ombrage, éloignement des bâtiments, du gourdon, des voitures, ça devrait être bon. Mais je me demande quand même si la ville autour n'a pas malgré tout un petit effet ?
Nick de Cusa Posté 27 juillet 2019 Signaler Posté 27 juillet 2019 ça semble un emplacement au dessus de toute critique
RaHaN Posté 27 juillet 2019 Signaler Posté 27 juillet 2019 Il y a 2 heures, Nick de Cusa a dit : ça semble un emplacement au dessus de toute critique C'est sur, ça change de l'aire d'autoroute. Il y a 4 heures, Salim32 a dit : Mon angle dans les discutions J'ai le même avec ceux qui veulent interdire l'élevage. D'une part, parmi les 900 millions de personnes vivant avec moins de 1,9 dollar par jour, au moins la moitié dépend directement de l’élevage pour survivre. D'autre part, en enlevant utopiquement les émissions liées à l'élevage en France, ça reviendrait à supprimer 0,086 % des émissions mondiales totales. Du coup, ceux qui veulent maintenir la propagande, je les invite à faire des conférences en Chine ou en Inde. Il y a 3 heures, Largo Winch a dit : Je n'ose pas imaginer comment une telle météo serait relayée aujourd'hui par la presse, et les conclusions qu'en tireraient les réchauffistes et les politiciens... Imagine plutôt le relai de demain : Arrêt des programmes, Flash spécial canicule, Le présentateur apparait, le ton est grave. 'Nous interrompons nos programmes pour un direct d'une extrême importance" Là, changement de séquence, gros plan sur un thermomètre qui affiche 38°, voix OFF "il est déjà 11h45, et cela ne cesse d'augmenter depuis ce matin. Ici les habitants craignent pour cet après-midi. Interview d'une femme : "j'ai fermé mes volets ce matin avant de partir au travail, sinon le soir il fait très chaud dans l'appartement. Et avec les enfants en bas âge, c'est dangereux quand il fait chaud." Retour sur le présentateur, en compagnie d'un expert climatique : "Il faut le dire et le redire : l'Homme n'a jamais vécu cela. L'angoisse est compréhensible." Plus tard, les programmes reprennent. Avec néanmoins un bandeau en haut à gauche, avec la température de Paris en direct. A chaque degré supplémentaire, arrêt des programmes, avec interview "ouloulou fé choé & experts "ouloulou c grav" à 17H, il fait 42°. On craint déjà pour demain. Et ce, du 1juin au 31octobre. Du 1er décembre au 31 Mars ? et bien "ces quelques coups de froids ne peuvent faire oublier les épisodes caniculaires vécu l'été dernier". 2
cedric.org Posté 27 juillet 2019 Signaler Posté 27 juillet 2019 https://www.bbc.com/news/science-environment-48964736 Mince, on va encore tous mourir, et cette fois c'est chiffré : c'est dans 18 mois que ça commence.
Rincevent Posté 27 juillet 2019 Signaler Posté 27 juillet 2019 Il y a 5 heures, Salim32 a dit : La seul planche de salut c'est d'avoir un gouvernement mondial Bah, on ne peut pas nier que ça fasse rêver pas mal de climato-enragés...
Azref Posté 27 juillet 2019 Signaler Posté 27 juillet 2019 Il y a 5 heures, Salim32 a dit : Prochain coup que je me retrouve dans une discussion sur le sujet, je vais tenter un bon trollage à base de bombardement et/ou sanctions économiques internationales pour faire plier les pays récalcitrants et surtout faire mourir une partie de leur population. Fait gaffe, certains pourraient être d'accord avec ça.
Salim32 Posté 27 juillet 2019 Signaler Posté 27 juillet 2019 Il y a 3 heures, Nick de Cusa a dit : ça semble un emplacement au dessus de toute critique Je ne sais pas si c'était ironique mais la population autour de cette zone a juste doublée depuis les années 40 ... Ce point de mesure ne vaut rien, contrairement au Mont Aigoual ect
L.F. Posté 27 juillet 2019 Signaler Posté 27 juillet 2019 il y a une heure, cedric.org a dit : https://www.bbc.com/news/science-environment-48964736 Mince, on va encore tous mourir, et cette fois c'est chiffré : c'est dans 18 mois que ça commence. Je relance ! 1
Mégille Posté 27 juillet 2019 Signaler Posté 27 juillet 2019 Il y a 6 heures, Restless a dit : Et ce, du 1juin au 31octobre. Du 1er décembre au 31 Mars ? et bien "ces quelques coups de froids ne peuvent faire oublier les épisodes caniculaires vécu l'été dernier". Non, c'est plutôt une alternance entre : il fait tiède, ça a l'air chouette, mais ça devrait être plus froid, ça perturbe les écosystèmes ! / okay, il fait très froid, mais c'est la faute au réchauffement, qui augmente les températures extrêmes ! / haha, quel idiot, ce Trump, de prendre un hiver froid pour une réfutation du rca. On sait bien qu'il ne faut pas confondre météo et climat, il faut vraiment être bête pour faire ça !
Pegase Posté 27 juillet 2019 Signaler Posté 27 juillet 2019 Ça fait quand même plusieurs années de suite qu'on remarque des températures plus élevées et que des records de chaleur sont battus. La tendance est bien au réchauffement, ça me semble indéniable. L'aspect anthropique de ce dernier ne me semble pas contredit par la communauté scientifique. Que les médias montent en épingle les records de chaleur, c'est une chose. La réalité du réchauffement, c'en est une autre.
Fenster Posté 28 juillet 2019 Signaler Posté 28 juillet 2019 il y a une heure, Pegase a dit : Ça fait quand même plusieurs années de suite qu'on remarque des températures plus élevées et que des records de chaleur sont battus. La tendance est bien au réchauffement, ça me semble indéniable. L'aspect anthropique de ce dernier ne me semble pas contredit par la communauté scientifique. Que les médias montent en épingle les records de chaleur, c'est une chose. La réalité du réchauffement, c'en est une autre. Sans compter les ONG qui racontent un peu près tout et surtout n'importe qui sur les conséquences.
Nick de Cusa Posté 28 juillet 2019 Signaler Posté 28 juillet 2019 7 hours ago, Pegase said: Ça fait quand même plusieurs années de suite qu'on remarque des températures plus élevées et que des records de chaleur sont battus. La tendance est bien au réchauffement, ça me semble indéniable. L'aspect anthropique de ce dernier ne me semble pas contredit par la communauté scientifique. Que les médias montent en épingle les records de chaleur, c'est une chose. La réalité du réchauffement, c'en est une autre. on ne voit pas à qui tu réponds puisque personne ne le conteste. Il y a 1 degré de hausse depuis 1850, en prériode de sortie du petit âge glaciaire, ce qui est normal, et avec une grosse dose d'incertitude sur le chiffre puisque seule une petite partie du globe dispose de vraies séries de températures ininterrompues sur cette période. Quant à la part anthropique, je ne l'ai vue nulle part sérieusement quantifiée, et ne parlons même pas de prouvée
Nick de Cusa Posté 28 juillet 2019 Signaler Posté 28 juillet 2019 16 hours ago, Salim32 said: Je ne sais pas si c'était ironique mais la population autour de cette zone a juste doublée depuis les années 40 ... Ce point de mesure ne vaut rien, contrairement au Mont Aigoual ect non, point ironique ; pas sûr comment la population de l'agglomération affecte une station ainsi située, ça ne me semble pas évident que ça cause une déviation Il faut faire attention à ne pas voir le mal partout mais seulement où il se trouve effectivement 1
Largo Winch Posté 28 juillet 2019 Signaler Posté 28 juillet 2019 1 hour ago, Nick de Cusa said: on ne voit pas à qui tu réponds puisque personne ne le conteste. Ce commentaire de Pegase illustre à merveille ce que je disais plus haut : quand tu essaies de dénoncer autour de toi les âneries alarmistes, on te traite de "climatosceptique". 1 1
Rincevent Posté 28 juillet 2019 Signaler Posté 28 juillet 2019 Il y a 5 heures, Largo Winch a dit : Ce commentaire de Pegase illustre à merveille ce que je disais plus haut : quand tu essaies de dénoncer autour de toi les âneries alarmistes, on te traite de "climatosceptique". Ou de négationniste. On m'a fait le coup, un jour, en live. Ça s'est mal fini.
Nick de Cusa Posté 28 juillet 2019 Signaler Posté 28 juillet 2019 ha ha climato négationiste ; je demande "ça veut dire les gens qui affirment que le climat n'existe pas ?" Mais bon oui, l'usage de ce vocable est franchement dégueulasse ; d'ailleurs c'est l'intro de wikipedia sur Watts Up With That, ergo, il est tout à fait correct de parler de pourriture de merde de wikipedia.
Drake Posté 28 juillet 2019 Signaler Posté 28 juillet 2019 https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/01/do-most-americans-believe-climate-change-polls-say-yes/580957/ Bon alors, LOL si ces sondages reflètent réellement l'état d'esprit de l'opinion publique américaine : Le réchauffement c'est très grave et tout le monde se sent trèèèès concerné, et à un niveau très personnel... "But almost 70 percent of Americans say they wouldn’t pay $10 every month to help cool the warming planet". Il va y avoir des cocus des politiques de lutte contre le CO2, parce que l'écologisme est une religion sacrificielle qui réclame des holocaustes d'ordres de grandeur bien différents. 1
Largo Winch Posté 28 juillet 2019 Signaler Posté 28 juillet 2019 Jean Jouzel prophétise : dans une dizaine d'année, les pics de chaleur en France pourront aller jusqu'à 45°C. Et dans une trentaine d'années ils dépasseront 50°C voire 55°C, et en Europe, les décès liés aux catastrophes climatiques seront multipliés par 50, pour atteindre 150 000 décès par an ! https://www.franceculture.fr/sciences/jean-jouzel-il-y-a-un-risque-qu-il-ne-soit-trop-tard-pour-lutter-contre-le-rechauffement-climatique-de-facon-efficace En bref, Jean Jouzel nous explique qu'on aura en France, dans seulement 3 décennies, les températures de Death Valley ou de la Libye, les endroits les plus chauds actuellement de la planète... 2
Rübezahl Posté 28 juillet 2019 Signaler Posté 28 juillet 2019 En fait, c'est la vieille baderne de l'enfer, un peu revampée années 2000. Bon appétit aux gogos.
Rincevent Posté 28 juillet 2019 Signaler Posté 28 juillet 2019 il y a une heure, Bisounours a dit : Pppppeur Ne plaisante pas, j'ai récemment vu à Paris un autocollant "Réchauffement climatique = Fin du monde". Littéralement. Sans doute encore l'oeuvre des tarés de Extinction Rebellion, dont je vois de plus en plus d'autocollants un peu partout. 1
Bisounours Posté 28 juillet 2019 Signaler Posté 28 juillet 2019 Oh je sais bien que c'est dans l'air du temps. En rire ou en pleurer ne change rien à l'affaire.
Nick de Cusa Posté 29 juillet 2019 Signaler Posté 29 juillet 2019 11 hours ago, Drake said: https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/01/do-most-americans-believe-climate-change-polls-say-yes/580957/ Bon alors, LOL si ces sondages reflètent réellement l'état d'esprit de l'opinion publique américaine : Le réchauffement c'est très grave et tout le monde se sent trèèèès concerné, et à un niveau très personnel... "But almost 70 percent of Americans say they wouldn’t pay $10 every month to help cool the warming planet". Il va y avoir des cocus des politiques de lutte contre le CO2, parce que l'écologisme est une religion sacrificielle qui réclame des holocaustes d'ordres de grandeur bien différents. le génie de toute cette affaire c'est que tous ces gens n'ont aucune idée qu'ils payent déjà plus que ça 2
Drake Posté 29 juillet 2019 Signaler Posté 29 juillet 2019 Toutafé, c'était le sens de mon intervention. La question d'après (à n trillions d'euros) : Est-ce que tout cela peut permettre d'envisager un retour de bâton politique lorsque la majorité prendra conscience du coût réel de l'écologisme?
Boz Posté 29 juillet 2019 Signaler Posté 29 juillet 2019 51 minutes ago, Drake said: Toutafé, c'était le sens de mon intervention. La question d'après (à n trillions d'euros) : Est-ce que tout cela peut permettre d'envisager un retour de bâton politique lorsque la majorité prendra conscience du coût réel de l'écologisme? Non : ils trouveront une nouvelle menace pour remplacer. 1
NicolasB Posté 29 juillet 2019 Signaler Posté 29 juillet 2019 8 minutes ago, Boz said: Non : ils trouveront une nouvelle menace pour remplacer. Sérieux les gens finiront par se rendre compte non?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant