Alchimi Posté 13 juillet 2016 Signaler Posté 13 juillet 2016 Un système de mesure c'est artificiel. Le système métrique c'est simple, élégant et efficace et toute la science moderne est basée dessus. Les perfidesalbionnais sont restés au système impérial juste pour pas prendre un truc fait par des français. Sauf que leurs scientifiques (et même leurs militaires je crois) doivent y passer.
Bézoukhov Posté 13 juillet 2016 Signaler Posté 13 juillet 2016 Les anglais définissent leur système par le système métrique maintenant. Échec et mat.
Tramp Posté 13 juillet 2016 Signaler Posté 13 juillet 2016 Un système de mesure c'est artificiel. Le système métrique c'est simple, élégant et efficace et toute la science moderne est basée dessus. Les perfidesalbionnais sont restés au système impérial juste pour pas prendre un truc fait par des français. Sauf que leurs scientifiques (et même leurs militaires je crois) doivent y passer. C'est pas pour ca. Les Canadiens ont beau officiellement etre au métrique, ils utilisent en permanence l'impérial.
Brock Posté 13 juillet 2016 Signaler Posté 13 juillet 2016 Les anglais définissent leur système par le système métrique maintenant. Échec et mat. USA et Canada c'est officieusement encore 100% imperial malgre les efforts
Tramp Posté 13 juillet 2016 Signaler Posté 13 juillet 2016 Habitude non? Ben ouais. Pas de complot anti-français.
NoName Posté 13 juillet 2016 Signaler Posté 13 juillet 2016 très bon le systeme imperial est plus naturel mais le metrique est infiniment plus efficace pour les fractions de distance.Fractionner des pouces c'est instantanement l'horreur. Un système de mesure c'est artificiel. Le système métrique c'est simple, élégant et efficace et toute la science moderne est basée dessus. /this
ph11 Posté 14 juillet 2016 Signaler Posté 14 juillet 2016 Un système de mesure c'est artificiel. Le système métrique c'est simple, élégant et efficace et toute la science moderne est basée dessus. Les perfidesalbionnais sont restés au système impérial juste pour pas prendre un truc fait par des français. Sauf que leurs scientifiques (et même leurs militaires je crois) doivent y passer. Le simple fait que ça a été imposé par une autorité franchouille à l'époque de la révolution fraônçaise pour remplacer un système qui s'est imposé spontanément de façon bottom up devrait rendre ce système plus que suspect. Si t'es pour le système métrique, je doute de ton libéralimse.
h16 Posté 14 juillet 2016 Signaler Posté 14 juillet 2016 Les asymptotes peuvent très bien se rencontrer un nombre infini de fois (typiquement, un amortissement sinusoïdal).
José Posté 14 juillet 2016 Signaler Posté 14 juillet 2016 ...amortissement sinusoïdal... La vache de love story !
h16 Posté 14 juillet 2016 Signaler Posté 14 juillet 2016 La vache de love story ! L'amour vache, quoi. L'un (ou l'une) se fait salement amortir les sinus.
Freezbee Posté 14 juillet 2016 Signaler Posté 14 juillet 2016 la seconde c'est le temps mis par la lumière pour parcourir 300 000 mètres C'est le contraire : le mètre est défini comme la distance parcourue dans le vide par la lumière en 1/299 792 458 seconde. Autrefois, c'était 10-7 fois la distance pole-équateur en passant par Paris. La mesure de la seconde se base sur des phénomènes périodiques et s'obtient par des méthodes de plus en plus précises : depuis les sabliers qui mesuraient la rotation de la Terre jusqu'aux horloges atomiques (dont la précision pourrait bientôt atteindre 10-18 s.s-1), en passant par le pendule de Huygens et les oscillateurs à quartz.
Tramp Posté 14 juillet 2016 Signaler Posté 14 juillet 2016 La definition du mètre a souvent changé preuve de sa scientificité quand il a été imposé.
Poil à gratter Posté 14 juillet 2016 Signaler Posté 14 juillet 2016 La definition du mètre a souvent changé preuve de sa scientificité quand il a été imposé. Bah au contraire c'est tout à fait scientifique: on a toujours fait avec ce qu'on avait de mieux dans l'état de la science. Quand la science améliore les moyens de mesure on remet à jour la définition et c'est normal. Ce qui n'est pas scientifique c'est de garder la même définition basée sur des mesures approximatives de parties du corps humain pendant des siècles. Des toutes façons y'a plus de débat vu que les scientifiques ont adopté le système métrique.
Lancelot Posté 14 juillet 2016 Signaler Posté 14 juillet 2016 Mais on s'en branle totalement de ce sur quoi est basée la mesure d'un mètre, bien sûr que c'est arbitraire (vous voudriez une unité basée sur la longueur de Planck ?), ce qui est intéressant et supérieur par rapport au bordel des unités impériales c'est la régularité des relations. Un kilomètre c'est exactement 1000 mètres, un millimètre exactement 1/1000. Pourquoi ne pas défendre aussi les chiffres romains pendant qu'on y est ?
Tramp Posté 14 juillet 2016 Signaler Posté 14 juillet 2016 C'est comme le calendrier républicain, c'est plus régulier.
Brock Posté 14 juillet 2016 Signaler Posté 14 juillet 2016 oui la base 10 c'est vraiment le plus important, pour les fractions.Le systeme imperial est chiant a fractionner et les correspondances entre unites sont cahotiques.
NoName Posté 14 juillet 2016 Signaler Posté 14 juillet 2016 la différence entre systeme impérial et systeme métrique d'une part et de l'autre entre calendrier catho et républicain est absolument énorme. calendrier catho/rep y'a que quelques mesures de différence, et en plus on a des contraintes physiques réelles avec des mesures objectives que sont les cycles jours nuits, les solstices/equinoxe et la révolution terrestre. C'est en fait assez peu arbitraire les unités du calendrier dans le fond. Nulle part dans le monde on a des juréens qui font pas 24 heures, avec des années qui font pas 365 jours, sans equinoxes et sans solstices. alors que les mesures impériales sont intensément bordéliques tandis que les mesures métriques sont précises et régulières. Ce qui tombe bien puisque pour le coup, les mesures de distances sont absoluemnt arbitraires et basées sur aucune réalité physique (en fait c'est faux, dans le systeme métrique on les a a-psoteriori transformées en mesures scientifique précise telles que 1 (insérez mesure) = étendue de 1 mole de XXX à tel degré)
Rincevent Posté 14 juillet 2016 Signaler Posté 14 juillet 2016 (vous voudriez une unité basée sur la longueur de Planck ?) I do. Rien ne vaut les unités naturelles.
Cugieran Posté 14 juillet 2016 Signaler Posté 14 juillet 2016 Mais on s'en branle totalement de ce sur quoi est basée la mesure d'un mètre, bien sûr que c'est arbitraire (vous voudriez une unité basée sur la longueur de Planck ?), ce qui est intéressant et supérieur par rapport au bordel des unités impériales c'est la régularité des relations. Un kilomètre c'est exactement 1000 mètres, un millimètre exactement 1/1000. Pourquoi ne pas défendre aussi les chiffres romains pendant qu'on y est ? Exactement.
Tramp Posté 14 juillet 2016 Signaler Posté 14 juillet 2016 Y a pas eu de loi pour imposer les chiffres arabes. Ils se sont imposés par leur propre supériorité. Le fait est que dans la vie de tous les jours, les gens ne trouvent pas de supériorité au système métrique quand on leur impose.
Cugieran Posté 14 juillet 2016 Signaler Posté 14 juillet 2016 Y a pas eu de loi pour imposer les chiffres arabes. Ils se sont imposés par leur propre supériorité. Le fait est que dans la vie de tous les jours, les gens ne trouvent pas de supériorité au système métrique quand on leur impose. Qu'est ce qui ne fonctionne pas avec le système métrique qui justifierait qu'on change quelque chose ?
Bézoukhov Posté 14 juillet 2016 Signaler Posté 14 juillet 2016 Y a pas eu de loi pour imposer les chiffres arabes. Ils se sont imposés par leur propre supériorité. Le fait est que dans la vie de tous les jours, les gens ne trouvent pas de supériorité au système métrique quand on leur impose. Tu achetais ta beuh en ounces au Canada ?
Neomatix Posté 14 juillet 2016 Signaler Posté 14 juillet 2016 Y a pas eu de loi pour imposer les chiffres arabes. Ils se sont imposés par leur propre supériorité. Le fait est que dans la vie de tous les jours, les gens ne trouvent pas de supériorité au système métrique quand on leur impose.Les scientifiques américains utilisent quasi-exclusivement le système métrique contre le système en vigueur officiellement dans le pays.Le système métrique est de très loin supérieur. Tiens : Ah et le calendrier c'est de la merde. Les semaines et mois c'est de la débilité pure et profonde. Aujourd'hui c'est le jour 196. Point barre.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant