Qui a dit ?

[Noob]

Ça sent le petit homme politique de seconde zone. C'est tellement con qu'on dirait un homme de droite.

NKM?

[Flashy]

J'ai le droit d'aller chercher dans le topic "phrases qui vous hérissent le poil" ou ce serait de la triche?

[Philiber Té]

"Déjà plus de 200 sans-abris morts dans les rues en France en 2016. Plus efficace que le djihadisme, l'ultralibéralisme !"

 

J'avais totalement zappé ce truc ! Il s'agissait de Guillaume Meurice, chroniqueur sur France Inter. Il a la cote chez les jeunes de gauche qui n'écoutent pas la radio mais partagent ses interventions via les réseaux sociaux.

[Flashy]

Ah bah j'ai dû le lire sur Facebook alors, parce que cette phrase me disait vraiment quelque chose.

 

J'ai du mal à le trouver drôle, le Guillaume. Mon côté sinistre, sans doute.

[Bézoukhov]

 

« Le jour où à la cantine, il y a des frites et une tranche de jambon, eh bien le petit qui ne prend pas de tranche de jambon, il prendra une double ration de frites. C’est la République ! »

 

Parfois, je me dis quand même que... ouais... y a plus rien à dire.

Et si on veut double ration de frites ET de jambon, hein ?

[Rincevent]

Une tranche de jambon ? Une seule ? Bande de pingres.

[Sanson]

Le niveau du débat pour la présidentiel, fiou.

[Mathieu_D]

Qui a dit :

A force d’élargir le concept de pauvreté, celui-ci change de sens. Ce qui a deux effets pervers. Premièrement, il attise les discours qui relativisent l’importance du phénomène : « Si le pauvre est celui qui vit dans un HLM, qui a sa télé, son portable et les aides sociales, alors est-ce vraiment inquiétant ? ». Un discours répandu notamment parmi les catégories modestes et les personnes âgées qui ont connu des périodes où les revenus étaient beaucoup moins élevés : le seuil de pauvreté en 2014 équivaut – une fois l’inflation déduite – au revenu médian des années 1970. Les pauvres d’aujourd’hui qui se situent au niveau du seuil disposent donc quasiment du niveau de vie des classes moyennes de cette époque. Deuxièmement, cette conception élargie de la pauvreté alimente la critique du modèle social français. Comment se fait-il qu’on en soit là alors que l’Etat dépense autant ? De quoi changer de perspective : « Si les pauvres en sont là, c’est qu’ils n’ont pas fait ce qu’il fallait et que la société, à force d’aides, ne les « incite » pas assez à reprendre le travail ».

[Tramp]

"We love kitties, gawd bless their little whiskers, and we don't give a damn whether they or we are superior or inferior! They're confounded pretty, and that's all we know and all we need to know!"

[Hayek's plosive]

"A people who values more its privileges than its values soon loses both"

Eisenhower.

[José]

Qui a dit :

 

De mon point de vue, même le pire socialisme est préférable au meilleur capitalisme.

 

Et qui lui a répondu :

 

Ah yes, the advantages of Albania over Sweden are self-evident.

[Hayek's plosive]

Sweden? Best capitalism?

 

Ya une raison pour lesquelles les quotes sont en français et en anglais?

 

Si oui je mets une pièce sur un président français (Giscard ou Mitterrand) et genre Thatcher ou Reagan.

[José]

Il y a 3 heures, Hayek's plosive a dit :

Ya une raison pour lesquelles les quotes sont en français et en anglais?

 

La quote en français est à l'origine dans une autre langue autre que l'anglais (si je ne m'abuse).

[Johnnieboy]

Il y a 3 heures, Hayek's plosive a dit :

Sweden? Best capitalism?

 

Ya une raison pour lesquelles les quotes sont en français et en anglais?

 

Si oui je mets une pièce sur un président français (Giscard ou Mitterrand) et genre Thatcher ou Reagan.

 

Pour un soc-dém, la Suède est en effet le pinacle du capitalisme. Un pays qui crée beaucoup de richesses et réduit énormément les inégalités via la redistribution.

[Hayek's plosive]

Il y a 1 heure, José a dit :

 

La quote en français est à l'origine dans une autre langue autre que l'anglais (si je ne m'abuse).

 

Si tu ne t'abuses? Mmmh. Russie ou Europe de l'Est alors.

 

Il y a 1 heure, Johnnieboy a dit :

 

Pour un soc-dém, la Suède est en effet le pinacle du capitalisme. Un pays qui crée beaucoup de richesses et réduit énormément les inégalités via la redistribution.

 

Certes, vu comme ca.

[Tramp]

"Look, don't be afraid to say anything. Because whatever you say, regardless how idiotic it is, some eminent economist has already said it."

[Adrian]

Un économiste ?

[Tramp]

Oui.

[Ultimex]

Mises (d'après Rothbard).

[Neomatix]

Citation

Here is something that the psychologists have so far neglected: the love of ugliness for its own sake, the lust to make the world intolerable. Its habitat is the United States. Out of the melting pot emerges a race which hates beauty as it hates truth.

 

[Solomos]

Sans trop de conviction, je vais tenter Ayn Rand.

[Neomatix]

Non. Quand ça a été écrit elle avait 22 ans.

[Rincevent]

Il y a 4 heures, Neomatix a dit :

Non. Quand ça a été écrit elle avait 22 ans.

C'était donc en 1927.

[frigo]

Freud aux heures de pointe dans le métro a Brooklyn.

[Neomatix]

Non.
Mais l'auteur est de Baltimore (ce qui explique 2-3 trucs).

[Hayek's plosive]

Abercrombie.

[Neomatix]

C'était H.L. Mencken.

[Rincevent]

Oooh, une excellente référence alors. Et @Solomos était donc plus près de la réponse que je n'aurais cru.

[Rincevent]

Citation

All Americans, not only in the states most heavily affected but in every place in this country, are rightly disturbed by the large numbers of illegal aliens entering our country. The jobs they hold might otherwise be held by citizens or legal immigrants. The public service they use impose burdens on our taxpayers. That's why [the] administration has moved aggressively to secure our borders more by hiring a record number of new border guards, by deporting twice as many criminal aliens as ever before, by cracking down on illegal hiring, by barring welfare benefits to illegal aliens. [... W]e will try to do more to speed the deportation of illegal aliens who are arrested for crimes, to better identify illegal aliens in the workplace.

...

We are a nation of immigrants. But we are also a nation of laws. It is wrong and ultimately self-defeating for a nation of immigrants to permit the kind of abuse of our immigration laws we have seen in recent years, and we must do more to stop it.

Et non, ce n'est pas un trumpiste.

 

Révélation

C'est Bill Clinton, lors de son discours sur l'état de l'Union de 1995.

 

Les choses ont pas mal changé en vingt ans, semble-t-il.

 

[Bézoukhov]

Ca me rappelle ça : https://en.wikipedia.org/wiki/California_Proposition_187 l'année juste avant (et le discours de Clinton est probablement lié).
Je crois que ça avait pas mal choqué aux US ; Huntington en parle dans Le Choc et les images de manifestations de latinos avec des drapeaux mexicains (pour manifester contre une loi anti-immigration) avaient eu un gros impact sur l'opinion.