Librekom Posté 31 janvier 2019 Signaler Posté 31 janvier 2019 Il y a 10 heures, Adrian a dit : Alerte la page Contrepoints sur fr:wiki est proposée à la suppression par un admin @F. mas @Hobbart @Séverine B @Nick de Cusa @Librekom https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Contrepoints/Suppression @Dardanus @Largo Winch @Dilbert Est-ce vous pouvez nous aider ici? Avez-vous plus de 50 contributions sur Wikipedia France ?
Librekom Posté 31 janvier 2019 Signaler Posté 31 janvier 2019 IL NE FAUT SURTOUT RIEN FAIRE @Nick de Cusa @Dardanus @Largo Winch @Dilbert @F. mas @Hobbart @Adrian On NE FAIT RIEN, parce que ca enverrait le message que c'est une page de fanboy La page est largement dans les critères, la conservation va passer toute seule sauf s'il y a une meute de fans qui viennent. NE FAITES RIEN, merci d'avance
Librekom Posté 31 janvier 2019 Signaler Posté 31 janvier 2019 Il y a 10 heures, Restless a dit : C'est lié à l'article sur Martin Weill & Peterson : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Spécial:History/Martin_Weill ne rien faire donc
Rübezahl Posté 31 janvier 2019 Signaler Posté 31 janvier 2019 Je pense aussi que, tactiquement, il vaut mieux ne rien faire dans l'immédiat. Parce que ça enverrait le signal au TdC qui a demandé cette suppression de mobiliser ses copains TdC pour voter. Si jamais il est nécessaire de faire qq chose, plutôt le faire en fin de période de vote. 2
RaHaN Posté 31 janvier 2019 Signaler Posté 31 janvier 2019 De toute façon, pour peser, il faut un compte avec 50 contributions "au moment" où la demande a été formulé, donc ça limite beaucoup la marche de manœuvre. Est-ce que le prix reçu en décembre de l'ALEPS, qui a déjà une page, ne pourrait pas être rajouté dans les récompenses ?
Adrian Posté 31 janvier 2019 Signaler Posté 31 janvier 2019 Il y a 3 heures, Restless a dit : De toute façon, pour peser, il faut un compte avec 50 contributions "au moment" où la demande a été formulé, donc ça limite beaucoup la marche de manœuvre. Est-ce que le prix reçu en décembre de l'ALEPS, qui a déjà une page, ne pourrait pas être rajouté dans les récompenses ? Organisation libérale qui donne un prix à une autre organisation libérale, ça peut être vu comme de l'auto-promotion et c'est probablement l'avis du mec qui a demandé la suppression. https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Notoriété_des_sites_web La ou la page revue de presse est utile
Rübezahl Posté 31 janvier 2019 Signaler Posté 31 janvier 2019 il y a une heure, Adrian a dit : Organisation libérale qui donne un prix à une autre organisation libérale, ça peut être vu comme de l'auto-promotion C'est en effet extrêmement différent d'une orga étatique/écolo/gauchiste qui donne un prix à une autre orga étatique/écolo/gauchiste. ;-) (Une grosse part de l'actu locale (chez moi et ailleurs), c'est l'état qui médaille ses sbires méritants: soldats, gendarmes, pompiers, douaniers, etc et les administrations locales : fonk 20 ans, fonk 25 ans, fonk 30 ans, fonk 35 ans, etc ).
Tramp Posté 31 janvier 2019 Signaler Posté 31 janvier 2019 Il y a 4 heures, Rübezahl a dit : fonk 20 ans, fonk 25 ans, fonk 30 ans, fonk 35 ans Quel exploit quand tu as le statut à vie...
Hayek's plosive Posté 1 février 2019 Signaler Posté 1 février 2019 Le 31/01/2019 à 09:26, Rübezahl a dit : Si jamais il est nécessaire de faire qq chose, plutôt le faire en fin de période de vote. Si besoin d'un vote faites signe.
Tipiak Posté 6 février 2019 Signaler Posté 6 février 2019 Il y a 14 heures, Adrian a dit : Dernier jour pour voter. Tu peux voir les votes ou c'est secret jusqu'à la fin de la période de vote ?
Rübezahl Posté 6 février 2019 Signaler Posté 6 février 2019 il y a 1 minute, Tipiak a dit : Tu peux voir les votes ou c'est secret jusqu'à la fin de la période de vote ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Contrepoints/Suppression
Tipiak Posté 6 février 2019 Signaler Posté 6 février 2019 il y a 3 minutes, Rübezahl a dit : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Contrepoints/Suppression Ah j'avais pas vu que la discussion était publique. Merci. Donc 3 votes pour (ou 4 ? Il manque un + vert et "Conserver" sur l'un des avis) et 1 contre pour l'instant.
RaHaN Posté 6 février 2019 Signaler Posté 6 février 2019 il y a 36 minutes, Tramp a dit : Ça vient d’un gauchiste, quelle surprise. Tu le connais ?
Tramp Posté 6 février 2019 Signaler Posté 6 février 2019 Il y a 5 heures, Restless a dit : Tu le connais ? Non mais quand je vois que deux de ses sujets principaux c’est féminisme et LGBT couplée à l’attaque sur CP ça fait tilt.
RaHaN Posté 6 février 2019 Signaler Posté 6 février 2019 il y a une heure, Tramp a dit : Non mais quand je vois que deux de ses sujets principaux c’est féminisme et LGBT couplée à l’attaque sur CP ça fait tilt. Ah ouais, y a féminisme aussi ? Vu son acharnement sur la page de Weill pour retirer CP, j'avais posé un bet dessus aussi mais sans plus d'éléments que ça.
Rincevent Posté 6 février 2019 Signaler Posté 6 février 2019 Il y a 1 heure, Restless a dit : Ah ouais, y a féminisme aussi ? Vu son acharnement sur la page de Weill pour retirer CP, j'avais posé un bet dessus aussi mais sans plus d'éléments que ça. Quel rapport avec Weill, d'ailleurs ?
RaHaN Posté 6 février 2019 Signaler Posté 6 février 2019 il y a 19 minutes, Rincevent a dit : Quel rapport avec Weill, d'ailleurs ? Depuis début janvier, il cherche à annuler cette référence : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Spécial:MobileDiff/156320885
Rincevent Posté 7 février 2019 Signaler Posté 7 février 2019 Ah ouais, tout ça pour ça. Y a pas à dire, il est pugnace.
Rincevent Posté 7 février 2019 Signaler Posté 7 février 2019 Il y a 2 heures, Rübezahl a dit : Cet amour de la liberté d'expression. C'est surtout du gramscisme très bien intégré : maîtriser le marché des idées en contrôlant discrètement ses sources les plus en amont.
Adrian Posté 13 février 2019 Signaler Posté 13 février 2019 Citation Si un consensus clair s'est dégagé le 6 février 2019 à 22:16 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 février 2019 à 22:16 (CET).
RaHaN Posté 14 février 2019 Signaler Posté 14 février 2019 Il a l'air plus amoureux que gauchiste. L'un n'excluant pas l'autre. (Camden, c'est le compte tweeter de FR)
Tipiak Posté 14 février 2019 Signaler Posté 14 février 2019 Bon autant la suppression de la page Wiki de Contrepoints c'était du gros n'importe quoi, autant utiliser mon article comme source sur Wikipédia je peux comprendre que ça fasse un peu débat. Après tout je suis qui ? À moins qu'on considère que c'est le journal qui s'exprime. En tout cas je m'attendais pas à ce que mon article fasse un petit drama comme ça
RaHaN Posté 14 février 2019 Signaler Posté 14 février 2019 il y a 51 minutes, Tipiak a dit : À moins qu'on considère que c'est le journal qui s'exprime Visiblement CP n'est pas un journal de référence.
Wayto Posté 14 février 2019 Signaler Posté 14 février 2019 Pas besoin d'une carte de presse pour être journaliste. Tu écris pour un journal tu peux te considérer comme journaliste : "qui écrit, recueille ou distribue des informations". 1
Rincevent Posté 14 février 2019 Signaler Posté 14 février 2019 il y a 47 minutes, Wayto a dit : Pas besoin d'une carte de presse pour être journaliste. OSEF, on en a quand même, des cartes de presse. 1
Wayto Posté 14 février 2019 Signaler Posté 14 février 2019 il y a 36 minutes, Rincevent a dit : OSEF, on en a quand même, des cartes de presse. @Tipiak a une carte de presse ? La question pour wikipedia c'est pas tant de savoir si CP a des cartes de presse, plutôt que Tipiak. Ce à quoi on peut répondre OSEF, vu que ce n'est pas ce qui fait de toi un journaliste.
Messages recommandés