Flims du moment

[NoName]

Et d'un point de vue esthétique ? 

[Alchimi]

Tu n'est pas la première personne à donner cet avis sur ce remake. Il est d'ailleurs apparemment en train de faire un flop.

Bien fait pour sa gueule du reste. Les remakes sans âme qui tiennent du pillage artistique ça ira comme ça. Presque ça me rassure quelque part.

[Anton_K]

Deux ou trois décors sympa mais sinon vous avez tout vu dans la bande annonce esthétiquement. Et c'est répété, répété, répété, et filmé sans conviction. Je pense que c'est même le défaut principal, les décors sont parfois sympa mais filmés platement, encore une fois dans l'idée de faire référence au dessin animé et bye-bye.

[Tramp]

Personne n'a vu le Power Rangers ?

[Alchimi]

Le 03/04/2017 à 18:51, Johnnieboy a dit :

J'ai enfin vu Hell or High Water (Comancheria en français) et j'ai beaucoup aimé. Quelqu'un l'a vu, ici ?

 

Ouais moi. Beaucoup aimé aussi, très bon western moderne.

il y a 1 minute, Tramp a dit :

Personne n'a vu le Power Rangers ?

Ahahah non pas encore. Mais de voir l'affiche m'as fait tout drôle, je me suis revu tout gamin (moins de 10 ans) fan de ce truc et espérant vraiment que fluo jaune allait battre fluo noir han mais attends fluo noir devient gentil en fait trop cool.

 

On a des gouts assez tolérants quand on est gamin.

[Anton_K]

C'est avec ce GitS aussi que tu te dis que le dessin animé traditionnel peut même apporter un grain de réalisme difficile à atteindre pour un film, a fortiori usant de beaucoup de 3D, qui n'est vraiment pas au top ici.

[Alchimi]

L'animation tradi (à la main) n'est absolument pas devenu obsolète depuis la 3D. Au contraire.

Mais ça il n'y a que les japonais et les animateurs pro occidentaux (et le public mais bon ça les producteurs s'en tapent) pour le comprendre.

Il est d'ailleurs frappant de voir que même sur plusieurs séries animées en full 3D les japonais continuent de coller des shaders type 2D.

[NoName]

il y a 31 minutes, Anton_K a dit :

Deux ou trois décors sympa mais sinon vous avez tout vu dans la bande annonce esthétiquement. Et c'est répété, répété, répété, et filmé sans conviction. Je pense que c'est même le défaut principal, les décors sont parfois sympa mais filmés platement, encore une fois dans l'idée de faire référence au dessin animé et bye-bye.

Décevant. J'essaierai de le pêcho en HD et je regarderai ça à la maison 

[Lancelot]

56 minutes ago, Anton_K said:

C'est avec ce GitS aussi que tu te dis que le dessin animé traditionnel peut même apporter un grain de réalisme difficile à atteindre pour un film, a fortiori usant de beaucoup de 3D, qui n'est vraiment pas au top ici.

 

52 minutes ago, Alchimi said:

L'animation tradi (à la main) n'est absolument pas devenu obsolète depuis la 3D. Au contraire.

Mais ça il n'y a que les japonais et les animateurs pro occidentaux (et le public mais bon ça les producteurs s'en tapent) pour le comprendre.

Il est d'ailleurs frappant de voir que même sur plusieurs séries animées en full 3D les japonais continuent de coller des shaders type 2D.

 

UNTZ UNTZ UNTZ UNTZ UNTZ 

[Alchimi]

il y a 28 minutes, Lancelot a dit :

 

 

UNTZ UNTZ UNTZ UNTZ UNTZ 

J'en ai les boutons de la braguette qui sautent.

[Lancelot]

Je précise juste au cas où que le film est déjà sorti (et il est glorieux) :

Quote

Produced by Madhouse Studios, the directorial debut feature of Takeshi Koike and released in 2010 after spending half a decade in development, REDLINE is a racer movie unlike anything seen before and potentially one of the most daring and important anime movies of the decade. Visually, it's easy to see that Koike is a huge fan of western graphic art, and has been influenced as much by French comic artist Jean "Moebius" Giraud, the US animated film Heavy Metal, cult UK sci-fi comic 2000 AD, and even the Star Wars movies as much as he has by the likes of Katsuhiro Otomo, Hiroyuki Imaishi or Leiji Matsumoto. Not that REDLINE feels or looks like a mash-up of different styles – somewhere in the visual chaos it unrelentingly throws at its audience it becomes something that is far more than the mere sum of parts, a unique piece of animation that at times doesn't even feel like anime in the traditional sense. It was also drawn - by hand - over the course of seven years.

 

[Brock]

j'ai vu Get Out c'est sympa j'ai aime

[Cthulhu]

Il y a 1 heure, Brock a dit :

j'ai vu Get Out c'est sympa j'ai aime

 

Ah, j'en ai entendu du bien. Avec un stamp "no bouzemotiv" de Brock, ça me donne bien envie.

[Noob]

On 29/03/2017 at 10:46 PM, Romy said:

Ce n'est pas un flim du moment mais j'ai revu récemment Ninotchka (Lubitsch) avec beaucoup de plaisir et, si je me souvenais bien du trait anti-stalinien, j'avais oublié que le film montrait assez subtilement à quel point les communistes, même de bonne foi, ne comprennent fondamentalement pas les aspirations des plus pauvres. Les répliques:

" - But that's social exploitation!

 - That depends on the tip Madam."

méritent d'être tatouées sur la fesse gauche de tout un chacun.

Merci pour la découverte je l'ai vu c'est vrai que c'est excellent.

Perso ce qui m'a le plus fait rire c'est la discussion entre le domestique et Leon lorsque ce dernier lui parle lutte des classes et égalité, la dernière réplique du domestique est magique, dans le genre retournement de situation c'est vraiment bien amené.

 

 

[Neomatix]

Pas vraiment un flim du moment mais je viens de voir Whiplash de Damien Chazelles. Putain c'est bon. J.K. Simmons est toujours aussi énorme.

Ça me donnerait presque envie de regarder La La Land.

[NoName]

Le 12/04/2017 à 00:36, Neomatix a dit :

Pas vraiment un flim du moment mais je viens de voir Whiplash de Damien Chazelles. Putain c'est bon. J.K. Simmons est toujours aussi énorme.

Ça me donnerait presque envie de regarder La La Land.

regarde le, il est très bien.

[Adrian]

 

[Soda]

Pas vraiment un film du moment mais j'ai vu premier contact. C'est vraiment un très bon film de SF et on apprend des choses intéressantes sur la façon dont le langage influence notre perception du monde. Je vous le conseil.

[Nigel]

J'ai vu Power Rangers. Et c'est bien. C'est ce qu'on attend d'un film Power Rangers. J'ai bien pris mon pied. Et j'emmerde les jean-cinéma qui ont critiqué ce film sans comprendre le projet.

[Anton_K]

[Ultimex]

Il y a 15 heures, Nigel a dit :

J'ai vu Power Rangers. Et c'est bien. C'est ce qu'on attend d'un film Power Rangers. J'ai bien pris mon pied. Et j'emmerde les jean-cinéma qui ont critiqué ce film sans comprendre le projet.

 

La modération rappelle qu'un langage un minimum soutenu est de mise sur le forum. Le jargon "forum jeuvideo.com" n'est donc pas le bienvenu ici.

[Neomatix]

Il n'a pas tort sur le fond : la tendance, observable notamment chez Sens Critique, à vitupérer un film pour ce qu'il n'est pas (ni ne prétend être) constitue un bruit qui gène le spectateur potentiel dans son arbitrage cinématographique.

 

[Johnnieboy]

il y a 1 minute, Neomatix a dit :

Il n'a pas tort sur le fond : la tendance, observable notamment chez Sens Critique, à critiquer un film pour ce qu'il n'est pas (ni ne prétend être) constitue un bruit qui gène le spectateur potentiel dans son arbitrage cinématographique.

 

 

Aucun film au cinéma ne prétend être un navet. Pourtant, certains en sont.

[Elphyr]

il y a 7 minutes, Johnnieboy a dit :

 

Aucun film au cinéma ne prétend être un navet. Pourtant, certains en sont.

C'est discutable.

 

Sharknado par exemple, banque sur le fait d'être un nanard. Bon d'accord il ne se vend pas comme un navet, mais il se vend comme un film nul. Et je ne déconne pas hein : c'est le parti-pris de la com' de ce film. Et ça a été un succès, relatif certes, mais un succès quand même.

 

Alors non, les films ne sont pas crées comme des navets à la base. Mais ils sont souvent vendus comme tel, et dans certain cas ça fonctionne.

[Rincevent]

@Elphyr : c'est d'ailleurs le cas de la plupart des films Asylum.

[Neomatix]

à l’instant, Johnnieboy a dit :

Aucun film au cinéma ne prétend être un navet. Pourtant, certains en sont.

La notion de navet dépend, par définition, de la sensibilité individuelle (il suffirait sinon d'une seule personne appréciant le film pour enlever toute vérité au caractère objectif de la notion).

Le spectateur potentiel hésitant entre deux films utilise les avis du public, agrégés en consensus, pour tenter de deviner à l'avance si ce qu'il va voir correspond à ce que le film prétend être. Ce dernier élément (qui transparaît dans la bande annonce, la promotion du film...) est le seul avant-goût du film qu'il lui est possible d'avoir, et donc le seul moyen de juger a priori de l'adéquation avec ses préférences (dont il est le meilleur expert).

 

C'est pourquoi quand quelqu'un juge un film, non pour ce qu'il prétend être, mais en se référant à des critères parfaitement hors-sujet, il distord la qualité de la prescription des autres spectateurs au regard de l'attente générée par le film chez le spectateur potentiel.

[Johnnieboy]

il y a une heure, Elphyr a dit :

C'est discutable.

 

Sharknado par exemple, banque sur le fait d'être un nanard. Bon d'accord il ne se vend pas comme un navet, mais il se vend comme un film nul. Et je ne déconne pas hein : c'est le parti-pris de la com' de ce film. Et ça a été un succès, relatif certes, mais un succès quand même.

 

Alors non, les films ne sont pas crées comme des navets à la base. Mais ils sont souvent vendus comme tel, et dans certain cas ça fonctionne.

 

Ça sort au cinéma, ce genre de films ?! 

[Neomatix]

Sharknado est sorti dans ~200 salles.

[Johnnieboy]

Ce monde est foutu.

[Brock]