Tramp Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Déporter des gens est une politique en accord avec l'ensemble du spectre politique.
Lancelot Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Le 20/12/2017 à 18:17, Rincevent a dit : Bah de fait, les libéraux et libertariens sont déjà des fachos aux yeux des antifa et de leurs idiots utiles sympathisants. Expand Eh oui c'est les risques du métier quand on se laisse dicter les définitions des mots. Prochaines questions donc : les libéraux sont-ils des nazis ? Est-il légitime de mettre un poing dans la gueule aux libéraux ? 1
Largo Winch Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Le 20/12/2017 à 05:53, PABerryer a dit : En France, être de droite suffit à etre soupçonné de fascisme et si en plus tu montres la moindre réserve vis à vis du dogme progressiste alors tu en es un. Expand Que les droitards soient vus par les gauchistes comme des fachos, les libéraux devraient s'en foutre, non ? 1 1
Largo Winch Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Le 20/12/2017 à 18:17, Rincevent a dit : Bah de fait, les libéraux et libertariens sont déjà des fachos aux yeux des antifa et de leurs idiots utiles sympathisants. Expand Si l'ultra-gauche nous voit comme des fachos, ça ne fait pas de nous des amis des droitards, qu'on devrait défendre, si ? 1
Brock Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Le 20/12/2017 à 18:37, Lancelot a dit : Eh oui c'est les risques du métier quand on se laisse dicter les définitions des mots. Prochaines questions donc : les libéraux sont-ils des nazis ? Est-il légitime de mettre un poing dans la gueule aux libéraux ? Expand ce sont des capitalistes donc c'est legitime a 100%
Sloonz Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Le 20/12/2017 à 18:29, poney a dit : Déporter les gens, ne pas être du fascisme, il n'y a que sur liborg et eventuellement stormfront, qu'on peut lire ça Expand Ben non, puisque c’est du communisme. (quitte à tordre le sens des mots, autant le faire de manière amusante)
F. mas Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Je crois qu'on s'éloigne du sujet du fil
Lancelot Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Le 20/12/2017 à 19:02, F. mas a dit : Je crois qu'on s'éloigne du sujet du fil Expand Je trouve cette image un peu facho. 6
Bézoukhov Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 C'est stigmatisant pour les cancéreux en effet.
Azref Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Le 20/12/2017 à 17:56, Adrian a dit : Swedes may be charged with rape unless they get ‘explicit’ sexual consent under proposed law On y est ... RussiaToday mais bon venant de Suède, ça ne serait pas étonnant. Expand Confirmé par une connaissance suédoise. En gros on introduit dans la loi la notion de "viol involontaire" (wtf) et d'"abus sexuel involontaire" (wtf²). N'importe quel acte sexuel implicitement consentant (pas de violence, pas de coercition) pourrait être compté comme entrant dans ces nouveaux délits si le partenaire n'a pas expressément indiqué au préalable qu'il était OK pour ça. 4 ans de prison prévus. Ca a l'air assez cauchemardesque comme truc... 2
Brock Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 on se demande vraiment pourquoi la Suede aborde le sujet dans la mesure ou rien dans leur societe n'attire particulierement l'attention en termes de viols en ce moment, n'est-ce pas? en tant que libertarien fasciste je me demannnnnnnnnde bien si des gens 100% insolvables et difficiles a identifier ne vont pas etre moins sujet a l'expression de cette vilaine loi liberticide que les citoyens solvables, jeunes, blonds et bourres au moment des faits je ne voudrais surtout pas trigger quiconque
ChocolateCookie Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Le 20/12/2017 à 18:29, poney a dit : Déporter les gens, ne pas être du fascisme, il n'y a que sur liborg et eventuellement stormfront, qu'on peut lire ça Expand Je me demande si ce genre de remarque est vraiment bonne pour l'image du forum à l’extérieur...
Brock Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 l'image du forum a l'exterieur, dans un pays ou le terme 'liberal' est une insulte, mort de rire
ChocolateCookie Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Le 20/12/2017 à 18:27, Noob a dit : Mais l'expulsion de citoyens en masse ?! Fuck him. Expand Citoyens citoyens, comme tu y vas...
ChocolateCookie Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Le 20/12/2017 à 19:09, Lancelot a dit : Je trouve cette image un peu facho. Expand C'est le rouge et noir...
cedric.org Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Le 20/12/2017 à 19:44, Azref a dit : Confirmé par une connaissance suédoise. En gros on introduit dans la loi la notion de "viol involontaire" (wtf) et d'"abus sexuel involontaire" (wtf²). N'importe quel acte sexuel implicitement consentant (pas de violence, pas de coercition) pourrait être compté comme entrant dans ces nouveaux délits si le partenaire n'a pas expressément indiqué au préalable qu'il était OK pour ça. 4 ans de prison prévus. Ca a l'air assez cauchemardesque comme truc... Expand Concrètement, ça marche comment ? "chérie, j'ai envie de te faire l'amour, mais avant voudrais-tu signer le contrat de 22 pages ici disant que tu es consentante ?"
Bézoukhov Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Je crois qu'il y a déjà des applis pour téléphone qui le font en fait. Concrètement.
Azref Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Le 20/12/2017 à 20:51, cedric.og a dit : Concrètement, ça marche comment ? "chérie, j'ai envie de te faire l'amour, mais avant voudrais-tu signer le contrat de 22 pages ici disant que tu es consentante ?" Expand Je ne sais pas, mais j'ai immédiatement pensé à South Park : Et plus sérieusement, concrètement ça va sans doute être un excellent moyen pour encore plus détruire toute spontanéité entre les sexes. Et envoyer des innocents en prison.
Azref Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Le 20/12/2017 à 20:54, Bézoukhov a dit : Je crois qu'il y a déjà des applis pour téléphone qui le font en fait. Concrètement. Expand J'imagine l'usage de dashcams à la Russe pour les coups d'un soir...
Bézoukhov Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Monsieur l'avocat : "Mon client est de bonne foi !" Monsieur le juge : "La dashcam est formelle. Votre client s'est trompé de trou." 2
Lancelot Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Le truc avec les formulaires de consentement c'est quand on se rendra compte qu'on peut les signer bourré puis regretter. La situation où tout sexe alcoolisé est automatiquement du viol s'approche à grands pas. Le 20/12/2017 à 20:55, Azref a dit : Et plus sérieusement, concrètement ça va sans doute être un excellent moyen pour encore plus détruire toute spontanéité entre les sexes. Et envoyer des innocents en prison. Expand Accessoirement aussi pour gonfler les statistiques, vendre de la culture du viol et pérenniser le salaire des féministes professionnels.
Neomatix Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Le 20/12/2017 à 20:51, cedric.og a dit : Concrètement, ça marche comment ? "chérie, j'ai envie de te faire l'amour, mais avant voudrais-tu signer le contrat de 22 pages ici disant que tu es consentante ?"
Bézoukhov Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Je me demande quand est-ce qu'on créera une police du sexe.
Rincevent Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Le 20/12/2017 à 18:37, Lancelot a dit : Eh oui c'est les risques du métier quand on se laisse dicter les définitions des mots. Prochaines questions donc : les libéraux sont-ils des nazis ? Est-il légitime de mettre un poing dans la gueule aux libéraux ? Expand Il est déjà légitime non seulement de leur mettre un poing dans la gueule, mais aussi de les tabasser intégralement et de les laisser pour morts dans une nuit d'hiver en Scandinavie (comme tu as pu le lire dans le lien que j'ai posté). Le 20/12/2017 à 18:42, Largo Winch a dit : Que les droitards soient vus par les gauchistes comme des fachos, les libéraux devraient s'en foutre, non ? Expand La question n'est évidemment pas du tout là. Il se trouve que pour les gauchistes, nous sommes droitards, donc fachos. Peu importe la manière dont toi tu te qualifies, si un syndicaliste étudiant ou un intermitteux décide un jour de te faire cracher tes molaires ou de t'émietter les rotules, ça lui sera égal. Le 20/12/2017 à 18:49, Largo Winch a dit : Si l'ultra-gauche nous voit comme des fachos, ça ne fait pas de nous des amis des droitards, qu'on devrait défendre, si ? Expand Quand ils sont venus chercher les communistes droitards, je n'ai rien dit, je n'étais pas communiste droitard. Tu sais parfaitement où tout ceci mène. Les droits naturels ne sont pas faits pour les seuls gens bien, ils sont faits pour tous les êtres humains, aussi admirables ou méprisables qu'ils soient. Et ça me fait de la peine de devoir répéter une telle chose ici même. Je constate quand même une chose : lors des émeutes de Charlottesville, c'est l'ACLU qui a défendu devant la justice la liberté de manifester des types de l'alt-right, leur droit constitutionnel. L'ACLU, une organisation de gauche. Pas les Butthurt Libertarians, ni Reason, ni le Cato Institute, ni le Libertarian Party, ni qui que ce soit qui compte dans le mouvement libertarien, généralement préoccupés à dénoncer activement les méchants nazis pas beaux, ou à regarder ailleurs. Pour ma part, j'y vois une faillite morale, une déroute éthique complète du mouvement. Si les libertariens sont là pour clamer au monde à quel point on est dans le mainstream, plutôt que de défendre les droits constitutionnels des gens y compris quand ça fâche, alors autant fermer la porte derrière nous et nous jeter d'un pont. Pas la peine d'éteindre la lumière, c'est manifestement fait depuis longtemps. 7
Nigel Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Bon pour revenir au sujet. Tout est dans le titre - de la vidéo pas de la miniature. Fantasme de toute l'extrême-droite cette fille, peut-être le fait-elle exprès.
Alchimi Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Le 20/12/2017 à 22:01, Nigel a dit : Bon pour revenir au sujet. Tout est dans le titre - de la vidéo pas de la miniature. Fantasme de toute l'extrême-droite cette fille, peut-être le fait-elle exprès. Expand Elle a l'air com-plé-te-ment barge.
Rincevent Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Le 20/12/2017 à 22:01, Nigel a dit : Fantasme de toute l'extrême-droite cette fille, peut-être le fait-elle exprès. Expand Ses yeux font un peu peur, quand même. 1
Brock Posté 21 décembre 2017 Signaler Posté 21 décembre 2017 l'extreme droite on s'en fout. Les gens qui ont peur de l'extreme droite aujourd'hui sont les dindons du fake news.Le danger aujourd'hui et pour longtemps c'est la gauche, le collectivisme et le socialisme qui sont partout, tout le temps, et dont l'omnipresence est la putrefaction initiale qui genere cette infection purulente qu'est le sjwisme. La metaphore convient tout a fait puisque le sjwisme est une infection auto-immune qui s'attaque au collectivisme dont il est issu pour fletrir toute volonte de liberte et detruire le collectivisme lui meme, victime de ses bonnes intentions de merde. Les atermoiement au sujet de l'extreme droite sur liborg font pitie. En deux secondes et demie vous virez dans le 'punch a nazi'.Genre c'est eux le danger.Mort. De. Rire. 3
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant